挚爱紫罗兰♬ 人民群众最伟大
漫迷,历史爱好者。
关注数: 410 粉丝数: 616 发帖数: 12,521 关注贴吧数: 48
请问在这种情况下,所获大洲冠军联赛的冠军会被取消吗? 请问在这种情况下,所获大洲冠军联赛的冠军会被取消吗? 就是假设某队,01赛季获得国内联赛冠军,也就取得了参加02赛季所在洲冠军联赛的资格,然后也夺得了洲际冠军。但是然后,被曝出01赛季的国内联赛有踢假球或者贿赂裁判的行为,被所在国足协处罚,01赛季的联赛冠军被取消了,01赛季的联赛成绩也算作废,判处降级。这样一来,该球队理论上就应该失去了参加02赛季的所在洲冠军联赛的资格,但是曝光的时候这个比赛早已经打完了,都已经夺冠了,还会被大洲足联追加判罚剥夺这项冠军头衔吗?如果接连又以洲际冠军的身份夺得了世俱杯冠军,那么是不是世俱杯冠军的头衔也会被连带着取消呢(在世俱杯夺冠后才曝出上个赛季打假球或贿赂裁判的事)? 在足球历史上,有三个发生过的情况和这个假设比较相似。第一个例子是1992-93赛季的马赛,但是马赛在国内联赛打假球就是当赛季的欧冠决赛之前,而不是上个赛季的事,最终欧冠冠军好像也没有被剥夺(但是参加尚未举办的欧洲超级杯和丰田杯的资格被取消了)。如果打假球这是91-92赛季的事,那么马赛就连参加92-93赛季欧冠的资格都没有了,那么会被取消欧冠冠军吗? 第二个例子是2005—06赛季的尤文图斯“电话门”事件。尤文图斯04—05、05—06两个赛季的意甲冠军都被取消了。如果尤文图斯在05—06赛季已经夺得了欧冠冠军(当然实际上并没有,但可以假设一下),还会被欧足联追加判罚取消这项冠军吗?因为假如你的04-05赛季的成绩都被取消了,那么肯定就没有参加05-06赛季欧冠的资格了呀。 第三个例子是2003赛季的上海申花,这是个国内的例子。申花凭借03年中国顶级联赛冠军的身份参加了2004年的东亚A3联赛和亚冠联赛(到2010年时才被曝光当年最后一轮打假球的事,被足协判罚取消了03年的联赛冠军,也就在理论上失去了参加04年亚洲比赛的资格)。如果申花在2004年的东亚和亚洲这两项赛事中都夺冠了(只是假设),那么也会被东亚足联和亚足联追加判罚剥夺当年的这两个冠军的荣誉吗?哪怕已经时隔多年。
请问在这种情况下,所获大洲冠军联赛的冠军会被取消吗? 请问在这种情况下,所获大洲冠军联赛的冠军会被取消吗? 就是假设某队,01赛季获得国内联赛冠军,也就取得了参加02赛季所在洲冠军联赛的资格,然后也夺得了洲际冠军。但是然后,被曝出01赛季的国内联赛有踢假球或者贿赂裁判的行为,被所在国足协处罚,01赛季的联赛冠军被取消了,01赛季的联赛成绩也算作废,判处降级。这样一来,该球队理论上就应该失去了参加02赛季的所在洲冠军联赛的资格,但是曝光的时候这个比赛早已经打完了,都已经夺冠了,还会被大洲足联追加判罚剥夺这项冠军头衔吗?如果接连又以洲际冠军的身份夺得了世俱杯冠军,那么是不是世俱杯冠军的头衔也会被连带着取消呢(在世俱杯夺冠后才曝出上个赛季打假球或贿赂裁判的事)? 在足球历史上,有三个发生过的情况和这个假设比较相似。第一个例子是1992-93赛季的马赛,但是马赛在国内联赛打假球就是当赛季的欧冠决赛之前,而不是上个赛季的事,最终欧冠冠军好像也没有被剥夺(但是参加尚未举办的欧洲超级杯和丰田杯的资格被取消了)。如果打假球这是91-92赛季的事,那么马赛就连参加92-93赛季欧冠的资格都没有了,那么会被取消欧冠冠军吗? 第二个例子是2005—06赛季的尤文图斯“电话门”事件。尤文图斯04—05、05—06两个赛季的意甲冠军都被取消了。如果尤文图斯在05—06赛季已经夺得了欧冠冠军(当然实际上并没有,但可以假设一下),还会被欧足联追加判罚取消这项冠军吗?因为假如你的04-05赛季的成绩都被取消了,那么肯定就没有参加05-06赛季欧冠的资格了呀。 第三个例子是2003赛季的上海申花,这是个国内的例子。申花凭借03年中国顶级联赛冠军的身份参加了2004年的东亚A3联赛和亚冠联赛(到2010年时才被曝光当年最后一轮打假球的事,被足协判罚取消了03年的联赛冠军,也就在理论上失去了参加04年亚洲比赛的资格)。如果申花在2004年的东亚和亚洲这两项赛事中都夺冠了(只是假设),那么也会被东亚足联和亚足联追加判罚剥夺当年的这两个冠军的荣誉吗?哪怕已经时隔多年。
很多人说中国通田中创作银英是参考的三国演义?我怎么觉得是参考的 我怎么感觉他是参考的中国gm史呢? 早期的达贡星域会战,像前四次成功的反围剿。集中优势兵力以弱胜强。 亚斯提会战杨威利提出的战术,核心思想也就是集中优势兵力,不要分兵,可惜没有被采纳,倒是黄毛红毛那边采用了。 杨舰队奇袭伊谢尔伦,像奇袭白虎团,都是假扮成敌人潜入,先把敌人的核心指挥部一锅端了,其他的敌人自然就瓦解了。 霍克准将的想法,这不就是当年的“左”倾冒险主义错误路线嘛,不顾敌强我弱的现状,强行让弱势的红军去进攻处于强势地位的白区大城市。 亚姆立扎会战时同盟军的处境,和湘江战役时的红军如出一辙。最后总算逃出生天但损失惨重。都是选了敌军包围圈最弱的那个方向。 杨舰队从来都不是被动消极防御,而是在防御中进攻,在进攻中防御,带有很强的主动性,这肯定是活用了教员的军事思想的。 杨威利有一段时间不被上面信任,教员也有一段这样的低谷时期。 帝国方面进攻时,杨主动放弃了伊谢尔伦,转为游击战、运动战,牵制大量敌人。不计较一城一地的得失,而是重视歼灭敌人的有生力量。这也是典型的教员的军事思想。杨放弃伊谢尔伦和教员在面对胡宗南进攻时主动放弃延安也是如出一辙。 但教员最核心的人民战争思想,银英里面那两边都是打不出来的,因为一边是封建地主阶级的军队,一边是资产阶级的军队,本质上还是剥削阶级的旧式军队。人民战争,只有和人民融为一体的无产阶级geming军队才能打的出来。 大概能理解为什么杨威利的用兵比其他将领更厉害一些了。作为华人后代,又那么喜欢历史(教员也喜欢历史),想必他肯定是对教员的军事思想和军事实践做了很深的研究的,然后灵活运用到自己的实践当中去。因为历史文化传承的缘故吧,华人将领会比白人将领更容易理解教员的军事思想。
首页 1 2 3 下一页