WDWFB WDWFB
关注数: 99 粉丝数: 403 发帖数: 17,834 关注贴吧数: 1,003
看了大家的分析聊一聊 大家都最关注的影帝影后归属。 四大风向标,投 金球,广播的 是没有多少人有奥斯卡投票权的,所以这两个奖不能直接看出投票喜好。 但是,由于金球历史悠久受关注极大,它又是第一个颁奖的风向标,带风向能力是第一的。很多其他奖的投票者由于没全看影片或者本来也没有明显好恶,是会有想当人跟风投。所以金球带风向很有一手。前期拿下金球是特别大的一个有利因素。 广播越来越被大家唾弃,因为它一没奥奖投票权,二影响力四大里最小,又喜欢跟风,大家对他的态度就是一般般,越来越成为不用太看重的风向标。 真正有投票权的英奥 公会。 英奥应该是更看重成片和表演,而且也不是专捧自己英国人,我个人的愚见是,是不是英国跟屁美国久了,自己就觉得自己国家演员低美国一等,更喜欢贴美国冷脸。如果不是自家演员表现太优异,5 5开的情况,宁可给美国演员也不给本国。但是一个侧面说明,英奥一般更看重演技,拿英奥的多数是演技不错的。特别水的,纯靠公关的不多。拿了英奥说明演技不错。 公会。演员这个群体和技术部门不太一样,他们是同行,同情心,人脉关系影响多,有时候得奖的不是表演最优的,甚至是三四位。 据大家说,英奥1000+票 演员公会1200+票,奥斯卡总票9900左右 。这样看,拿下这俩也不是很保险。这俩只是说明一个趋势。每个其他工种会员的喜好才能总的决定最终结果。这几届的结果看,成片绝对是重中之重。喜欢一部影片当然会爱屋及乌,投片中演员。 拿今年说,投阿诺拉bdbp的人绝大多数也会投米奇,这是显而易见的。 四大风向标的意义在于带风向和看出一些投票喜好,不足以推断结果。一共只占2000+票,还要看其他公会奖,看影片受欢迎情况。 如果是演技奖前一二名有大热影片,就要这样考虑。至于万一前一两名是淋片,那工会应该会准一些,否则英奥和其他技术部门更准
1 下一页