翔儿爱鱼 翔儿爱鱼
关注数: 192 粉丝数: 1,453 发帖数: 47,002 关注贴吧数: 27
一个老帖翻出来有感而发,致石普遍不错值得一探,不像建国后乍学的有成长的过程,或是分组而个性迥异。其自带一点民国遗风,擅长竹石和行书,梅次之。名头出现频率也集中在建国初五六十年代,水盆、传统壶型上见的较多。 字比较特别,有点类似北岩晚期风格,就是关节感很强,筋骨有余而皮肉不腴。从画片也能看出来,就是刀笔较零碎,富有顿挫感少了点一气呵成的贯通感,说是风格也不差,毕竟是有底子的。 一说是北岩次子邵洪明,另一说是泉石,我有见过致石留款落“于半山楼”的,泉石曾是用过类似款,但风格第一种说法靠谱些,侄辈徐秀棠先生书中提及“由于他很少空刻行货,故所上刻之茶盘等画面装饰很有书卷气,用腕较轻,常用刮刀以表现泼墨浓淡之效果”。生刻的有见过,普遍用刀也能看出仔细,并不至后来那样潦草省事;时间上来说,书中明确其58年以后才开始在厂里参与陶刻,我也确没找到早于此时间点的厂货题款,当然还有个原因就是早期小水盆、小壶落款的少。另邵于1964年过世也基本吻合致石销默的时间——60年代后期便不见其名或类似风格的作品了。最晚的看过64年作的,可见当初物力维艰,更应惜物惜今了。 至于是否亲为就不得而知了,初期量少可能性理论上大些吧。单就现在对当初的蠡测动辄就对号入座很不成熟,也一厢情愿了,意淫之罅玩玩小窥即止就挺好。 翔 子 2017/11/15
首页 1 2 下一页