ruying ruying
关注数: 11 粉丝数: 165 发帖数: 925 关注贴吧数: 28
《文始派修真要旨》(萧天石) 《文始派修真要旨》(萧天石) 文始派以关尹子为宗祖,关尹子名喜,曾为关令,与老子同时,老子之道德经五千言,系应其请而撰著者。刘向谓:“喜著书凡九篇,名关令子。”汉书艺文志著录关尹子九篇,旧题周尹喜撰。亦即后世所谓之文始真经也。其着是书,当在老子道德经后,而道亦近似,故庄子天下篇叙古之道术以老子与关尹子并述。其大要在贵本重神,澹然无为,清静自守,独任虚无,随物因应。故亦即先秦之纯粹哲学派,或纯粹道学派,与老子同为毫无神秘主义色彩存于其间者。 余于影刊文始真经例言中有云:“道门丹道派中,以重阳派最大,而以文始派最高。衡之曲高和寡之理,历代修文始派者自当寥若晨星,而其不盛也亦宜。数千年来述尹子之道最精要者,莫过于庄子,并极称其与老子同为古之博大真人。庄子天下篇有云:以本为精,以物粗,以有积为不足,澹然独与神明居。古之道术有在于是者,关尹老聃闻其风而悦之。建之以常无有,主之以太一;以懦弱谦下为表,以空虚不毁为实。又引关尹之言曰:在己无居,形物自着,其动若水,其静若镜,其应若响,触手若亡,寂乎若清。同焉者和,得焉者夫;末尝先人,而常随人,此与老子之言深相吻合。综观文始经全文,其道要不外以虚无为本,以养性为宗。处则无相,无则无执,故能极博大而又极高明。养性贵神,养形贵气养命贵精。而养心则莫过于清静虚无。精气合一,心性合一,形神合一,则自能顿超圣域矣。惟修文始派之虚无大道,下手最难;全在修一己真阳之气,以接天地真阳之气;盗天地虚无之真机,以补我神气之真机。看来似无边际,又无落脚处;实则精要将工夫做将去,自能体会到虚中有实,无中有真。诀本老子道德经与黄帝阴符经而妙用神化之,旨须能夺、能窃、能取、能化。即古真所谓:若识无中含有象,许君亲见伏羲来、者是!”这可以说为文始派道法画了个眉目。 关尹子认为:“惟不可为,不可致、不可分,故曰天、曰命、曰神、曰玄,合曰道。”“无一物非天,无一物非命,无一物非神,无一物非玄。物既如此,人岂不然?故人皆可曰天人,皆可曰神人,皆可致命通玄。”说理最平实,与儒家之尽人皆可为圣人,佛家之尽人皆可为佛陀者,同一旨意,亦后世丹家尽人皆可为神仙者之所师承。故又认为:“善吾道者,即一物中,知天尽神,致命通玄。”吕祖诗谓:“一粒栗中藏世界,半升铛内煮山川。”实深契此意。 关尹子日:“闻道之后,有所为,有所执者,所以之人。无所为、无所执者,所以之天。为者必败,执者必失。故问道于朝,可死于夕。”此远非后世丹家之执精气神起修,与有作有为者之可同日而语也。又曰:“一情冥为圣人,一情善为贤人,一情恶为小人。”“小人之权归于恶,君子之权归于善,圣人之权,归于无所得。惟无所得,所以为道。”夫无所得,方为大得无无所成,方为大成。此则惟圣者知之耳!一无所有,一无所为,一无所执,一无所得,虚之极,亦无之极也。能如此者,则“上下见天,下不见地,内不见我,外不见人。”则“我通天地,天地通我。我与天地,似契似离,纯纯各归。”而有如庄子所谓“同于大通”者矣。故关尹子又主张“去识”“去智”,主张:“浑人我,同天地。”此通天人而一之之学也。 关尹子曰:“全精者,忘是非,忘得失,在此者非彼。抱神者,时晦明,时强弱,在彼者非此。”又曰:“以我之精,合天地万物之精,譬如万水可合为一水。以我之神,合天地万物之神,譬如万火可合为一火。以我之魄,譬如金之为物,可合异金而镕之为一金。以我之魂,合天地万物之魂,合天地万物之魄譬如木之为物,可接异木而生之为一木。则天地万物,皆吾精吾神吾魄吾魂。何者死?何者生?”此为最上乘之“合大造化于一身”之丹法,其下手则在泯思虑情识知意而一归于虚无。故又曰:“惟圣人知我无我,如物无物,皆因思虑计之而有。是以万物之来,我皆对之以性,而不对之以心。性者,心未萌也。无心则无意矣。”必如是,方能浑天地万为一。此则全为性学性宗之原则矣!至其接木之说,则又适为后世丹家“栽接法”之所宗祖。 关尹子曰:“是道也,能见精神而久生,能忘精神而超生。”此诏精绝,虽万古不易其理也。继之又曰:“吸气以养精,如精生水;吸风以养神,如木生火;所以假外以延精神。漱水以养精,精之所以不穷;摩火以养神,神之所以不穷;所以假内以延精神。若夫忘精神而超生者,吾尝言之矣。”仙学真诠释之曰:“神仙之说,养生者所必用也。然其道有二。文始经曰:能见精神而久生,能忘精神而超生。盖忘精神者,虚极静笃,而精自然化气,气自然化神,神自然还虚无大道之学也。见精神者,虚静以为本,火符以为用,炼精成气,炼气成神,炼神还虚;此以神御气之术也。学虚无大道者,虽不着于精气,然与道合真,神形俱妙,有无隐显,变化莫测,其寿无量,是了性而自了命者也!举上而兼下也。以神御气,则着于精气矣;然保毓元和,运行不息,冲和之至,薰蒸融液,亦能使形合于神,长生不死,乃了命而性因以存也!自下而做向上去也。此二端虽大小不同,而皆有益于人,养生者所宜用,非旁门手术,劳而无成者比。”这很坦率说明了文始派之上乘修真诀要。 仙学真诠又云:“盖三关自有为入无为者,渐法也。修上一关兼下二关者,顿法也。今只须迳做炼神还虚工夫,直到虚极静笃处,精自化气,气自化神,把柄在手,命由我造。炼神还虚一关,最简易,最直捷。入道者,宜细思之。”在此便更进而指出了合起手了手为一的工夫,使学人得有一个人处,慈悲至矣! 前言文始派最高,非一人之私议也。仙学真诠亦直指如是,他认其余丹法,即上乘者亦有所失,惟此派之虚无大道为最圆明澄澈而无渣滓。其言曰:“按修真辨惑论上品丹法,中和集最上一乘,与指玄篇白雪虚无黄芽圆觉之说,似皆知虚无大道之妙。但见地不彻,想像凑合,上攀性学,无能纯至,下恋命宗,诸喻不能割舍,二俱失之矣。虚无大道,岂能有一毫夹杂哉?”读者至此,当知有所取舍矣!
一则先走先输的实用型残局——单车巧破士象全 论坛上有人问起有没有先走先输的残局,我想起在仇国良编著的《中国象棋趣味局》里有一章“后胜局”,就是专门介绍先走先输的残局。但是,令我印象最深的后胜局,却不是这本趣味书里面的残局,而是早期排局家张建麟先生《弈海烟波》里的一则以“单车巧破士象全”为主题的实用型排局。如下图,红先黑胜,或者说,谁先走谁输。昨晚想翻出《弈海烟波》这本书,结果没找着。只好把这则残局再拆解一遍,以下就叙述一下着法。 由于这则残局的变着挺多,若完整地把每种变着列出来,太长。我尽量简明扼要地叙述一下要领,并配合棋图。以红先黑胜为例。 1 .相七进一,车 5 平 1 ; 2 .相五进七,车 1 退 1 (如下图);如图,红方的双相双士各在一侧,为“士相异侧”型,若第二步不走相五进七,而走相九进七,则形成“士相同侧”型。 黑车 5 平 1 ,借捉相之机退 1 ,禁红帅下三楼,正着。以下大致说一下取胜的要领(“三步曲”)。 第一步:禁帅下楼。这一步已完成。 第二步:赶帅入中。由于黑将已据 6 路,红帅在三楼的活动范围就被限制在中路宫顶与六路士角两个点上。第二步就要把老帅赶到中路宫顶的位置,进一步限制它。 第三步:逼仕撑角。除了通过将军把红帅赶到中路,限制它在宫顶之外,还要逼红仕撑到六路士角,这样才能保证红帅不再活动。 最后,等到红另一只仕进入宫心(底仕进五),“自断”红帅后路之时,黑方就可从容升起高车,将死红方。 3 .相九退七,车 1 平 3 ; 4 .相七进九,车 3 平 2 ;
《小红记》 呵呵,给大家欣赏一篇妙趣雅文。 《小红记》(作者:如影) 吾中华泱泱文明,溯流探源,肈始自五帝炎黄,发迹于中原河洛,至春秋而滥觞盛。当是时,几家争鸣,各派纷呈,有儒,有道,有墨,不一而足。中有一人,姓孙名武,擅长变化之道,精通形象之术,独辟蹊径,自成一家,后世曰之兵也。观其平生,进则形武于用兵,破强楚而建功,退则象化于泡影,隐全身而无踪。其能象能形,能变能化,当世莫之甚也。 吾遍览正史,观察孙氏后者,或能兵,或能象。前有汉末孙策,识胆略谋,智勇过人,气吞江东八十一郡,终鼎立与魏蜀而并列三国,此皆其能用兵之功也。后有初唐行者,伶俐聪明,秉性不凡,身兼地煞七十二变,好游戏于神妖而玩耍两间,此亦其能化象之技也。然伯符之弱在于执常,遇非常人不识其乃形变化身之象道,后终丧毙于宵小而不能全退,此能兵而不能象也。悟空之技在于欺弱,遇更强者不知世有弱可胜强之兵法,常要求救于菩萨而不能完胜,此能象而不能兵也。更有其余,如近代中山,进不能灭其贼,未使**成功,退不能毕其志,仍须同志努力,此皆不能兵而又不能象也。兵者变也,象者化也,然自孙子以下,族中能兵而兼能象者竟再无二人。 孰料,近日吾偶览野史及族氏宗谱,发觉孙氏后族中竟有一人,其可能兵亦可能象也。其人至今已无传可考,只知当世时自号隐橘斋主人。此斋主自幼好探兵象之道,道本无迹,化而成形,曰为象,象又能变,变而有技,曰为兵。兵变化于士子,曰为棋,象形诸于碟盘,曰为局。斋主闲暇,常独自于棋局前,推敲排演而沉迷忘返,时人称呼象戏。虽为象戏,然金戈铁马,集兵象于一楸秤,胜败荣辱,聚心念于一棋身,而斋主神乎其技,其技在取舍之间也尤得兵法,妙乎其心,其心在和善之中也甚合象道,故曰孙子之后而又有人也。 时斋主有一小婢,悟性聪颖,伶俐可人,常随主人伺俸,耳闻目染之下,竟也能略通象戏小技。此婢女于今也无姓可考,因其当时喜穿贴身红袄,斋主即时常不唤其姓名,昵称其曰小红而当玩笑。斋主象艺正日益精进,小红棋术也一日千里,偶尔双双相戏互逗,执子手谈,牵棋局变,斋主竟也不能胜持。一日,窗外风起云变,芭蕉雨打,窗内心屏气静,香泽茗溢,只见小红与斋主正临局一秤。此刻局残子少,而小红竟也首执攻势,逼得斋主左挡右抵,只顾求和,眼见败象呈现,忽见其飞相落士,一时将士相竟并排竖列,局面立显纷和之形,小红虽攻势反覆而再不能胜。窗内局终子定,佳茗品逸,窗外风展云舒,蕉叶露滴。 事过境迁,斋主浑然忘怀,然小红对此局仍刻骨铭心。后斋主病故,家人检点旧物,间有局形十例,乃斋主生前所编,分为正变、外变两部,正变为和形,斋主自注曰:“观正形以识绳墨之从”,外变为劣形,斋主又注曰:“观劣形以悟毫厘之失”。小红触物生感,顿忆起当时此风雨中蕉窗下之临局,对局恍若再现,情景历历在目,香茗于今虽在,故人却已长逝。忽家人问,十局既编,何以为名,小红曰:蕉窗逸品。 小红原本微贱婢女,伺俸于斋主,得以领象戏之精技,进而略兵家之神妙,此乃婢女之幸也。然则斋主生性淡泊自然,相识于小红,虽则无儿女之情长,却也得知己之颜红,此又斋主之幸也。世事万相,纷如棋局幻变;兵象九道,形似自然造化。斋主小红,一无名一无姓,时至今日,斯人斯像已邈遥随形,迷惘不可追;斯事斯局尚依稀如影,恍惚犹可寻。是故穿凿引伸,附会遗事一则,摹拟遗局一篇,后人以为记。
关于实用残局“技巧”与“工具”两方面之阅读心得 我们知道,实用残局是象棋的基本功,因此,大家也理所当然地想到去购买、阅读实用残局方面的书。如屠景明的《象棋实用残局》、《象棋残局例典》,沈正富的《象棋实用残局手册》等等,以便能够熟练地掌握各种“例胜”、“例和”之残局局面。但是这类书,它们的作用主要还是工具性质,适合于查询,而不主要在“技巧”方面。当遇到一些微妙深奥的残局时,你看这类书就往往有“知其然,不知其所以然”的感觉。以“炮兵破士象全”为例,一般的人若从未读过陈廉庸的《炮卒专集》,或者刘健的《炮兵攻杀技巧》,单凭阅读实用残局之类的手册,是无从细微地领会炮兵如何真正取胜士象全的。 在我看来,实用残局的书可以分为两种类型,也可以说两个方面。一种是“工具”型的,如《象棋实用残局手册》,手头常备一本,很方便于查询;另一种是“技巧”型的,如陈廉庸的《炮卒专集》,刘健的《炮兵攻杀技巧》、《马兵攻杀技巧》等。后者这一类书虽然也提供“例胜”、“例和”的局面介绍,但更多的是阐述某一类兵种的实用残局攻杀技巧,问题更集中,主题也更明确,因而,你一旦掌握了该兵种“技巧”,那么关于该兵种下的各类实用残局局面之“例胜”、“例和”,乃至于“巧胜”、“巧和”,就都能触类旁通地熟练掌握了。 那么,这两种类型的书怎么阅读呢?很简单,“工具”类书至少要备一部的,但只要翻翻即可,不必常看,需要查阅时能随时派得上用场。而“技巧”类书是需要常读常看的,且这类书常读常新,每一次阅读都会有新的体会。 “技巧”类的书,除了上面介绍的陈廉庸、刘健两位名家,还有一位大家,更是个中里手,那就是李中健。李中健的书可以说,本本都是好书——好的实用残局“技巧”书。其中有一本叫做《象棋实用排局》,书名起得真是妙不可言,出现了“实用排局”这一专有名词,实用残局之技巧,其高超绝妙竟然臻于“实用排局”的境界,在中健君之前,还未有他人也。可以说,这一专有名词是特为李中健而立,也是对他为实用残局之“技巧”方面孜孜做出贡献的最高褒赏。 最后说一部书,李中健、王嘉良合著的《象棋残局大全》,此书是真正集大成之作,集成并兼顾了实用残局之“技巧”与“工具”两方面。 以上是我关于实用残局“技巧”与“工具”两方面之阅读心得,与诸位分享。
软件也算不出来的一步妙手 注:这是2009年在天涯社区发的一篇贴子,转来给大家分享。 《软件也算不出来的一步妙手》 近日在天涯社区“怡情棋斋”论坛,看到一篇贴子《软件也算不出来的一步妙手》,贴中列出一则象棋残局。贴文说道:“人都会犯错误,而软件基本上不出错,因此从实战比赛的角度来说,象棋软件能战胜人类。但从艺术性这个角度来说,软件还是比人稍逊一筹。如下图(红先胜),软件算出车二进七的招法,没有灵性,不够精彩、不紧凑。”对于如图残局,贴子没有列出完整着法,但给出了提示着法:1、马九进八,将4平5;2、车七平六! 论坛上的一些网友根据提示,纷纷欲破此局,但都不得其解,而贴子的主人却再也未现身。于是,这则残局从去年底贴出,到现在过去大半年,一直未有答案。我看到此局后,思索良久,终于破解,并将着法列出。现我就将该残局的完整着法,录在这里。 1、马九进八,将4平5; 黑若将4进1,红则马八退七,车4平3,车七平六,士5进4,车二进七胜。 2、车七平六!车4进5; 3、仕五进六,车4退1; 4、车二平九!车4退4; 红方车二平九,正着!若走车二平八,则黑有炮1平6咬仕,再炮6退7防守的应着,红势反劣。 5、相九进七,车4平5; 6、车九进八,象5退3; 7、车九平七,士5退4; 8、马八进六,将5进1; 9、车七退一,将5退1; 10、马六退七胜。 红方接走车八进一绝杀,黑若将5平4,则车七平五杀。
我所理解的飞相局及实战选例 我所理解的飞相局,应该是太极式的布局,比的是内家功力。在先手布局中,数中炮最刚,飞相最柔,好比武功里的少林、武当(注:在后手布局中,则以斗炮最刚,屏风马最柔)。飞相局走得好,执先手而能后发制人。先手一步飞相,然后第二步开始,就处处以对手应着为应着,虽步步后应,却因飞相在先,而着着先机,行棋全然随对方动而动,变而变,应而应,子如行云流水,阵似斗转星移,形名飞相,谓之象局,实乃太极——推手也。 某年(1999年),年初、年中、年末,胡荣华三遇吕钦,均执先手,司令都布以飞相,而三胜少帅,一时传为佳话。尤以第三局最为经典(如图),仅仅26个回合,且双方六个大子未失,吕少帅便投子认负。虽然从布局理念上我很喜欢飞相局,喜欢它的太极风格,但在实战中我却很少运用,因为飞相是比斗内家功夫的布局,自认棋力不到,走得不好的话会弄巧成拙而自乱阵脚。当然在面对低手时,我有时也会使一回飞相,过一把太极推手(散手棋)的瘾。近日我有意跟低级别的巫师下了几盘,我都是执先飞相,从傻瓜、菜鸟、新手、入门一直到业余,五个级别试下来,跟业余玩飞相有点吃力,最后还是要回到自己熟悉的布局才能胜它,傻瓜、菜鸟、新手则不堪一击,其中胜“菜鸟”的一盘仅仅花了11个回合,相比之下,入门级刚刚好,可以试试飞相的身手。以下贴三局棋谱,一局胜“菜鸟级”的,两局胜“入门级”的。另外,在QQ象棋上我也尝试下了几盘飞相局,选取的纯人对象都是胜率在60%左右,可惜战绩不佳,只有一局还算可观,也贴来如下。
一篇谈电影《来信》的旧贴,翻出来大家读读。 此篇2005年曾发在天涯“影视评论”论坛『影视评论』 [电影]也谈《一个陌生女人的来信》 昨天特意去音像店买了这部新片,晚上睡在床上好好看了一遍。芝威格是我最喜欢的三个外国作家之一(另两个是屠格涅夫和奥斯汀),当初就是因为读了他的《一个陌生女人的来信》后就开始一气读完他的其他小说。他的几部短篇都很经典,《来信》和《象棋的故事》是我最喜欢读的两篇。他写过唯一一部长篇《同情的心》(也有翻译作《永不安宁的心》),喜欢他的读者也不妨一读。    好了,言归正传,还是谈徐静蕾的这部电影吧。说实在的,徐静蕾最初给我留下的印象不佳,记得早几年有部反映奥运会的情景剧,徐在里面出演,那时候也是最早在荧屏上认识她。说实话,那时候除了对《编辑部的故事》的部分片段有些印象外,我对耍贫嘴为乐的京派情景电视剧一向没什么好印象。所以看见徐静蕾这样长着一副“聪明面孔”的女孩子也混迹其中,以为只是另一个“笨肚肠”罢了。因此徐静蕾的电影我也几乎不看了,只有一次与女朋友逛马路,很无聊地去电影院看了一部《我的美丽乡愁》,在荧屏上又“见”着了她。虽然我对徐印象不佳,但要说坏也还不至于,有次看见一篇对徐的报道,她要做导演,但她又说自己其实是个不聪明的人,所以需要勤奋学习。那时我感觉这个女孩还不算太笨,因为至少她说出了自己不聪明的话,有着自知之明。我这人对有着自知之明的人一向是抱有好感的。从徐的面相上看,她不是属于心思深沉、爱摆心机的人,但却是可以通达人情、饱经世故地。她对自己的长处是很有自知之明的,在各女星里,她比偶像派要多了份才气,比实力派多了份姿色。很奇怪,随着她岁月的增长,我感觉她越来越像叶童。    由于读小说在先,再说对徐静蕾的上述印象,所以当晚上一个人在看这部《一个陌生女人的来信》的电影时,我的心态十分平和。我更愿意将这次阅片当作对原著的一次重温。不过看完后,我感到了欣慰,徐静蕾的确是进步了,虽然仍显稚嫩,但无疑应该鼓励才是。    此片让我印象最深的就是结局那个长镜头,在音乐声中,姜文半开着门,脸望着走廊尽头,然后镜头一直延伸,由明转暗,由近至远,又由远至近,由暗转明,最后出现了映在窗口上的小女孩的脸。影片也嘎然而止。那时我很感动。这就是电影艺术对原著的再创作了,读原著时,读完结尾那段,空洞的花瓶,走廊的穿堂风,虽然透出了生命逝去的无奈和不可捉摸,但总觉结尾阴森,不寒而栗。而电影的结尾改得应算是成功的,至少没再让我有阴森的感觉。    小说经典,电影也值得一看。
1 下一页