三大酱
三大酱
关注数: 23
粉丝数: 76
发帖数: 5,970
关注贴吧数: 46
这是啥蜘蛛？ 身子大概绿豆那么大，腿很长。
4090背板元器件粘连，正常吗？ 第一张图，中间一排黄褐色电阻/电容，左上有两个的一端焊接在一起了，正常吗？这张卡无维修史。 另外，这张显卡之前驱动有问题，就一直吃灰没用，最近想用，就合计问问吧里大佬这种情况正常不？
华擎太极X99主板可以打鸡血吗？ 公司库房里正好有台7年前的电脑，配置如下： CPU: i7 6800k 主板：华擎太极x99 内存：海盗船DDR4 8GB*4根 显卡：技嘉1080ti 大雕 电源：海盗船rm650, 650w 最近公司买了一批4090d和4080 super提高生产力用，剩下了一张4080 super。 我今天把1080ti显卡换成了4080s，烤机一个小时电源很稳定。所以就合计把这台电脑再换个U发挥一下显卡性能，6950x太贵，靠谱的得900左右。也是最近无意间才知道有X99主板可以打鸡血支持E5，所以就来问问各位大佬： 1. 太极X99能打鸡血不？如果不能下面的问题就不用看了。 2. 预算不超过500，比如买e5 2698v4，性能能超过6800k吗？跟6950x能差多少？ 3. E5 能发挥出4080s全部性能吗？
问一下这个是什么品牌的车？ 背了个轮胎，看起来像是卫士，但细节好像又不是。
麻烦各位全屋定制的大佬看一下 我家两层楼上楼下总计不到300平，找了好几家全屋定制，索菲亚要25个W，本地的大部分要15个W，全友要13个W。 投影面积不到90平米，麻烦各位大佬看看全友的可行不？
室温超导美国人才发现 咱们在1991年就有这项专利技术了。文中提到了超高压，所以很靠谱!#“室温超导”靠谱吗？#
#“室温超导”靠谱吗？# 咱们在1991年就有这项专利技术了。文中提到了超高压，所以很靠谱!
虽然知道结局，但还是想问问 1999–600，撸啥好？
75277波巴头盔求组 316-30=286元拿下！
被pdd砍得很惨 领了张1999–400神券，笑嘻嘻撸了个10284和抽抽乐，过了半个小时后被砍，又领了一张1499–300券，再撸，又被砍。今天真是脸黑。
简单粗暴让RS911动起来 手里正好有宇星pf组和rs911，宇星动力组有L黑爆电机1个（非高速电机），伺服1个，蓝牙电池遥控一套。 首先是最简单的911后驱改动。 把发动机和1*3的孔梁拿下来，把电机直接插上就ok了，然后把蓝牙电池盒固定到这个位置就ok了。 注意，这里不能用黑爆高速电机，需要改齿轮比后才行，否则容易烧电机。另外，还可以改双电机驱动，但改动比较多，不适合简单粗暴这个关键词。
弓马炮轰频繁触发火风暴，画面卡死，XDM咋破？ 刮痧速度太快，导致频繁触发火风暴，堆叠在一起后就卡死了，半天才能缓过来。 显卡是1080TI，内存32GB，虽然配置比较古老，但感觉不应该出现这种问题，看了GPU使用率，卡死的时候还没到50%。 咋能不触发那个火风暴呢？
弱鸡纯冰被超市卡脖子了 68级纯冰，一身垃圾，拿出手的就一个军帽，一个海蛇皮，盾是警戒墙，武器是精神。 米大爷更惨，就不说了，出场就躺平。 现在第四幕就卡在超市希斯之王那了，冰免疫，外带一群冰免小弟。 用心灵传动推不动，静电力场没啥用，米大爷根本打不动。 xdm，咋破？
关于反相的一点思考和看法 首先说，本人对specific theory of relative STR，general theory of relative GTR一点也不懂，只是科普性地知道一些物理知识。关于反相的问题，我想可以通过一篇文章可以看出一些端倪： http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fzhuanlan.zhihu.com%2Fp%2F94698281%3Ffrom%3Dgroupmessage&urlrefer=25bc2dce00c207b418f74dcc7866e97b 在这篇文章里作者Dr.Huang提到了他一篇反相论文的投稿经历（这篇论文原文找不到了，按编辑的反馈论文原文内容应该属于利用哲学观点来攻击STR之类的文章），通过对Physical Review系列期刊Editors的反馈不难发现以下科学界观点： 1. STR在诞生至今100多年时间里不断被很多人质疑（可能还包括爱因斯坦本人），但还是存活下来了（编辑用的“STR has survived for a century”），因为经过了大量高精度的实验测试，在STR的预测中没有发现缺陷。 由此可以看出：在100多年时间里，STR理论体系被一直胖揍，但还是活下来了，你说气人不气人？ 2. 如果要反对STR或说STR是错的，通过两种方式可以达成： 第一种方式，需要提供STR理论缺陷的【明确证据】及【相应的精准实验结果】而不是胡乱解释既有的实验结果或者是从哲学角度去攻击，例如光速不变原理，这是无任何意义的，就像探讨鸡生蛋蛋生鸡一样无聊。 第二种方式，提出【新的概念或理论】重新解释微观或宏观的物理现象，当然这个比较难，目前也就STR和GTR勉勉强强做到。也就是说，你可以提出一套新的概念或理论来颠覆牛顿经典力学和STR、GTR，例如弦理论、凝聚态物理啥的，但是提出的概念或理论需能够解释目前绝大部分的宏观或微观物理现象。（另外，编辑给了一篇文章“Lorentz Invariance on Trial” 按题目好像是说：实验中的洛伦兹不变性。不知道是什么意思）。 综上，按照Physical Review编辑的意思，STR应该是在不断地被攻击，但是反对者至今找不到某个实验或者是理论上的严重缺陷来彻底否定STR，反而更多的实验结果让STR看起来变得越来越正确。 再从另一方面说，假设STR是错的，但是利用STR还能解释很多物理现象，目前还没有一种概念或理论可以替代STR的，所以这就不好办咯~就好比是一辆小孩子骑的平衡车，虽然不好骑也骑不快更不是真正意义上的自行车，但是却也达到了骑行的目的。 以上是我的一些理解，下面是我的一点点看法。 1. 如果纯粹靠形而上的论断来抨击STR，那说白了就是嘴炮、键盘侠而已，你在这里的声音再大也没用； 2. 谁都想推翻STR或GTR，更包括学术界，谁不想扬名立万捧诺奖，成为继牛顿爱因斯坦的第三座高峰，他们也在不断的质疑，因此各国才会耗费大量人力物力通过精准实验去验证STR的正确性。 3. 建议各位反相人士，要想反相最好按Physical Review编辑的recommandation来，不要去搞形而上或胡乱解释既有实验结果。 以上就是我的理解。
XDM, big things, 粗大事了！ 3008被压坏了，插不进去了，这个能补件吗？ 或者怎么能修复一下啊？
乐高人仔应该学习一下 关节可活动的技术上不是问题，可玩性还高。
第二个moc，结合国外一大神作品，自己又改了几个地方，拍的比较渣，实景很好看！
油管上那个叫 TheKing Gamer的更新好慢啊~ 本人胆小，25正式撸之前，需要提前预知高能，油管上就一个叫TheKing Gamer在做。 话说，那个家伙打的好烂啊，拿到小黄箱子不知道打开看看，拿到那个橘色的书也不调查一下。 每次都打到弹尽粮绝，看着虐心啊。 有没有老铁再推荐一个攻略视频啊？
你们说佐伊他大爷是不是生化系列里最硬核的啊？ 乔大爷看样子能有60+了，能保持这么流弊的左拳，是不是跟一直单身有关啊？
1
下一页
