依天雨 依天雨
关注数: 26 粉丝数: 41 发帖数: 1,609 关注贴吧数: 16
【纯学术】费了我4年时间写出来的文章。是时候发表了... 大二中人才济济,会有人慧眼识文的。 草莓上的芝麻 这篇文章从构思到真正提笔已经有三四年了,起初只是一个想法,后来经历了一些事之后,更觉得是时候发表一下见解了。 小学三四年级的时候,一次期末考试,有一道纠错题, 是一篇短文,找语病,也没有说一共有多少个语病,反正找到一个就给一分。细节忘了,大意是这个人到山里玩,到了一片草地上之后发现有野草莓,然后很好吃。其中有一句是这样的:绿油油的草地上长着红彤彤的草莓,草莓上还有一粒粒红色的小芝麻。这句话本身是没有语病的,可是开家长会的时候老师讲卷纸,说其中一个语病就是这句话,因为草莓上的芝麻不是红色的。 家长回家讲给我听,当时还小,没当回事。几年之后突然想起来,我吃过的草莓上的芝麻都是红色的啊。 从那以后,每次吃草莓我都会留意草莓上的芝麻的颜色,久而久之,竟然也成了习惯。好奇心驱使我去上网查,当年的那篇文章没找到,却找到了草莓上红色芝麻的原因 - 激素。打了激素的草莓上的芝麻是红色的。 当然我们也不能排除变异的可能性。可是这个几率太小太小了,几乎约等为零吧。 也许有人会问,只是一片小学期末短文而已,而且还过去这么多年了,至于这么较真吗?可是很少有人意识到,就是这样的小短文,都会给三四年级的孩子留下这样大的印象,甚至影响。如果在细节上不下功夫去查证,那么怎么会在大事上专心呢? 如果出题人足够明智的话,他完全可以花上 3 分钟的时间来校对文章里的常识错误。那么如果写这篇短文的人不是专业人士呢?那么这就又证明了一点,学校,教育局,甚至整个国家,并没有把小学教育当回事。小学正是记忆力的上升期,万一输入了错误的信息,想再改过来是非常困难的。 众所周知,中国的自然环境并没有那么好,如果出题人没有瞎编,那么草莓上红色的芝麻还说明了一点,除了微乎其微的变异的可能性,在野外,为什么会竟然看到打了激素的草莓?这属于农业开发过度还是野外环境保护失误? 草莓上的芝麻,虽然微不足道,却映射了整个草莓的质量。
1 下一页