伤痛花束与你 黑暗以正义之名
孤寂的皓月可独享…
关注数: 87 粉丝数: 264 发帖数: 18,582 关注贴吧数: 553
知乎一个网友评价的公孙瓒: 公孙瓒的孩子式思维 多年之后,公孙瓒面对高楼之下排山倒海的袁绍大军,准会想起翩翩年少时的那次突围。 彼时,他与数十骑出行塞下,突然遭遇鲜卑数百骑。敌众我寡,他却鲜衣怒马,手持刃矛,驰出冲贼,一副英雄少年模样。 而这一次,少年不在,英雄迟暮。其败落,肇始于杀刘虞,失尽了幽燕民心。其根源,则在于他的孩子式思维。 瓒为庶出,从小受尽白眼,内心排斥士族门第。故“衣冠善士,名在其右者,必以法害之,有材秀者,必抑困使在穷苦之地。”他选择亲信贩夫走卒,相信江湖才有兄弟。 这样做,错了吗? 我们可以横向比较下,同期的曹操也不大看的上士族,且行为更激烈。杀边让、诛孔融,一批又一批名士被逼俯首。 再纵向比较下,高祖刘邦多喜欢贩夫走卒,樊哙是屠夫、夏侯婴养马、灌婴卖布,却皆为开国栋梁。 这样看,貌似是没错。 然而。事分两说。 曹操杀名士,却能够用荀彧(颍川大族),以为谋主。 刘邦爱江湖,但舍得用张良(韩国公子),言之必从。 公孙瓒呢,一竿子扫落一船人,决绝地推开了其他的可能性。终于,拜把的江湖兄弟们皆为庸才,民怨望之。 眼见逐鹿中原而不得(屡为袁绍所败),公孙瓒又开始筑高楼、屯万谷,并振振有词:“至于今日,兵革方始,观此,非我所決,不如休兵力耕,以救凶年。” 这样做,错了吗? 接着往横向看,肥头大耳的董卓不也在郿坞筑堡,作富家翁,而关东诸侯无可奈何吗(其败在吕布祸生肘腋)。 纵向呢?后几代的朱元璋同志,口号就是“广积粮、缓称王”,以江南为根基,终成大业。 这样看,貌似是没错。 可等等。事还得两说。 董卓携有天子,手掌雄兵,背靠陇右,扼守崤函,无后顾之忧,有进取之势,故可作壁上观。 朱元璋扮猪吃虎,广纳贤才,坐拥富庶之地,一鼓作气而得天下。 公孙瓒呢,近乎顾影自怜式的保守,像一只鸵鸟埋起了头。幽燕重地、袁绍卧榻之旁,怎能鼾睡如常。 他就像个孩子,容易从一个极端到另一个极端:不喜欢的人一概不喜欢,做一件事就非得做绝到老死不相往来。 这种方式,可以一夫当关,肆意妄为:白马义从一时风头无两; 却缺乏纵深和圆润,锋芒过后便显荒凉:袁绍兴兵、诸将求救之时,他淡然的说,“救一人,使后将恃救,不肯力战。”话没错、逻辑也自洽。但背后不就是孩子式的自私吗? 这样的思维像茧,碍着别人难受,更缚得自己难堪。 于是,诸将或降或溃,终成败亡之势。
首页 1 2 3 4 下一页