安德烈·兔斯基的个人资料

现在还有人揪着丁霞的一次传球不放，到底想干什么？？？比赛刚结束时，因为遗憾、失望、沮丧、气愤等等，不管受到什么情绪影响，发个帖子喷几句，也算正常。但世锦赛已经结束快一个星期，什么情绪也早就该平复了。而且关于那次传球风云会郎导已经给出了最权威的说法，竟然还有人不停的在批判。我甚至可以预见，以后只要丁霞哪场发挥不好，那个球还会被拿出来当作论据加以指责。除非等到丁霞退役，而后来的人水平没有超过丁霞，才有可能被慢慢忘记。鉴于这种情况，我忍不住要说说自己的想法。第一，当时是意大利的赛点，不是我们的。如果当时传给朱婷，打下去，也只是平分，但意大利有一攻，相当于半分优势。不要说的好像只要这分拿下，比赛就赢一样。第二，丁霞的选择也许不是最佳，但不等于是选择错误。而且传球质量并不差，还晃出了空档。运动员是在短时间内迅速做出决策，并实施，能做到这样已属不易。那些揪着不放的人，在生活和工作中应该很少有这样需要短时间做出决定的时候，但时间充足的情况下，你们能保证自己每一个决定都是最佳选择吗？而每一个看似最合理的选择，都收获到你想要的结果了吗？第三，比赛是看双方的发挥，输赢不是己方发挥好坏就能决定的，还要看对方是不是发挥的更好，现在世界上的几个女排强队交手，尤其如此。况且中国队那天的整体发挥并不是特别好，意大利则明显是上风球。进攻得分超了我们20，埃格努单场扣球达到惊人的87次，这种已经近乎开挂的数据摆在那里，还把失败的责任归结为二传的一次关键传球，公平吗？第四，二传是一个不好干的工作，虽然有权利支配球队进攻，但同时也背负着输赢的责任。而赢球了掌声和赞美往往都是给攻手，失败了二传永远脱不了干系。现在的情况，正是很好的诠释了这个道理。那些指责丁霞传给小宇的人，还记得奥运会吗？这场球赢了，所以这次传球早已被忘的差不多，我只记得当时冯坤解说时说丁霞非常信任小宇。此后的两年时间里，很少看到有人把这个球拿出来夸奖丁霞的胆量和小宇的果断。不用看回放，只看GIF，试着体会一下丁霞激动拥抱小宇时的心情。那么这次关键传球没下分，输了比赛，心里最难过的是丁霞小宇，还是你？丁霞第一次打世锦赛，几乎一个人顶下了全部比赛，还是在有伤的情况下。不夸奖，不欣赏，不理解，也就算了，但对其努力视而不见，盯着一次传球喋喋不休，好像丁霞不但是这次传球直接导致中国队无缘冠军，而且其他什么也没做一样，良心何在？甚至还有人落井下石，说奥运会时就发挥不好，要没有魏秋月给丁霞补锅，中国队打巴西就挂了，不可能夺冠……简直无耻！没错，打巴西是魏秋月的出色发挥帮助中国队死里逃生，但打荷兰，打塞尔维亚逆境时又是谁给魏秋月补锅？（魏和丁都是我很喜欢的二传，无意说魏秋月的不好，只是这里必须提到她。）退一万步讲，中国队没有实现大赛三连冠，作为球迷肯定是很遗憾甚至是失望的。但是，要搞清楚，球迷只是球迷，你的任何情绪都不会比教练和队员更强烈。教练和队员为了拿世界冠军，付出了什么；而球迷为了看中国队拿到世界冠军，又付出了什么？所以，适可而止，差不多就行了。

谁知道这个图是第几局，第几分，想去重新截一下

世锦赛结束了，说说郎导的选人和用人，特别是两米的使用从比赛一开始，直到昨天最后一场打完，对郎导这次的选人和用人的质疑就没有中断过。都有哪些质疑，就不一一复述了，简单分析一下郎导为什么这样选人和用人。我也只是试着分析，和质疑的人一样，都只是站在自己角度，并不知道郎导本人是怎样想的。先说选人，争议主要集中在三二传还是三副攻，尤其杨只上场一次，为什么不带刁？这个问题并不复杂，大赛带两个二传是正常配置，带三个很大概率是用不上的。奥运会时美国好像是带了个三个二传，结果相当于带了个发球替补，没发挥什么作用。而中国队上届世锦赛带三二传，最主要的原因是魏秋月的伤病严重，无法确定世锦赛能不能坚持下来，更无法确定能不能坚持到里约奥运会，是不得已的选择。而这次不一样，丁霞有伤，但不严重，如无意外是可以出战东京奥运的。这种情况下，再带三个二传，大概率会浪费一个名额。带姚而不是刁，也很好理解。两个人本来就是半斤八两，又都没有什么战功可言。选姚主要是因为刁的风格与丁接近。而且请注意，刁去年能随队参加大冠军杯，是因为之前一年江苏联赛夺冠，而今年的联赛冠军是天津。再说用人，这个争议比较多，也比较大，很多我也无法理解。但对两米近乎顽固的使用，我多少能明白郎导的用心，试着分析一下。郎导留任的最终目标，其实只有一个——东京卫冕。世锦赛，世界杯，三连冠等等，都是次要的。用这个目标审视现在的中国队，最大的短板不是二传，不是接应，也不是自由人，而是副攻。虽然掌柜这次发挥出色，但年龄摆在那里，中国女排有几个之前33岁参加奥运会的，我没有统计，但应该是寥寥无几。而且两年后的状态怎样，没人能保证，球迷可以乐观，郎导却要做最坏打算。一旦掌柜打不了的话，那参加过奥运会，有过大赛经验的，就只剩下两米一个。这种情况下，让教练怎么抉择？换下两米上小胡，也许个别场次确实能解决问题，但也只是也许。就算真的解决了眼下的问题，难道奥运会要用小胡主打吗？走了一个周期的高大化路线，如今要回到14年的一高一快？而且看看这次四强的副攻线，没有哪家是190以下的副攻主打，所以小胡的身高决定了只能当奇兵，主打不现实。还有一个杨涵玉，带了为什么不用的问题。其实也很简单，带她来也是不得已，如果王媛媛不受伤，根本轮不到她。她目前的水平，无法与强队的攻手相抗衡，带去更多是增加一些阅历，感受一下大赛的氛围。毕竟是个苗子，现在水平不够，成长两年后也许够。那样的话，即使掌柜打不了，也有两个副攻有过大赛经历。对于两米，很多人是怒其不争，打完意大利后更被喷的无法呼吸。但现实就是如此，不以人的意志为转移，喷她也没用。记得奥运会淘汰赛，好像是打荷兰吧，郎导对两米说“我现在没人换你了，看你的了！”那场最终两米算是顶下来了，并且最后的决赛爆发了一下，表现出色，都没用掌柜出场。现在的情况，其实就跟当时一样，这也是郎导面对媒体的提问时，力挺两米的原因。就是要让她硬着头皮顶，要么顶到开窍，要么顶到把自己的缺点充分暴露出来，触动她发自内心的想提高，要努力。但争与不争全看她自己，如果她能明白郎导的良苦用心，知耻而后勇，中国女排之幸。如果自我感觉良好，以为位置稳固，有恃无恐，那神仙也难救了，只能寄希望于王媛媛、杨涵玉等人快快成长了。

成王败寇，请不要再说“意大利的打法先进” 半决赛之前，意大利一路高歌猛进，唯一输的一场还是因为有所保留。因此，渐渐很多人开始夸，有些转变成吹，后来夸和吹已经很难界定了，因为不知道怎么就成了毫无破绽，无懈可击，预定金牌。这也正常，有成绩支撑，怎么说看着都好像有道理。再后来，可能感觉光说意大利怎么强大已经不够了，于是开始出现“意大利打法最先进”的说法。假话重复一千次，也变成真的，以至于昨天输掉决赛后，还有包括洪钢在内的一些人在强调“意大利的打法先进”，意思好像是虽然比赛输了，但战术打法上赢了。既然战术打法先进，怎么会输呢？正常来说，只有一个解释——人不行。但是，最佳阵容7个人，意大利占了4个，人不行？好意思说吗？事实上恰恰相反，正是因为有了这么一批猛人，才显得意大利的打法先进。来看看意大利现在的打法：双主攻加自由人负责一传和后排保障，两个主攻一个偏进攻，一个偏保障，配合一个强力接应；两个高大副攻有攻有拦，一个主打身前球，一个主打身后球；球队整体进攻和反击强调速度，达到两边拉开，中间加压的战术效果。差不多这些了吧？说先进的能告诉我先进在哪吗？四强当中最弱的荷兰打法上和意大利就大体相同；欧洲的德国队，波兰队实际上也是这种打法；甚至现在的塞尔维亚和俄罗斯都是这个路数。区别主要在速度没有意大利快，但这并不是教练想不到，而是没有人能实施，没有能垫传传出快攻的自由人，没有能四米左右传出远网快速平拉开的二传。当然，也没有一场扣球87次，第二天还能再扣60次的…变态接应。实际上，战术打法本身就难说先进和落后，关键是适合球队，能把球员的能力充分发挥出来的战术打法，就是最好的。理论上，古巴的四二配备才是最先进的，但这次古巴打成什么鬼样子大家也都看到了。没有适合的人去实施，再先进的战术打法也只是空中楼阁；而如果有了适合的人，烂大街的战术也能挥出巨大威力。说句抬杠的话，中国现在的接应如果是周7，中国队的打法就是最先进的；荷兰的主攻换成朱婷，荷兰的打法就是最先进的……等等等等。意大利能走到决赛，一方面因为他们一开始是在暗处，中美塞巴几个有志夺冠的球队，没有谁开赛前会把意大利当作最大对手去研究；另一方面，就是这批队员比较齐整，没有明显短板（不是没有漏洞），状态调整的好而且延续的时间长；还有一点，是我个人认为更重要的，每场比赛至少有三个人发挥了世界顶级的水准。所以结论是，意大利的打法很适合这些人，但并不先进。

意大利是很强，但这个强是有气势加成的让她们起势，现在这几个强队，谁也不好使反之，如果能一直压着她们打，并没有多可怕看今天与塞尔维亚，加上昨天与中国队的比赛，意大利在一传到位率和一攻成功率方面，并不占什么优势甚至处于下风。能与中国队和塞尔维亚都打到五局，一个原因是埃格努确实猛，另一个原因，也是更重要的原因，就是意大利的防守太好了。说白了，只是因为他们有一个最顶级的自由人，还有一个保障能力很强且经验丰富的主攻。并不是意大利的打法有多么先进，因为换一个队想这么玩，根本玩不转。今天五局输给塞尔维亚，是因为决胜局10分后，一直落后，气势被压制，又对冠军有了想法，发球和进攻都偏保守。而昨天赢中国队，10分后一直领先，气势很旺，不怕失误，因为失误完了能砸回去，而中国队一攻一旦打不下去，防反的效率太低，意大利的气势没有受到影响。

E家：一个世锦赛MVP，能管上吗？银行：管不上 E家：一个奥运会MVP，能管上吗？银行：管上，一个奥运会MVP，加一个世界杯MVP E家：要不起银行：一个世锦赛最佳主攻，等等，x2 E家：要不起银行：一个奥运会最佳接应 E家：要不起银行：一个奥运会最佳副攻，带一个世锦赛最佳副攻 E家：要不起银行：你啥都要不起，还玩个屁啊

这老头儿是专职给中国队颁奖的吧感觉每次都是他

大眼儿的发挥相当好啊尤其第四局局末的几分

布莎今天表现挺好的了，第三局一传到位率60%以上对她来说，这已经是相当高水位的表现了

波斯猫现在得分以后的表情，狠萌狠萌的

埃格努是吃了含笑半步癫吗？怎么今天一直在笑

决赛马上开始，希望奇哥拦崩意大利双黑

小胡第一次到前排！！然后，拿手开始点，1234 我要打五个

发球小能手评选，第一名LYY

到前排就盯着埃格努，其他人不用你管！！！如果这样要求，埃格努上一场扣了50+，这一场扣了80+，两米至于0拦网吗？这个0拦网，我真是想不明白

郎导也是人，是人就有人之常情竞技体育中的人之常情就是：一批队员带起来，取得的优异战绩变成功勋之臣后，教练就会逐渐在阵容上变得保守，在用人上变得固执。久而久之，功勋之臣对荣誉的渴望没那么强烈，新人又得不到足够的机会加以锻炼，实力自然难有提高，早晚会体现在成绩上。同样是女排，巴西队上个周期就存在这个问题。甚至16年主场四强不入，也没能让吉马良斯完全放弃奶塔和淋湿，尽管状态早已不在。另外，我看足球的年头更长一些，以我的了解，几乎所有的世界名帅和冠军球队（国家队）都难逃这个规律，只要功勋战将能踢，很少有教练会有勇气主动弃之不用，把机会给年轻人。比如，中国男足的现任主帅里皮，2006年在意大利足坛电话门的阴影下，带队勇夺世界杯冠军。但之后的几年，基本还是沿用了那批功勋球员，其实2010年世界杯，这批30岁左右的老将早已不复当年之勇，但里皮也只是在个别位置补充了几个新人，还没有给予充分信任，结果世界杯小组赛就被淘汰回家。往前数，2002年世界杯，卫冕冠军法国队小组赛淘汰；往后数，2014年世界杯，卫冕冠军西班牙小组赛淘汰；2018年世界杯，卫冕冠军德国队小组赛淘汰。从这个角度来说，这次拿不到冠军眼前是很失望，很郁闷。但也不完全是坏事，否则夺冠后，又多了几个世界冠军，那备战2020奥运会的过程中，选人和用人会有更多顾虑。说是走下领奖台，一切从零开始，但一年一个冠军，有几个人真能做到呢？现在不是冠军了，世锦赛之后就真正进入备战东京的阶段，希望郎导拿出4年前的魄力，该整顿的就整顿，该舍弃的就舍弃，两年之后重新向世界之巅发起冲击。

埃格努87扣38中，44分。虽然不喜欢她，但肃然起敬意大利配得起这场胜利，中国队一直有机会，但没把握住，也没办法了。

埃格努已经72扣了，中国队，必胜！！！

埃格努已经51扣，拖到五局，必胜！丁霞，别抽了！两米，吼起来！！！

现在就指望朱婷了，加油！

第三局完全是自己送出去的，没办法一个探头没摁死，紧跟一个越位，然后丁霞就开始抽……意大利的气势完全是我们自己给打起来的

四局球，塞尔维亚送了28分！

米哈又是半决赛发威，44扣21中，23分；博斯29分，椰丝23分博斯57扣25中，3拦1发，29分米哈44扣21中，1拦1发，23分奇哥14扣9中，3拦，12分椰丝58扣20中，1拦2发，23分鸡丝33扣15中，15分碧~莲15扣4中，1拦，5分……

博斯奔着扣球60+，得分30+就去了三局球，42扣20中，得分23

三米线对波斯猫来说没什么意义开网强攻都在四米左右开火

这要塞尔维亚输了，布莎得被骂成猪头一传也太……

碧~莲被队长吼了……

荷兰这还打毛线啊，半局下来多少发球失误了

奇哥无情盯拦耶丝……

对比朱婷和埃格努11场得分统计，猜猜发现了什么？先看埃格努 1.3-0保加利亚，17分，28扣12中 2.3-0加拿大，18分，33扣17中 3.3-0古巴，15分，17扣13中 4.3-0土耳其，15分，28扣13中 5.3-1中国，29分，53扣23中 6.3-0阿塞拜疆，11分，18扣9中，队内第三 7.3-0泰国，15分，28扣13中 8.3-1俄罗斯，29分，50扣25中 9.3-1美国，33分，50扣25中 10.3-2日本，36分，58扣34中 11.1-3塞尔维亚，28分，52扣22中总结一下：打四局及以上，埃格努扣球不低于50次；最近连续四场扣球不低于50次；日本给的压力够大，就会变成埃格努一点攻。再看看朱婷 1.3-0古巴，16分；25扣12中，和两米并列队内第一 2.3-0土耳其，16分，29扣15中 3.3-0加拿大，14分，21扣12中 4.3-1保加利亚，21分，51扣19中 5.1-3意大利，20分，38扣17中 6.3-0泰国，20分，32扣19中 7.3-0阿塞拜疆，12分，26扣11中，队内第三 8.3-0美国，19分，32扣17中 9.3-1俄罗斯，9分，25扣8中，队内第五 10.3-2美国，25分，56扣23中 11.3-1荷兰，19分，36扣17中总结一下：11场比赛，有2场扣球超过50次，输意大利的比赛，38次；单场最多得25分，显然不是火力全开的朱婷。里约奥运四分之一决赛，3-2巴西，28分，58扣26中；半决赛，3-1荷兰，33分，61扣31中同样的数据可以有不同的解读，我的解读跟昨天一样，半决赛可以谨慎乐观。因为相比四年前，有了奥运会的洗礼，还有土超加欧冠密集赛程的考验，现在的朱婷很清楚如何分配体力，什么时候该发力，球迷对此要有信心。

碧~莲急了：组织上到底是想赢想输，给个准话

小田田现在不做功课就算了，怎么还学会胡说八道第四局一开始“丁霞和曾春蕾在场上” 上一局，看荷兰换两个人就说两点换三点，奶耶明明一直在，但直到普拉克下场才发现不是两点换三点还有碧~莲被拦的那个球，裁判第一时间就判给了中国队，他说判给了荷兰，还说中国队不能挑战 …………

碧~莲的眼里只有两米，两米一动，她肯定吃晃

德吉纳罗现在自由人排第几？上届最佳阵容只剩朱婷和她了

波斯猫29，奇哥15，米哈30扣7中……和布莎各9分

波斯猫45扣27中，29分；埃格努52扣22中，28分波斯猫2拦，埃格努4拦2发，可以说不相上下

认真说，感觉意大利的皮特里尼将来会比较难对付身体素质不比塞拉差，身高明显占优。一传虽然不稳，但塞拉刚出来的时候，没比她现在强多少防守串联可能略差，但比赛气质挺好，不会轻易急躁。而且从不穿运动袜，腿型好就露出来让你们看，应该不缺少自信。

坏了，意大利改主意，要挑荷兰打了怎么办，在线等，挺急的

哦，不上塞拉就是放水挑中国队，那上埃格努怎么解释？要知道，不到24小时前，埃格努可是58扣，今天还用喷雾喷肩膀，似乎有适的感觉，怎么不换下去？也有说意大利之前对中国队几连胜，不怕中国队的，那美国之前三大赛打中国，打荷兰什么战绩？形势明明白白，简简单单，他们先打，根本决定不了下场打谁。理论上第二遇中国的可能性大不假，但更关键的在于，如果中国要打他们，完全可以输给荷兰，这与上一阶段最后一场有本质区别，因为无关第三支球队的命运。这么多前提，就决定了本场输赢无所谓，而不是挑谁打的问题。甚至我们可以假设一下，如果意大利想避开中国队的话，怎么打，全主力，死拼是不是？？？

埃格努第四局，7扣3中得3分，失误3次……

笑死，意大利被日本观众吵得脑袋要炸了憋了一肚子火没地方发，只好往死嘞，然后就开始失误频频

意大利的球员明显是被日本主场的加油声弄得心烦意乱也就是实力差距太大，要不然，这样的心态碰上日本牛皮糖式的防守……

日本赢得这局球，对其他球队打意大利非常有参考价值日本相比意大利，绝对的下风球，第二局能赢下来，大概有以下几点做的好 1.发球一定要拼，意大利的一传并没有那么稳固 2.进攻上能扣就别吊，很难吊死，被防起来打反击更惨，还容易把意大利士气打起来 3.一定要打好开局，然后保证好一攻质量，让意大利一直处于压力之下，塞拉和埃格努自己就会急躁

日本这么打，再想想办法拦拦意大利的两个主攻有机会啊

耶丝火力全开独得38分，助荷兰淘汰卫冕冠军

奶耶已经34分，奔着40分就去了

这要打五局的话，美国的小心脏够呛能顶住但一旦顶住，没准任督二脉就打通了

三局球荷兰全队得分53，耶丝一人25，其他加起来28 只剩下一条大腿打美国，能赢就出鬼了。大腿莲10扣2中，不忍直视

奶耶一己之力撑着荷兰的进攻

莫里森的临场指挥真是相当一般，甚至可以说很差一局半下来，两个主攻，鸡丝17扣3中，格鲁图斯6扣1中，不得分就算了，一传也是鸡飞狗跳，还不换普拉克

荷兰要是不换下迪耶克玛，这场是交待了僵持时至少两个球，调整水平还不如好的副攻

奶耶爆脸小罗……

这么看，塞尔维亚应该是打不过意大利进攻不差，还略强。但自失，一传，这两个肯定不如意大利，而且这两个环节容易把对方气势打起来

日本战略性放水塞尔维亚，意大利瑟瑟发抖

哈哈，波斯猫把日本挠得满脸血一局半16分，日本一点招儿没有