厘沧 厘沧海
哈哈哥
关注数: 91 粉丝数: 264 发帖数: 3,226 关注贴吧数: 44
关于所谓的魔球理论 不能说没作用,只是对于足球这种攻防一体且比赛连续性极高的运动而言,作用不大。 之前运用在橄榄球、棒球、甚至于篮球的魔球理论,因为这几项运动,要么攻防分化,典型的如棒球,半典型的如橄榄球,要么比赛连续性较低,典型的如橄榄球、棒球,半典型的如篮球,要么兼而有之;这种类型的运动,运动员在某一时间所承担的职责,往往非常简单,就像工业量产线一样,你就做好那个螺丝钉,并且不断提升自己作为这颗螺丝钉的能力就好。 但是毕竟产线是一个整体,木桶原理决定了最短板才是整条生产线的下限,所以通过魔球,可以使得整条产线的下限提高,但是上限同样也不高的折中方案,达到成本与收益平衡甚至于小赚的逻辑闭环。 但是足球的产线观感并不强,虽然相较于20年前,现在的球员踢球方式与球队的技战术选择,都要更靠近量产线的感觉,但是和上述3项运动相比,偶然性和综合性都会高出很多,故而所谓的魔球理论,自然也就没有了良好的生存环境,抑或是,此魔球理论的大模型搭建,是极度不适用于足球运动的。 想搞好魔球理论在足球运动上的应用,那就要回过头去看你的模型,是不是少了足球专业人士最看重的几个维度?而那几个维度,是不是你魔球理论曾经最嗤之以鼻的?
中国足球问题的根源 表面上是青训、足协、职业热情、举国体制向市场体制转变的空档期等问题造成的,其实根源在于—— 足球对于现阶段的中国、尤其是普通老百姓来说,重要性真的排不上号。 和其他项目相比,赢了当然好,输了也无所谓,只不过足球曝光度太高,这帮球员又谱太大,容易引起舆论热度罢了。 重要性如何体现? 1、看能否代表中国的崛起和复兴。我们已经有很多体育项目拿到世界冠军,已经证明了在人种上没有差别,你要说里面就女排拿过团体球类冠军,说明中国人团体运动配合度不行,进而认为你这个国家配合度不行。先不说这推论是否合理,按照这个逻辑,最能证明配合度的就是军队,就算你团体球类世界冠军拿的再多,哪个国家的军队拉出来和PLA比比? 即目前足球已经证明不了人种的优越性,同样的,成绩差的国足也不能代表中国体育、中国民众不行,自然也就没人关注国足到底怎么才能行。 2、看足球能否解决人民的不同层次的需求。 1)底层的需求,比如能否解决温饱,能否改变人生,以及成功率是多少?很显然,在现阶段的中国,就成功率而言,没有比读书更好的解决温饱、改变人生的途径; 2)中等程度的需求,比如能否锻炼身体,以及便利度是多少?国内条件来看,很多项目都能达到强身健体的目的,便利性也不比足球低,反倒是足球便利性越来越低,以前有块平地,两块砖头摆个门就能踢,现在小区、校园都封闭管理,踢个球还会被举报扰民,至于场地更是难求; 3)高层的需求,是否能够让人产生精神上的愉悦,以及频繁度是多少?随着电视赛事转播以及互联网的普及,人们发现欧洲联赛的质量和数量都很高,喜欢看球的人依然很多,但是你说让中国人喜欢国足,就这个成绩,怎么能让人产生愉悦?怎么能让人产生持续的愉悦?所以也就眼不见心不烦了。 即目前足球不是能够满足国人需求的唯一或者重要途径,有很多项目可以替代,自然就会随着成绩的下跌越来越受冷落,这个从运动普及度以及职业球员注册人数就能看出来。 那么未来中国足球如何崛起?从上述原因上看,主要还是提高2-1和2-2的条件,再有就是等中国人均GDP突破3万美元时,就差不多了。
我就不懂为啥要黑梅西亚斯? 因为啥呢? 有人说了,因为上场少,但是因为有伤病啊,为啥其他人伤了,包括灵儿伤了,大家都抱着快点好起来的心态,到励志哥这里,就成了被喷的原因?什么逻辑? 有人说了,伤病是他自己没做好体能储备。这么说你得有凭有据吧?人家是转会季放纵自我了?还是夜店酒吧了?励志哥转会季跟着老东家训练了啊,但是你不能拿人家上家球队的训练质量差,就怪到球员身上啊。好比山里的孩子教育资源差,成绩不突出,你不能说孩子不努力啊。 也有人说,伤病证明他是玻璃体质,首先玻璃体质得有事实支撑,人家是连年伤病还是咋?不就赛季初到现在出场少么?未必是因为伤病啊,还有教练战术安排啊。而且按照这种程度就能归为玻璃体质,米兰全队都是玻璃体质,凭什么就因为这事喷梅西亚斯啊?再说,就算是玻璃体质,球队是经过体检的,要喷也得喷管理层为啥知道他是玻璃体质还要买啊? 而且回过头来看,励志哥3场的表现,除了第2场一般(其他人也一般),其他两场都不错啊,你别和我说第1场送点,裁判是瞎子也赖励志哥?暂且不论下轮如果出现这一绝杀球得有多大分量,单就这场欧冠,赢球收益远超引进励志哥的成本。 有些人喷之前用脑子思考思考,别拿别人当傻子,尤其是别以为自己比球队管理层懂球,你得到的信息只是网络上的新闻,真假难辨,很有可能是记者为了忽悠你们而编造的。但是管理层可是实际接触到球员的,球员啥水平管理层能不清楚?
1 下一页