我顶阿楼主 我顶阿楼主
关注数: 427 粉丝数: 1,671 发帖数: 50,517 关注贴吧数: 29
论不破不立与温格下课---我支持不破不立与五破五立现状 这些天,针对不破不立,很多人都在发表了负面的看法,主要理据是对于阿森纳不立的现状,陷入曼联失去弗格森后的困局。而众多支持温格下课的吧友仿佛一时无法反驳。作为不破不立的坚决支持者,在此立论。 先正词义。你要是把不破不立简单理解为把现有的打烂了,就能有更好的获得。明显是肤浅地理解不破不立。因为这种肤浅理解,用生活常识也能反驳。你把自己弄瞎,可能获得千里眼或者顺风耳吗?就算听觉有所提升,能替代失去的视觉吗?所以,不破不立意思肯定是破除一些不好的东西,而让状况有利于往好的方面发展。如破除迷信,树立科学;又如破除烟酒生活,树立运动观念。所以不破不立是一个有宾语的四字词。有人会用这种肤浅的理解蛊惑大众去破坏大家现有的东西让他个人获利,也有人以反对这种肤浅的理解获得自身洞见的正确性,我只能说前者险恶,后者无聊。 温格下课,第一破的是保四保欧冠出线的消极心态,不知各位有没有记得厄齐尔赛季结束前确保前四,就说job done了。这透露出来的信息让大家发现原来不止是管理层,不只是主教练,球员也明确了保四的目标。不思进取的球队何以让球迷满足? 温格下课,第二破的是顽固的转会窗口。温格执教生涯后段,阿森纳的财政已经开始好转,接连引进厄齐尔,桑切斯就是很好的证明。但是,莱城夺冠的1516赛季,阿森纳只1000万引进了切赫,冬季则只500万引进了埃尔内尼,球队明明距离豪门还是不少差距,连彩票的钱都省下来,如何保持球队的竞争力?其实这个问题,直接导致厄齐尔与桑切斯合同双双到期,阿森纳不知所措,恐慌性续约厄齐尔。如果每年都有一个较高质量的引援,根本不需要担心出现这个问题。有人会喷合同管理让两位核心同时合同到期,但是谈合同有时候很难控制,但是保持球队活力则是一个可控的范畴。 温格下课,第三破的是日渐丑陋又输球的比赛。说起阿森纳,我们与水银泻地般的进攻渐行渐远,这并不是温格下课后的产物,而是失去卡索拉后,阿森纳对中场完全失去了控制。总让我想起拉姆塞和威尔谢尔主宰中场那一年,然而,就算在那一年,我们依仗边锋群,在边路打出新天地。这失去卡索拉,一去已三年,失去卡索拉的当时,已无边锋群。 温格下课,第四破的是对球员的盲目信任与薪金控制。英伦五虎续上长约后,没想到除了张伯伦,所有人都是以扫地出门的姿态离队。阿森纳的战略错误地相信英伦球员六将(加上沃尔科特)能成为阿森纳的主心骨,撑起阿森纳的未来,对球员和英超的误判,战略性的错误让阿森纳举步维艰。而与盲目信任匹配的是失去对薪金的控制,让这批球员续之无味,弃之可惜。我们拭目以待贝莱林的续约会是什么光景吧。 温格下课,第五破的是功勋不可动摇。诚然,温格对阿森纳的崛起功不可没,在未失去温格的时间,阿森纳已经有一定颓势,从夺冠的一步之遥与连续2年无法进入欧冠,从青年近卫军到老气横秋的阵容,阿森纳逐步堕入深渊。功勋也要按照合同办事,功勋也不可以凌驾俱乐部。寻求改变也是常理,能凌驾俱乐部的只有管理层和球迷。
不再爱美丽,阿森纳愿赌服输;无能管理层,枪手再押注传奇 好为人君者,大多都希望自己是伟业之王,中兴之主。然而,时世不予,要么兢兢业业,恪守本分;要么豪赌未来,倾力一博。埃梅里选择了后者。 接了温格的班,有一个不坏不好的阵容,通过三名球员的引入,啪啪,莱诺,托雷拉,勉强稳住了后防,依赖双枪,获取进军欧冠良机。说不上中兴,至少是守成之主。 后段比赛的掉链子,萎靡不振的机会主义进攻,过度依靠换人变阵,本来暴露阿森纳无论从主教练能力还是球员能力,根本未到锋芒处,亮剑尚待时日。球队年轻化,合同梳理和阵容合理性才是俱乐部的重中之重。 然而,在这种差一点就就可以有所成就的不切实际幻想中,主教练和管理层竟然做出了放走三名主力球员的决定。拉姆塞,伊沃比,姆希塔良悉数离队。 拉姆塞可以离队,姆希塔良也可以离队,显然他们两个不能同时离队,阿森纳中场一下子从富余转为够用,厄齐尔一闹脾气或者身体一旦不适,阿森纳中场马上开不了锅,何况后来的矛盾了。而伊沃比,作为少有能在前场拿球,5后卫能与胖虎在左路配合的球员,卖掉了只能上萨卡之流练新人了。其余卖人或者任其合同到期,也算适当或无奈的选择。 再到买人如果在没有砸锅卖铁的情况下,买来佩佩的话,我觉得8000万还算显示雄心。现在好了,人是水货,主力卖了,除了练新人,还可以怎么样?而且,只要蒂尔尼和佩佩具有打主力的实力,其余人能力只有轮换的实力,阿森纳实力上的提升非常有限。管理层就不该同意这么冒险的行为。令我不解的是右后卫竟然不作引援,钱伯斯,奈尔斯什么水平,复出的贝莱林何时恢复统统不管。 温格的下课,大部分人关注后来者的技战术水平,却没人注意到他也交出了俱乐部的发展掌控权,这个管控权落到现在这拨管理层人肩上,到底行不行?我说,不及格。现在病入膏肓,炒掉埃梅里,试用永贝里,虽然让他们加分,错了至少知道改,但实际上又是一次赌博。不断赌博,虽然有利于淘汰管理层中的辣鸡,但是阿森纳或许就此万劫不复。 作为球迷,只能期望在最近两三位教练中找到适合那位,阿森纳才能进入复兴轨道。衷心希望永贝里就是那一位。
为什么我不问埃梅里问厄齐尔? 一 埃梅里这水平,勉强把阿森纳留在BIG6,算是守成,现在对他没有什么期望,也就没有什么希望。 二 五问里面,若非过度解读,其实厄齐尔有苦衷是能在回答的时候说出原委。并非指责。如果让我写帖子针对埃梅里的情况,我问都不想问,直接开骂,为什么埃鬼才***球队带了这么久,进攻毫无章法? 三 主教练不行是要下课的,合同一般会订明战绩和解约金。而球员一般没有上下这一说。最好是能操作他到能适应的球队。球员没球可踢,还表态要留下,我肯定想知道为什么。 四 阿森纳本来是自负盈亏的俱乐部,不像大巴黎和曼城,这种将相不和的情况下,除了战绩,阿森纳会在财政受到压力,战术水平不行战绩不行,可以花钱炒;球员搞事情,阿森纳买单炒教练,我没看到合理性在哪。 五 球员不服管,我绝对支持主教练;主教练战绩不行的话,我也绝对支持炒掉主教练。我会同时支持炒掉埃梅里和支持埃梅里按照他的思路管理球队。除非主教练对球员做出了非技战术的要要求,不然没有球员凌驾主教练;除非俱乐部做出了侵犯员工权益的行为,也没有主教练或球员可以凌驾球队。 眼下,埃梅里确实能力不足,今夏的豪赌凶多吉少。埃梅里同时卖掉上个赛季两个主力,伊沃比和姆希塔良,豪赌新援佩佩,这种对球队的管理太大风险了,就不会想想球员需要时间适应呢?我衷心希望能找到一个适合的教练。 最后,回应一下一些脑子有坑的。我写五问就是抒发感情,实际上也没黑厄齐尔,只是想表达我逻辑的不解和感情上的不爽,为何一定要去伦敦或者用英文发出去?我在其中个帖子回应道,屈原写的天问,该用什么语言?又该不该上天去问呢?
关于每个人的主观感受 莱诺,尽力了。 孟磊亚尔,显老态,体力和技术有一定的下降,打法改的比较保守。 啪啪,保持应有的水平。 路易斯,防守端过于冒进,进攻后场出球收到效果一般。 奈尔斯,防守勉强及格,依赖速度;进攻上极不稳定,时不时就因为过多盘带和慌忙出球送给对方。 威尔洛克,协防不到位,虽然两边路都是传中演练,明显对方右路的出球人比较轻松;进攻有亮点,盘带不错,受压迫也能完成传球。 扎卡,防守端贡献较少,与红军打边路有一定关系,进攻端贡献也少,被压迫下没有成为攻防枢纽,球过不了半场我认为扎卡需要负主要责任。 贡多齐,防守端延续较好状态,在边路的协防让马内和萝卜没有如入无人之境,进攻乏善可陈。 3864,防守端有协防和接应,进攻端无法在逼抢下发挥,这个和接应点寥寥不无关系,重大失误没办法洗,在本方禁区附近大范围横传就是大忌,球风还是偏嫩。 奥巴佩佩,缺少机会下能看出水平,没有把握几次机会也实属可惜,唯一亮点,两位高水平球员有一定化学效应。 托雷拉,阻碍对利物浦的进攻,和利物浦进了三球后放松也有关系;进攻端打入唯一进球,甚是漂亮,数次与奈尔斯配合下把球运过中场,其他中场根本做不到,这里也必须提及利物浦的压迫下降了等级。 拉卡泽特,展现了不错的竞技状态,缠斗和逼抢对后防造成压力,为阿森纳前场创造了空间,时间太少。 姆希塔良,有一些前场的机会,没能传出来或者打出来,时间少,贡献更少,但是他安排在左边,无法用惯用脚也是一个制约表现的原因。
1 下一页