fynchenite
fynchenite
德川家康本康
关注数: 78
粉丝数: 283
发帖数: 60,996
关注贴吧数: 127
倾城•德川家康 太惊悚了。
小议郭嘉的“专才” 一个月前写在别的贴吧，想了想还是搬运到嘉吧来。文辞粗浅，仅资一娱。
嘉黑的混乱邪恶言论搜集 又称嘉黑的魔幻脑回路面面观
郭奕要不是死得早，是不是曹营第一大功臣？ 毕竟可能还不到十岁就完全靠自己的功劳赚了八百户封邑。 排除荀彧可以算是文臣第一了。 要不是死得早，前途不可限量啊。
有些人对谋臣的评价是不是很奇怪？ 某些谋臣，建言没被采纳，失败了，于是该谋臣理应吹上天。 某些谋臣，建言被采纳了，客观取得了巨大的成功，反而能揪着一些反正没影响最终战果的点黑成狗。 请问这是一种什么心态？
简论“黑爹魔”为什么从嘉黑转型成了嘉吹。 无事水，想来本吧老吧友可能还记得“黑爹魔”这个名字。
今天，是“郭屁精”这个词诞生五周年的日子。 五年前的今天我在本吧发贴说郭嘉是屁精。 现在还活跃在本吧的吧友，都应该对这个词很不熟悉了。 真是时光荏苒喃。
讲道理郭宇宙这个人谋身还是很厉害的。 不然也不会让多数人以为这人就是完全被吹起来的了。
黄皓是不是很厉害 毕竟唯一被宇宙战神司马昭认定的天下霸主刘公嗣对他言听计从。
【水】非史向分析，小议郭嘉的“专才” 开篇祭度。 本贴内容主要是和@白月狐 私下探讨的一些不成文的想法的归拢总结，这厮建议我发到rk吧来拉嘲讽其心可诛。 本文基本不会援引史料，毕竟裴注三国志郭嘉传的内容就那么一丁点大家都可以去读也没什么好探讨争议的，而且本傻资深军盲史盲，弃三国坑乃至中国史坑已三年有余，也是近两周才把这茬重新拾起。 我的切入点约摸主要会从人性和（伪）心理学的角度解析郭嘉稍显特异的“专才”及其在早期曹营起到的作用，从而将此人周身的一些“疑点”加以串联阐释。 说了不载史料，还是引一段吧（by曹操）： 臣聞褒忠示寵，未必當身，念功惟績，恩隆後嗣。是以楚宗孫叔，顯封厥子；岑彭既沒，爵及支庶。誠賢君殷勤於清良，聖祖敦篤於明勛也。故軍祭酒、洧陽亭侯穎川郭嘉，立身著行，稱茂鄉邦。與臣參事，盡節為國，忠良淵淑，體通性達。每有大議，發言盈廷。執中處理，動無遺策。自在軍旅，十有餘年，行同騎乘，坐共幄席。東禽呂布，西取眭固。斬袁譚之首，平朔土之眾。逾越險塞，蕩定烏丸，震威遼東，以梟袁尚。雖假天威，易為指麾，至於臨敵，發揚誓命，兇逆克殄，勛實由嘉。臣今日所以免戾，嘉與其功，方將表顯，使賞足以報效，薄命夭殞，不終美志。上為陛下悼惜良臣，下自毒恨喪失奇佐。昔霍去病蚤死，孝武為之咨嗟；祭遵不究功業，世祖望柩悲慟。仁恩降下，念發五內。今嘉隕命，誠足憐傷。宜追贈加封，並前千戶，褒亡為存，厚往勸來也。 我每次读这个都哭，还跟别人说读《请追增郭嘉封邑表》不哭者不贼。 这次倒是没哭，挺不容易的。
自打脸。但是说真的，如果郭嘉不死 曹魏的命运大概率有所不同。 倒不是因为郭嘉有什么本事，能做出些什么，很可能什么也做不了。 无非是因为郭嘉毕竟不是董昭罢了。
我其实很想拉石贼x屁精的郎 愈发觉得石贼是万事俱备只欠郭嘉。 石贼并不死板，也并非不懂军事，也颇有人望。但是没有破局圣手也就还是一个死。 没有关系，荀彧也死了。
大家好。老牌屁精粉说一句，嘉粉和嘉吹的区别在于 嘉吹关心的通常只是郭嘉不死曹魏如何，而真·屁精粉则只会关注屁精生前是怎样的人，做了什么。 这个判别标准应该说是百试不爽的。 本来对屁精的喜爱已经淡化了，前些天又通读了一遍三国志魏书十四屁精传，寥寥数字，但只觉力透纸背。 还是觉得这个人毕竟太澄澈太直球太可爱了。
吴失庞统，魏失周瑜，蜀失郭嘉，哪个影响最大？ 如题
大家好。 水壶还在本吧么
吐槽向，历届冠军归属探讨贴 FBI Warning：充满私货和负能量。一楼祭度
1
下一页
