把吴钩拍遍的个人资料

理性讨论，朝高祖大概是什么水平？

汉末三国时期，北伐根本就伐不动虽然汉末三国北方人口经济已经遭到了巨大的破坏，黄巾，董卓，董卓余党，还有中原吃鸡大赛，人口已经衰减的很离谱了。南方相对就比较太平了，虽然也有瘟疫，袁术不做人等原因，但瘟疫是aoe，袁术主要祸祸的还是在江北。南方不管是益州内乱还是荆州内乱，乃至孙策创业，于北方来说都算是小打小闹。然而此时南方并没咋开发，即使北方人口衰减严重也不如北方，可耕作面积也是不如北方。孙吴和蜀汉内部又是南中蛮人，又是山越的，规模还不小，这本身就算是一种内耗了。曹魏曹操死前那一小段时间因为种种原因有些小动乱，但经过曹丕，曹睿巩固后就相对铁板一块了。曹魏中后期的屯田政策于吴蜀而言更是无解的阳谋，此后不管是孙吴，还是蜀汉对曹魏都没占到什么便宜。哪怕是高平陵之变后，曹魏内部动荡成这样，东西两线吴蜀也没闹出太大动静，有胜也是先胜后大败，而这时候的曹魏就输得起了，吴蜀就只能慢性死亡了。在后三国时期（北齐，北周，南陈），南陈经过南前五朝的开发都伐不动二分之一的北方，更不用提汉末三国没咋开发且没有衣冠南渡之前的南方了。

我对这个小政权有莫名的好感吴越国一直都是弹丸小国，几任统治者都算得上是勤政爱民，在五代十国那个环境来说是相当难得了，最后纳土归宋也挺难得的，但个人并不觉得这样是所谓的“没骨气”，宋太祖也是几百年来难得一遇的明君，比朱温，李存勖之流强太多了。吴越地处东南，以古鉴今，如果当今东南某省效仿吴越，那就再好不过了，也是一种为国为民了。

最近黑bin哥的很多？给你们看看bin哥的数据！黑子说话！

说下我个人为什么不喜欢刘备及蜀汉政权首先蜀粉们大可以给我扣曹魏粉或者孙吴粉的帽子，对另外两家我个人确实比对蜀汉好感更多。先说刘备这人吧，刘备的吹点无非就是百折不挠，屡败屡战，有点老当益壮的意思。刘备个人能力有，但哪怕放在汉末三国，刘备的这点能力都算不上多强，有点时无英雄，使竖子成名那意思了，单说个人能力，个人观点是刘备未必比的上袁绍。袁绍的能力其实并不算差，官渡之战曹操也是险胜。刘备一辈子唯一能吹的只有汉中之战了，打刘璋属实没啥含金量，张鲁闹成那样，刘璋也没把张鲁咋滴。这说的主要是刘备“武”方面的能力；至于刘备的“文”，或者说仁德，文治，直到刘备死我都没咋看出来，刘备年轻时就不喜读书，吟诗作画应该也不擅长，至于仁政，我是没见过吹刘备有什么体恤百姓的政策的，直百钱和男战女运倒是挺知名的。个人对刘备的评价是文不成武不就，至于外交这些更是一塌糊涂（这个展开说很长）再说蜀汉这个政权吧，老实说，蜀汉这个政权从开始到灭亡从头到尾都是一个军事集团，和现代的军政府是没多大区别的，取益州打，取汉中打，襄樊打，夷陵打，诸葛亮伐完姜维伐。所谓直百钱也大多是收刮民血来供应军需的。这么多战争成败先不论，但客观结果就是，207年诸葛亮隆中对里沃土千里，国殷民富的益州，在刘备死后就“益州疲弊”了，虽然在诸葛亮治理一番后短暂好转，但诸葛亮死后南中又开始闹上了，直到灭亡前夕民有菜色，成都百姓“喜迎王师”，要知道刘璋在成都投降时，成都还有不少存粮，而且当时的成都人也并无降心，更早时的袁绍病死，益州百姓也是非常伤心的。但这些在蜀汉灭亡时是看不到的，益州的投降派远不止谯周一人。想当年汉武帝发动汉匈战争，成绩也还算不错，但也是穷兵黩武，有点自损八百伤敌一千了，这也成了汉武帝的黑点之一，而刘备及蜀汉的一系列战争，综合起来看大抵是自损一千五伤敌五百，然而这点却很少人提及。只看到刘备的文韬武略，百折不挠；诸葛亮的鞠躬尽瘁死而后已；看不到蜀汉政权的屁民，看不到益州本土士人和百姓吗？三国里，蜀汉政权本就人少地少，对外又败多胜少，胜也是小胜，这种胜给民众的实惠并不多；为了支持战争又以如此少的人口养着如此多的士兵和官吏，蜀汉屁民的负担可想而知？相比之下，曹魏早在官渡前就有屯田了，先不管目的如何，屯田对屁民还是有些好处的；孙吴也有不少屯田的记录，至于水利方面的就更多了。至于蜀汉的民生工程，我竟一时想不到，诸葛武侯家的桑树，还是姜维为了避祸去屯田呢？总结就是:我作为一个现代屁民，比较喜欢对屁民相对好的“英雄”，刘备对屁民并不好，所以我不喜欢刘备。张鲁，刘虞，甚至刘表，张角，从屁民的视角上来看，都比刘备更仁德。刘玄德的一生是不恤民力，不恤兵力的一生。

从结果倒推，五国伐齐是不是加速了秦国统一？五国伐齐后，秦再对其他几国动手，齐国都是摆烂了，直到最后轮到他自己……

陈寿和诸葛亮是不是蜀黑啊？一个两个的尬吹刘备入蜀前益州有多富，多沃土来着，然后张鲁对百姓有多好，刘璋宁愿被平推到成都也不坚壁清野，成都被围还有余粮…… 然后刘备刚死就益州疲弊了，到后面更是民有菜色。刘备这么仁德百姓怎么可能会过成这样子呢？严重怀疑陈寿诸葛亮收了曹魏和孙吴的黑钱，尬黑蜀汉

为什么没人说朝鲜很浪漫？是“光之国”？金🌞能力很强，从我国东北打到几乎统一朝鲜半岛金🌞出生很低，普通农民出生金🌞幼年成长环境恶劣，类似在金国的辛弃疾虽然最后被反推，但这也类似乐毅伐齐被反推的剧情，对面是版本t0 很“正统”，属于是天下本是将军定，对面伪政权闹麻了建国中前期也是，国殷民富，欣欣向荣，持续时间还有小几十年而且也从来没有放弃统一的追求，哪怕穷兵黩武，哪怕不被看好和邻国关系处理的还不错，至少没有一地鸡毛，大打出手建国历经近80年屹立不倒，而不是短短的四五十年，且面对的是版本t0

为什么蜀汉总是被吹捧？同样是弹丸小国，同样是乱世，吴越国的几任统治者对百姓比刘备，刘禅强多了，哪怕是灭亡，也比蜀汉亡的好看多了，就这样的政权不比蜀汉更值得推崇吗？更不必提当今迫切的那个目标了？让北宋相对和平的统一，吴越国不是一个很好的例子吗？天下动乱，穷则保境安民，达则一统天下，这样不是很好吗？五代十国比三国还乱多了，像钱镠，张全义这样对百姓好的人物不更值得推崇吗？有时候就很好奇，为什么很多相对做人一点的人物或者政权很少人关注，反而一些不做人的人物就大吹特吹？像刘备政权的穷兵黩武，又新增了多少白骨，新增了多少饿殍？然而它是光之国；像冉魏这种不入流的，又不咋做人，然而却被吹成了“十哲”；更不提兆古一帝杨广了。

很好奇，关羽为什么是财神？关羽不管是三国演义里，还是正史里都和“财”没多大关系吧？你说他义我还勉强能理解，但是说财，他哪里和财能搭得上呢？张飞都比他有钱吧？更不用说糜竺，鲁肃这种财主，袁绍这种世家吧？

陆逊对蜀汉是真的狠啊相比于孙十万张八百这种，陆逊对蜀汉可狠多了，刘关张三人的死都跟他脱不了关系。说起来，蜀汉前后四五十年，还真没哪个战绩能和陆逊坐一座的，所谓“名将唯羽”这个唯也是个笑话。

嬴政貌似也就一个大号点的司马炎，杨坚吧？嬴政无非就是开了个大一统的先例罢了，但这个是历史发展的趋势，战国中后期各国或多或少都吞了不少土地，像楚国就基本上把南方都给囊括了。战争也不像春秋时那么讲武德了，哪怕不是嬴政统一，也会有赵政，田政，熊政这些统一。然而统一后不到20年就灭了。司马炎，杨坚还有个xx之治呢。同样是后人瞎搞败家，西晋，隋朝也比秦朝持久。角色互换，司马懿，杨坚之流只会比嬴政做的更好。

为什么总有蜀粉认为蜀汉是所谓正统？以蜀粉的逻辑，那蒋家是不是也是正统？蒋家怎么也算是永历逃到缅甸没死，南宋逃到崖山苟且吧？连年穷兵黩武发动所谓“正义”的战争，所谓的浪漫？那直到90年代甚至现在，对岸那些大的小的动作是不是也很浪漫啊？

古代战争人数水分到底有多大啊？先秦春秋战国时期，动辄20万，40万规模的战争，这还算是割据势力的较量，先秦人口有那么多吗？到明末的萨尔浒之战，双方参战兵力不过30万，一战之下明朝就转攻为守了。而像长平之战，光赵军就有40多万，赵国惨败后还有能力跟秦国对抗？赵国的人口，面积，应该不到大明的10%吧？哪怕是近现代，哪怕是民国军阀混战，哪怕是最强是东北军，损失40万也吃不消吧？更不用提那些小军阀了。

同时期南方政权，先秦楚国是最强的了吧？从春秋时期就是一方霸主，豪横的时候问鼎中原，黄河流域的诸侯国都要被他影响，落魄时，也是秦王扫六合里的硬骨头了，历代其他南方政权，要么不如楚国强横，要么不如楚国持久

辽沈战役，凯申东西对进没啥问题吧？要么就早撤，学曹操汉中之战那样，要么就东西对进梭哈了。不管是哪样，手下严格执行了都比现状强吧？而现状是摸鱼的摸鱼，看戏的看戏？

袁绍一家子真是把天胡的牌打烂了如此美妙的开局一代目袁隗:养蛊董卓，做局弄死何进，宦官，大汉实权前三，小辈有兵权，结果被董卓反噬二代目袁绍，袁术:前者养蛊曹操，废长立幼，官渡惨败；后者盲目自信，着急称帝，结果盛极而衰，从东南王到没蜜水喝才几年？最重要的是前者和后者不合，不然很难想象夹在二者中间的曹操有多难受,最起码能把曹操赶出中原三代目袁绍二代们:大锅给袁绍废长立幼，但这几个互相攻伐锅也不小，袁绍留下的底子不可畏不好，四州的人口怕是比后面的吴蜀人口相加都多，结果这群败家子争家产争得没完没了，被隔壁曹叔叔摘了桃子，老婆都被隔壁曹叔叔儿子掠走了，不可畏不惨 n代目（存疑）:袁大脑袋，牌打好了就是国父开局，结果是袁术投胎。

蜀汉“光”之国光在哪啊？刘备打刘璋，打了3年，还有中高级官员当带路党背刺，刘备还是被刘璋迎进来川蜀的，刘璋的益州还是没有汉中和南中的益州灭蜀之战，几个月就完事了，还是从北面实打实的打过来的，有士兵背刺投降，是为什么呢？无非就是上下离心。白衣渡江，吕蒙给荆州上下军民施点小恩小惠，荆州就上下服心了，到刘备夷陵之战打过来时，荆州都没再反回去，这又是为什么？不是魅魔吗？孙皓时期，杜预也是用怀柔政策对孙吴，孙吴也没连州带郡的投西晋吧？孙皓时西晋和孙吴的国力可比襄樊时吴蜀大的多吧？一个小国，从开创基业到灭亡，大半的时间都在用于战争，人口本来就不多，还要大量用于参军，参军就算了，数次战争给百姓只带来了苦难，并没多大实惠。就这样一个小国“光”在哪里？现代人喜欢慨古人之康，穿越不到蜀汉，但你大可以越过鸭绿江去找将军体验一下你要的“光”。

孙吴和蜀汉是什么关系？从赤壁之战开始到蜀汉灭亡，赤壁之战到吕蒙白衣渡江，这段时间孙刘是双方平等的同盟关系还是藩属关系？要知道在这之前刘备可做过不少军阀的藩属，袁绍，公孙瓒，刘表，甚至吕布。如果是藩属关系，那么关羽辱骂孙权，孙权攻关羽应该算是平叛才对；而且作为藩属关系，刘备称王本身就是造反了吧？作为藩属关系，刘备集团作为外藩，做了那么多对不起宗主的事情，宗主平叛也算背刺吗？

理性讨论，蜀汉是不是古代版朝鲜都是重视军事，平民过的都不好，都有个理想实在想象不出来，一个小国还要连年北伐，百姓的生活能有多幸福。

这个人可以盖棺定论了吧？都说尿是老五冠军，这个人的唯一外战冠军也是老五躺来的怎么没人提？都说369玩不好纳尔，都没人说下图这人四五年了还玩不好船长。

赶紧解散吧 cjb，吹了一年又一年，脸都不要了，送完msi送石油杯，抽空还送个亚运金牌，往年至少也只是没有s而已，现在连msi都没了，就又是最有希望的一年，幽默。

大乔中单真没啥用吧？看了两场巅峰对决，中单大乔都输了，这英雄就不适合走中啊，伤害不高而且还没甄姬，昭君那种控制，你要运营完全可以走辅助位置吧？比赛看的不是很多，但至少我打路人局，真没见过几个中单大乔打的好的，中单大乔能赢的局其他传统中单一样能赢的，甚至更好赢吧？

都说了蝎子比永恩更值得ban 还有吹永恩的吗？小飞大飞的永恩什么表现啊？之前wb打lng，小飞的幽默永恩说小飞菜，那现在大飞的幽默永恩是不是又要说大飞菜了？60多胜率的能不能别碰瓷70+胜率的啊？

5000怂1000，关羽就这啊？ 5000精锐对1000不敢过河？

冷兵器时代，骑兵在平原是无解的吗？慕容鲜卑在华北平原都杀疯了……

为什么大飞那么多冠军还得不到抗抗的认可？如果大飞是cn，那科目能复活吗？

蝎子不ban不拿就活该输，还有抗➗洗？四强总共就打了七场，蝎子出了七场，蝎子赢了六场，还不够强啊？还有抗➗说是其他英雄带蝎子赢的，请问抗➗说的“其他英雄”胜率有没有60啊？blg从1/2开局，玩蝎子一路玩到决赛，还不强啊？ wb应对蝎子已经打的够好了，结果怎么样啊？

我云玩家，看比赛有点不懂 1是，鳄鱼胜率都这么拉胯了，为什么总是有队伍选这玩意？ 2是，蝎子胜率都夸张到这个地步了，为什么ban率还这么低？不比永恩，兔子差吧？ 3是，有优先级比蝎子，永恩，兔子更高的英雄吗？那么多场比赛就没见过几局三个一起ban的？都多少队死在蝎子这个英雄上了，xun玩蝎子都赢多少把了？从lng开始到wbg再到今天的gg，这些队伍被蝎子吃多少分了？wb是和gg打的训练赛吧？焚天波比+大树打武器+蝎子？那就和wb一起丨吧。

为什么都不ban蝎子？蝎子胜率不比什么永恩，兔子低吧？印象里蝎子都好久没输过了，输也是偶尔输一把，大部分情况都是赢的，xun拿蝎子都赢多少把了？wb是和gg打的训练赛吧，迷信大树对武器？

三放蝎子？wbg训练赛是多好打蝎子？人家都不放你兔子，你三放蝎子？蝎子这次世界赛胜率很低吗？

裴擒虎打阿古朵几几开？

梦魇加狐狸很强吗？为什么都选啊，lng选，韩华选，选出来效果又不好，效果最好的那把也就是小虎四杀的那一把了，但那把也是输了啊，感觉纯陷阱啊

谯周的《仇国论》说的也没什么毛病吧？

蒋光头和袁大头比烂谁更烂？

曹操晚两三年打赤壁是不是更好？刘表新丧，刘表旧部，刘备，孙权这几家肯定会打成一锅粥，到时候曹操以逸待劳岂不是更容易统一天下？

狄仁杰就是最克制大司命的射手前提是带红狄仁杰，狄仁杰在末世，冰矛，出来后，低2000经济单挑大司命都能爆杀，前提是有红，大司命有没有红都没关系，闪现大司命可能有悬念，打野大司命没有悬念至于其他射手，并没那么好打。欢迎来娱乐solo

1900是最低能的分段了跟撸的白银一样，高一点2000+还有点实力，低一点1500上下，也就比低星王者强一点这个分段一大堆喜欢神人，玩不明白又硬拿些高端局英雄，什么对抗路马超，什么公孙离，像大司命这种本身不算弱又不怎么吃操作的英雄又不看阵容无脑出装，像一样像公孙离这种英雄胜率50都打不到的真放弃这个英雄吧，求你去玩个鲁班后羿吧，这个英雄真不适合你，或者去匹配玩吧，而1900遇到的40多胜率的公孙离可太多了，别在这个分段玩这个英雄坑老百姓了好吗我这么菜公孙离都有58胜率，本赛季都有60多胜率，连我都不如还玩

我国历史上哪场以少胜多战争含金量最高？我觉得是项羽的巨鹿之战

周瑜的战略和《隆中对》哪个更靠谱？隆中对算是有人实施了，但周瑜的计划还没进行就英年早逝了，以周瑜的想法，挟刘备以令关张，孙吴一家攻益州，和曹操二分天下。

请问刘备怎么能迅速拿下荆州？隆中对要刘备拿下荆州，那么刘备怎么拿下荆州？刘表死前还是刘表死后？怎么搞定荆州豪强？怎么搞定一直不安分的荆南？怎么保证在攻取荆州时各方势力不动？已知曹操197年还和张绣在荆州北大门打了一场；而孙权和黄祖已经死磕好几年了，而且孙权的胃口可不止江夏这么简单。

隆中对开始就错了吧？刘备凭什么能迅速拿下荆州？哪怕是刘表这个正儿八经的荆州牧，有荆州豪强支持，对荆州的掌控力度都不算太强，曹操南下打赤壁之战时，刘表平定叛乱才多久？按照诸葛亮的构想，在刘表死后迅速拿下荆州，然后吧啦吧啦，问题是以当时刘备的实力能做到吗？先说纸面实力吧，荆州降曹的多少人，刘备有多少人？刘琮后面的蔡氏明牌和刘备尿不到一壶，蒯家也是典型的带路党，至少这些人是不会投你刘备吧？你要拿下这些，也是要打才行吧？再说荆南，荆州造反派基地了，打完赤壁后刘备还花了不少时间才拿下，刘表新死时刘备能迅速拿下？退一万步来说，哪怕是刘备真就迅速拿下荆州了，荆州四战之地西邻刘璋，南邻士燮，东邻孙权，北靠曹操，交州益州先不谈，曹操孙权不动你？孙权当时打黄祖都打好几年了，杀父之仇，理由跟曹操打徐州都差不多，至于曹操，会对荆州这个大蛋糕没想法？早在几年前，曹操就打过荆州北大门的张绣了。只能说，《隆中对》想的太理想化了，结合当时诸葛亮的年龄，也就是现在大学生刚毕业没几年后面什么东和孙权就不谈了，据荆州和和孙权这两件事是不能共存的，现实也是如此。

唐高宗和乾隆谁能力更强？这俩都是大一统王朝的皇帝，并且都是在任内把王朝领土面积扩张到巅峰，父祖都颇有作为，那这两位皇帝比起来谁更强呢？

司马懿死在高平陵之变前，名声能比得上诸葛亮吗？感觉司马懿死于高平陵之变前，他不管是个人能力，还是军功，都不比诸葛亮差啊，真正的南征北战，吴蜀都打过，待机时间也比诸葛，周瑜长。

汉献帝视角，吕布是不是忠臣？汉献帝死的比东汉末大部分枭雄都晚，如果以汉献帝视角来看待这些枭雄，有哪些人物算得上是大汉忠臣？论迹不论心的话。董卓，陶谦，王允，吕布，刘焉，刘璋，刘表，刘虞，公孙瓒，袁绍，袁术，张扬，刘备，孙坚，孙策，孙权，韩遂，马腾，贾诩，李傕，郭汜，张济，张绣，孔融个人感觉，吕布从事迹上而言比刘备更忠，刘备唯一对大汉“忠”的应该也就是衣带诏事件了，至于立国号为“汉”，但却又是三国里最早称帝的，这个很难评

盘点克制大司命的英雄都说大司命强，但本人这赛季对大司命的胜率就是出奇的高，大司命做我队友也是胜率出奇的低，我并不觉得这个英雄有多么强势射手位置:理论上很多射手能打，但实战下来发觉，狄仁杰才是他亲爹，特别是带红的，大司命没位移，很容易吃上黄牌，带红发牌员随便拉扯他的,其他射手也能打，但没狄仁杰那么好打打野:肉装韩信，肉韩信前期弱，不考虑队友强度前提，打不过他能跑的，大司命有个大招接惩抢野的套路韩信有霸体也有控制，不至于太容易被入侵,中后期带线运营对面没那么好抓的，中后期成型的韩信是可以拉扯死他的，哪怕打不过也可以打打小控制恶心他，他追人，击飞他几秒相当于给队友加速几秒；打野夏侯惇，这个没什么好说的，也是数值怪，1v1不虚他，打团作用不比他小，很多人可能不知道，夏侯惇带buff前中期的强度是很高的，一般来说打上野22，没几个能打赢他的，夏侯前期被动不比程咬金大招差中单:元流，昭君，姜子牙都是大司命爹妈级别的英雄，特别是那些所谓暴击大司命了，昭君，姜子牙出伤慢有减速先不谈，但元神就是纯克制，232直接秒的，如果是全肉的，也能很大的限制这东西，b位移没有纯靠腿顶着50%的减速打团，技能控制能吃到昏辅助和对抗基本上单不过这东西的，只能靠队友就先不谈了，硬要说的话，亚连苏烈可以很好限制这东西。

rng的中下辅到底是多逆天啊？能打夏决的上单和打野在rng只能倒数，离开rng能进夏决，哪怕去的不是wbg和blg，rng上野水平也能进去个四强或者六强吧？

很好奇，南方为什么总是西打不过东？像吴蜀的夷陵之战，陈友谅和朱元璋的鄱阳湖之战，都是从西往东打，结果顺流而下总是失败而东晋灭成汉，灭谯蜀，都是东往西打，打起来都没废什么劲，这是什么原因呢？

突然发现曹丕这人好像也还可以和曹植的世子之争结果也没把曹植怎么样吧？然后汉献帝禅让后也没把汉献帝怎么样，汉献帝也是善终的。感觉曹丕和之后的那些重量级皇帝比起来像是个圣人了，所谓“七步诗”就有点太尬黑他了，虽然他也不算是什么圣明的皇帝

为什么没有晋粉？刷个史吧，经常能看到明粉清粉秦粉，甚至蜀粉，我西晋不比蜀汉强几倍？怎么没有晋粉啊连广神都有拥趸，司马家族的西晋没有吗？连网庙都进不了？

为什么平型关战果小却是大捷呢？

理性讨论，大司命真的很强吗？顶端局我不清楚，我现在也没那水平，但中低分段大司命不就是个纯cjb？我这赛季吃过大司命很多分了，打大司命胜率应该有70以上，自己队友拿大司命也就那回事，真没那么强，感觉不如肉装韩信一根毛吧，我肉装韩信胜率60左右，遇见的大司命胜率50不到的都有，大多数也就50左右胜率，如果说是一两个人玩的菜那也许是人的问题，但遇到的大部分就是这胜率，55胜率的都凤毛麟角了，都说大司命好打肉打野，但其实也就那回事吧，拿常规肉野夏侯惇来说，人家全身控制，坦度也足够，刷野不慢，单挑不虚你，能打能跑，打团作用未必比你大司命小吧？再拿韩信来说，人家跑图够快，打团也能打控制，打不过你跑不过你？而且这是55游戏，不是单挑。

代善应该是历代最强“废”太子了吧？我说的“废”太子是指没上位的继承人，有的早死，有的被废，都算像网上吹的扶苏，什么刘据，貌似都没太亮眼的地方，至少没展示出来吧，而像李建成之流，虽然颇有战功，但又和兄弟势如水火不得善终…… 代善年轻时打的基本上都是逆风战，皇太极上位也能安然无恙，乃至后期顺治上位也没整什么幺蛾子，算是很“贤”的废太子了吧。

先秦人口要比三国多吗？先秦战争动不动人口就是几十万？随便a一下就是二十万起步，点名秦魏河西之战，长平之战，秦灭楚之战，甚至长平之战后的赵国依旧还有十多万的兵力而在三国时期，不管是官渡，赤壁，亦或是夷陵之战，东兴之战，石亭之战，乃至于诸葛亮姜维数次北伐都远没先秦战争规模大，也就灭蜀，灭吴时发动二十多万兵力算多了，但王翦灭楚可是用了60万大军啊，先秦楚国再怎么样，应该也比不过三国吴蜀吧？何况王翦灭楚时楚国早就被白起，李信这些秦国将军先打过一遍了。

红色部分哪里是大明打下来的？

学学老哥们钓鱼看下有没有上钩的

突然发现外戚掌权比宦官掌权好多了东汉外戚都那样了，但东汉灭亡时还是很强，而且灭亡的主要原因也不是外戚反观唐朝和明朝，唐朝宦官杀皇帝，明朝的那几个大太监更是一个比一个重量级。

分享个附近的t0，很符合吧友的刻板印象楼下细说

很好奇，刘备，诸葛亮，为什么不收复东三郡？刘封孟达丢掉的东三郡地理位置很重要，东出可以威胁孙吴，北进也能威胁到长安，甚至后期的姜维也对这三郡没有心思，刘备东出攻夷陵前为什么不能先收东三郡呢？如果是怕两线作战，那似乎可以理解；但刘备后的诸葛亮，姜维北伐为什么就不对这地方动心思呢？从地理位置上看，东三郡毗邻的都是魏吴的要地，人口，财富，土地质量也比陇西好的多，哪怕占此3郡而不东出或者北进，也能像一颗钉子一样恶心吴魏，但为什么蜀汉数次用兵就是不先收复这三个郡呢？怎么看都比武都这个无人郡好的多吧？

欠债还钱对敌对国适用吗？