紫苏染葛 紫苏染葛
关注数: 29 粉丝数: 7 发帖数: 1,294 关注贴吧数: 85
为什么总有这么多人elo等级分和积分不分信口开河?一谈到象棋 为什么总有这么多人elo等级分和积分不分信口开河? 一谈到象棋等级分,就有人举例其它体育,比如羽毛球李宗伟长期排名世界第一,却没有大赛冠军。 然而稍微了解下,就可以发现等级分和积分的排名机制风马牛不相干,没有任何相似点。目前的体育运动,为了鼓励选手多参赛,绝大多数采用积分制,比如2018年乒乓球主要由这个原因由等级分制改成积分制,长期排名第一的马龙排名明显下滑,奥恰洛夫,波尔接连第一。 积分制排名主要依据选手参加比赛的档次和进了多少强,和对手无关。大比赛积分高,难度也大,小比赛积分低,但有一定实力的多参赛容易刷出积分,输了不会扣分,只是按年度扣积分,即使爆冷输给排名远低于自己的也没有影响,即使有人和当前积分排名第一人头对头战绩强得多,但如果参赛很少排名依然可以百名开外,采用积分制的羽毛球可以很好的说明这个特点,李宗伟参加了许多其他高手极少参加的低级别比赛,累积了大量积分到排名第一,林丹在极少参赛的时间段,排名下滑到100多。如果羽毛球也用elo等级分制,那李宗伟极难拿到等级分第一,他多参加的那些比赛没有加成,爆冷输给排名远低于自己的会让等级分暴跌,头对头对林丹的明显劣势也制约他的等级分,林丹也不会在较少参赛期间排名暴跌。但等级分制的缺点是对实力极速变化的选手存在不准,以及极少参赛的,区域内比赛存在不准。比如唐丹的等级分在男子排名中不一定准,因为男女很少直接比赛。围棋井山裕太大多参加国内比赛,偏向封闭。 另外等级分制更适合个人体育运动,足球在2018年后实行的也是等级分制,但因为球队成员波动容易实力突变以及国家队之间比赛尤其是跨区域比赛不够多容易让等级分出现偏差。即使这样,比利时排名世界第一只是最近几年的,并且也是不连续的。 在所有采用elo等级分制的个人体育中,不存在长期等级分第一却没有大赛冠军的情况,也不存在哪怕一天等级分却没有较多冠军的情况,在过去,现在,将来都不会出现,预设这种极小概率事件并画一个靶子没有哪怕一丁点意义。只有积分制有很小可能出现长期等级分第一却没有大赛冠军
1 下一页