那时阳光真好 那时阳光真好
百年流水尽,万事落花空
关注数: 35 粉丝数: 224 发帖数: 19,605 关注贴吧数: 21
逛了几次你吧不少槽点理性讨论 希望你吧吧务不要删封,先说本人看完现存版的原著,没有平田虎王庆,征辽后紧接着平方腊。别给我扣云的帽子。以后的槽点有时间再吐。 今天我首要说的是无用的军事能力,有人肯定会问无用这么多战绩你看不见?没错无用战绩是很多,但是你再仔细阅读水浒你会发现, 1.水浒整本书打仗水平稀烂。打仗水平不仅体现在正派也体现在反派身上。首推辽国,打辽纯属施耐庵自嗨先不说,辽好歹一个大国,曾几何时打到澶州逼宋主求和宣和时期虽然衰落了但军事能力真这么弱?军事理念差到还没有梁山先进?更别说征辽的胜利很大程度上源于九天玄女的帮助(我无神论者对鬼神情节一概无视,纯粹是施耐庵思想的局限性) 几乎所有的敌对势力对做人质的好汉没有任何有效的限制措施,外面打着打着里面突然就乱起来了。对他们的防备根本不够,而且战场上抓到他们还不杀,虽说押解回京有功,但是杀敌也有功劳,留着总是祸患他们都不知道?这些也都反应了整本书的军事水平。 2.无用的三板斧。仔细阅读思考可以发现无用打仗就那一套,把人想办法放进去里应外合,具体可见宋江无用打大名府,三打祝家庄,打曾头市等等数不胜数。这方面我只想说好的谋士不会只会这一套,会根据战场的形式做出判断并提出切实可行的计划。 3.极低的军事眼光。在没有装备火炮的前提下硬攻城池无疑会十分困难,这就决定了想要拿下一座城池只能靠想办法歼灭敌军,打仗最重要的是什么?是歼灭敌人的有生力量。无用从没考虑怎么集中歼灭敌军也没考虑过后勤问题,基本上是粮尽退兵,后勤对于战争的重要性想必大家都知道,像这种不能持续作战的军队早晚会输。降朝廷后依靠朝廷的后勤系统一定程度上淡化了这种问题,给人一种无用还不错的错觉。这种不可持续的作战方式坚壁清野可以解决一切问题。 再说到战术层面最多的场面也是让将领单挑,连个最基础的马步弓协同作战,步兵扛线精锐骑兵迂回突袭两翼包抄的理念都没有,我记得梁山好像还没弓兵,无用看不到弓兵的价值?(也有可能我年代久远记不清楚)他几乎拿所有的兵种当步兵使。 军官是军队的核心,梁山总共大小军官108人,剩下都是小喽啰。无用身为参谋让军官阵前冒险万一有个闪失折损大将不说,军队士气会下降甚至崩溃,更会造成小喽啰们对官军的畏惧。而且将领不可补充,死了就死了完全没有任何的将领填补空位,这点在征方腊时体现地淋漓尽致。 先说这么多,书是人写的,不知道你吧有没有读过三国演义原著的8u,对比下施耐庵和罗贯中的战争场面你可以发现,两个人军事水平真是天差地别。三国演义的场面罗贯中对于战争细节的描述,虽说有史可循但是读三国演义和正史大家可以明显发现他们之间的不同之处,三国演义中在其中融入了某些兵法、理念,而读正史是没有这种感觉的。无用的这些缺点也许并不能怪他本人吧。大家理性讨论涉及到人身攻击的一律删除。
1 下一页