黑铁的向日葵 imba_550898926
奇迹般可爱的科学家
关注数: 93 粉丝数: 450 发帖数: 25,740 关注贴吧数: 18
关于吧主背书qwe发贴给斗推道歉,有些疑惑,请吧主和qwe帮忙分析 今天看到qwe发帖表示不看好m27的帖子大多是柯哀发的,并就这一现象对基德粉丝道歉,如图所示:随后从其他渠道获知柯哀分析文吧吧主对qwe这一言论进行了背书,并无理由踢出了群内对此表达异议的群员:基于以上两点事实,我将“唱衰m27票房的大多是柯哀”和“代表柯哀向基德粉丝道歉”作为柯哀分析文吧官方认知和官方行为对待,对这一举动有些疑惑,还请精通分析的柯哀分析文吧的qwe和吧主老师帮我分析一下: 1. “唱衰”的定义是什么,在什么时间阶段以什么样的方式发表认为m27票房低于多少的言论应当被认作“唱衰”? 2. “唱衰”m27是否一定代表着对基德的攻击和贬低? 3. 根据前两个问题形成的对“唱衰”“攻击和贬低”这两个概念的定义,有多少人应该因为攻击和贬低基德而对斗推道歉?需要道歉的人里有多少人是柯哀身份?柯哀身份占全部人数的比例是多少,是否可以用“大多”形容?被认定为柯哀身份的这些人中有多少关注了柯哀分析文吧?又有多少是柯哀分析文吧的活跃吧友?qwe发帖前或者吧主点头为其背书前是否有询问过这些人的意见,他们是否需要qwe或者吧主代表他们进行道歉? 4. 第三点最终所确定的“唱衰”过m27票房的柯哀党,预计能占到全国柯哀党的多大百分比?关注了柯哀分析文吧的那部分又占柯哀分析文吧总关注数的多少?这一比例是否足够说明这些人的“唱衰”行为能够代表全体柯哀党或者柯哀分析文吧吧友的共同意志?在发出文首所述的帖子前,是否征求过没有“唱衰”,不需要道歉的柯哀党的意见? 5. 是否有相关法律法规、规章制度或者吧规规定了柯哀分析文吧吧主可以代表全国柯哀党或全体柯哀分析文吧吧友进行表态,或者对其他人这样的代表进行背书?进行这样的表态或背书前是否经过了一定范围的表决并获得多数同意?根据责权相一致原则,进行这样的表态或背书的权力所对应的义务是什么,平时是否有认真履行? 本人愚笨,问题有些多,还请@请问嗯qwe 和@22dmgxy 拨冗帮忙分析,在下恳请不吝赐教,不胜感激!
【一个算不上科普的标题长到写不下的玩意儿】zsbd 获得了一生的抗体,不知是天使还是魔鬼——ADE与益生菌19 这是一篇不讲废话、旨在把ADE相关,尤其是与益生菌19相关的基础概念普及到这里的文字。益生菌19指2019年在我国中部地区某省会城市首先被发现并随后改变世界上绝大多数人生活的一种病毒。 本文不针对任何个人、团体或组织。 ADE是什么?哪些病毒存在ADE? 英文名是Antibody-dependent enhancement, 可以译作「抗体介导的感染增强」。指的是由免疫产生的抗体导致的促进病毒感染的现象1,2。最经典的ADE例子是登革热病毒2,但除登革热外,在许多其他病毒,比如呼吸道合胞病毒、流感病毒以及急性呼吸综合征冠状病毒和中东呼吸综合征冠状病毒中也发现了ADE效应1,3,登革热只是最先发现和最为典型的例子。顺带一提,引起猫传染性腹膜炎的病原体正是猫冠状病毒,其高致死率的罪魁祸首正是ADE。 抗体是身体生产出来保护我们的,为什么反而会加重感染? 事实上免疫细胞和免疫分子都不具备人们往往所期望和认为其具有的高智能——它们只是遵循着化学和生物学原理进行着完全没有感情的化学反应罢了。过去认为ADE依赖宿主细胞Fc受体介导,现已发现除FcR途径外还有四种不同的引起ADE的机制1,具体内容在此不予详述。总的来说,是病毒通过结合抗体,然后直接或间接(一般是通过补体)与免疫细胞结合,易化自身进入宿主细胞的过程,这常常使病情加重。 ADE效应可以有多可怕? 还是拿最典型的登革热来说:登革热原本是自限性疾病,但二战后随着世界各国交流显著增多,不同血清型的登革热病毒的覆盖范围开始彼此交叉,之前感染中对其他血清型没有中和作用的抗体反而成了引狼入室的「内鬼」,协助病毒入侵细胞,造成重症登革热。到21世纪,每年死于登革热的人数约有22000人4(这只是个在热带亚热带流行的地区性非呼吸道疾病);2015年,菲律宾推行登革热疫苗接种时遭遇了ADE效应,百名中学学生因此失去了生命。 具体到益生菌19,是否存在ADE效应?为什么没听说有像上一个问题中那样的可怕情形? 存在。此处仅列举少数几篇文章。2022年4月,《自然》正刊一月内两文介绍了益生菌19的ADE相关研究:哈佛大学医学院儿科学系Caroline Junqueira博士证实了益生菌19在血液单核细胞和肺巨噬细胞中的感染和复制,发现了这种感染激活了炎症小体并引起细胞焦亡5;耶鲁大学医学院免疫学系岩崎明子团队就益生菌19进入(人源化小鼠的)人巨噬细胞的过程进行了实验,发现给予单抗后,益生菌19感染巨噬细胞的效率反而显著提升6;此外有许多对死亡患者的解剖支持了上述发现,此处不赘述。 益生菌19相关的ADE破坏力体感不强的几个可能原因:1. 益生菌19还未发生血清型分化,各毒株之间尚存一定程度的交叉免疫;2. 目前益生菌19流行毒株杀伤力较弱,ADE仅促进其进入细胞,但无法直接提高其杀伤力;3.益生菌19刚刚问世不足4年,效应还不足以凸显;4. 对益生菌19病例的检测、观察、研究和统计已事实上处于摆烂状态,真实情况已无从得知。 那面对ADE该怎么办? 暂时不必过分焦虑。如前所述,益生菌19的ADE虽然存在,但可预见的未来中ADE造成严重死伤的风险并不大。但现如今益生菌19的流行病学特征决定了其始终有不低的血清分型或获得足够致命的单核细胞嗜性的可能,再加上它哪怕不考虑ADE仍然是非常严重的流行病,对益生菌19的防范仍然不能松懈。需要继续坚持接种疫苗(说到接种疫苗不得不提一句,现在应当尽量避免接种原始株疫苗,具体原因涉及到另一个叫做免疫印记的概念,此处不展开,相关文献附后7,8)、坚持非药物措施(戴口罩、手卫生、保持社交距离等)。Zero政策的停止从不意味着益生菌19消失了,这只意味着zero的任务落在了你自己头上。 照顾好你自己,保持身体健康。 1 Wen, J. et al. Antibody-dependent enhancement of coronavirus. Int J Infect Dis 100, 483-489, doi:10.1016/j.ijid.2020.09.015 (2020). 2 Sánchez-Zuno, G. A. et al. A review: Antibody-dependent enhancement in COVID-19: The not so friendly side of antibodies. International journal of immunopathology and pharmacology 35, 20587384211050199 (2021). 3 Ramakrishnan, B. et al. A structural and mathematical modeling analysis of the likelihood of antibody-dependent enhancement in influenza. Trends in microbiology 24, 933-943 (2016). 4 Roy, S. K. & Bhattacharjee, S. Dengue virus: epidemiology, biology, and disease aetiology. Can J Microbiol 67, 687-702, doi:10.1139/cjm-2020-0572 (2021). 5 Junqueira, C. et al. FcγR-mediated SARS-CoV-2 infection of monocytes activates inflammation. Nature 606, 576-584 (2022). 6 Sefik, E. et al. Inflammasome activation in infected macrophages drives COVID-19 pathology. Nature 606, 585-593, doi:10.1038/s41586-022-04802-1 (2022). 7 Yisimayi, A. et al. Repeated Omicron infection alleviates SARS-CoV-2 immune imprinting. bioRxiv, 2023.2005. 2001.538516 (2023). 8 Reynolds, C. J. et al. Immune boosting by B. 1.1. 529 (Omicron) depends on previous SARS-CoV-2 exposure. Science 377, eabq1841 (2022).
百度生物吧管理规定(试行) 第一条 为了稳定和维护生物吧的秩序,根据国家法律及相关规定,结合多年来吧务管理的具体经验及实际情况,制定本规定。 第二条 本规定对生物吧吧务权限范围内内任何形式、任何时间的主题贴、评论及回复有效。 吧务团队应对违反本规定的内容进行相应处理。 第三条 被处理者对处理有不同意见者,应通过后台申诉等合适合理渠道进行反馈。 第四条 禁止发表违反我国法律法规的内容,情节严重者移交司法机关处理。 第五条 禁止发表涉嫌法西斯主义、帝国主义、封建主义、民族歧视、地域歧视、性别歧视、种族歧视等不良言论。禁止发表政治敏感内容。 第六条 禁止评论及回复发布时间超过2个自然月的主题贴。 对精品贴的评论、回复,原则上不受前款限制,但无意义回复及对有明显时效性的精品贴的任何形式回复除外。 贴子长期更新,或因其他原因有长期讨论意义的,原则上不受第一款限制。 第七条 禁止发表发表无实际意义内容,包括但不仅限于完全无意义的“十五字”、大篇幅水贴、长篇复制粘贴、各种形式的“经验+3”等。 第八条 发表内容前应做基本的科学性检验和事实检查。禁止发表严重违反自然科学事实和精神,可能误导他人的内容。 第九条 发表内容应遵照自然科学伦理。禁止发表违反实验伦理的内容。严禁发表缺乏完好实验设计的动物实验。 第十条 应尊重遗体捐献者。如非科普确实必要禁止发表各类大体标本图片。禁止侮辱遗体捐献者。 第十一条自行查阅资料,并根据所获知识进行思考是提出问题前的必要步骤。禁止提出通过翻阅课本、运用搜索引擎等简便快捷方式即可获知答案的问题。 第十二条禁止发表单独的物种鉴定贴。吧务团队应定期在置顶开放集中鉴定贴以供使用。 第十三条禁止利用生物吧进行作弊、不当获取考试、考核分数、金钱或其他利益。 第十四条禁止发表引起不文明争论、影响吧内正常讨论秩序和氛围的内容如“转基因到底是不是xxx的阴谋”、“xxx专业到底好不好”、“中医究竟是不是千年骗局”“生物吧吧主是不是奸细”等。 第十五条进行实验应准备完善、操作规范。禁止安全措施不到位、实验准备严重不足的实验贴。 第十六条生物吧吧务组保留对本规定的最终解释权。 第十七条本规定自2019年12月04日起施行。 原吧规《生物吧吧规20151107》内容已纳入本规定或已不适用,自本规定施行之日起,予以废止。 既往强调性及补充性规定《【醒目】『作弊十循』》、《【通知】非正式通知——关于挖坟~~》、《【明明不想那么正经但你们真是够了】【吧务】说个事》、《【闲聊again】说两件事儿。》、《【公告】考试月已至。》内容已不适用,自本规定施行之日起,予以废止。
1 下一页