津门混主 津门混主
关注数: 17 粉丝数: 88 发帖数: 1,195 关注贴吧数: 31
小林,老谭,尖鼻子蝈蝈筒比较之二——食缸部分 (2008-02-16 17:52:00)转载▼ 标签: 杂谈 距离上次第一篇的比较,已经过去了一个多月。却一直没有新的东西出来。 今天再来谈谈三种蝈蝈筒的食缸问题。 我发现一个很有趣的现象,就是只要观察食缸,就能很明白地分辨出蝈蝈筒子到底是哪家的。这对很多新手来说,比分辨筒子的外观来说,更有用。 首先来看看食缸的内部形状: 早年的食缸,内部形状都是碗状的,有内凹,现在基本都改成一块平板了。我想,这主要是为了蝈蝈的舒服吧。因为按照一般的体位,蝈蝈的屁股都会长时间搁在食缸的位置附近,如果食缸是突出的一圈,就肯定不舒服。所以,现在小林和老谭的食缸内部都是平的,只有尖鼻子是碗状的。不过,尖鼻子的食缸实际安装好,食缸外圈也不会超过底板高度,所以实际还好。 小林的食缸底板圆形,内部是平板老谭的食缸底板正方形,内部为平板尖鼻子的食缸底板六角形,内部碗状不过,我觉得,还是一块平板的好,因为,从进食角度来说,最好是将蝈蝈放出来喂好。即使上班一族,没有时间,偷懒将蝈蝈留在筒子里进食,依照一般的体位,食物也是在筒子的角落比较好,放置在中间的食缸,其实是最不舒服的位置。所以蝈蝈筒的食缸,不必多考虑盛放食物的功能。实际只是一个送食物的口罢了。 所以,从这一点来说,平板型的食缸,是最好的选择了,而且,也便于清洁。这一点,我的体会很深。从这一点上来说:小林,老谭的食缸要优于尖鼻子的。 再来比较一下食缸底板的形状:从食缸的底板形状上来说,小林的是圆形的,老谭的是正方的,尖鼻子的是六角形的。另外,我还见过花瓣形的,当然不是这三家的,也脱离了本文的范围,暂且不说。 从外观上来说,圆形的小林和六角形的尖鼻子配合底板都很不错,方形的略差一些。 但从实际使用上来说,我最喜欢老谭的,因为它最容易拧开,从来没有出现过一次拧起来费力的情况。而小林和尖鼻子的,这种情况却多次出现。尤其是尖鼻子的,一点不夸张的说,有一次我甚至用了把活络扳手才把它拧开。 这里顺便给小林提个建议,如果将圆形的食缸底板周边刻一圈纹路的话,就能很好地解决这个问题了。 从形状上来说,小林的圆形应该是最难打开的,但实际上,却是尖鼻子的六角形最难打开。我开始不知道原因,后来比较了一下底板的厚度,才知道。 三者的底板厚度分别为: 小林:1.9mm 老谭:1.8mm 尖鼻子:1.6mm 小林的底板要比尖鼻子的厚0.3mm,这点厚度增加了不少手感。 最后,再来比较一下食缸的颜色: 小林,老谭的食缸颜色多种,都有和蝈蝈筒本体相符合的颜色,这样一来,整体颜色非常协调。尖鼻子的我只有两款,食缸都是牙白色的,好像没有其他颜色的。不过和那两款还比较配。这里暂且透露一下本人的观点,个人觉得,三者的蝈蝈筒都有各自的风格:老谭的筒子比较花哨,尖鼻子的筒子比较简洁实用,而小林的筒子则比较现代。但如果光从食缸的角度考虑,老谭的却最实用。 食缸虽是小东西,但每一家都在上面费了一番心思。不同款式的食缸也是各家的一个标志。坚持自己的风格固然重要,但是能够在这种风格上不断改进,就更是广大虫友的福音了。
首页 1 2 下一页