大石头哈哈笑👻的个人资料

转贴:银河系最奇葩星球,女性出生必须变性,违反者要遭舰队讨伐【... 来看看所谓西方白左关于女权的奇葩脑洞银河系最奇葩星球,女性出生必须变性,违反者要遭舰队讨伐【科幻Fans】美剧《奥维尔号》S2E12_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ干杯~-bilibili 转自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2FBV1c64y1M7JP%2F%3Fshare_medium%3Dweb%26share_source%3Dbaidu%26bbid%3D%26ts%3D1588236033480&urlrefer=7810ab477bb83b6f82ceca59a617049c

给大家再安利一个社会学专业人士对于“两性问题”的解答！深入浅出很有深度再次论证了我们“反女权”的正确性。楼下放知乎链接:

这个人是傻还是蠢呢？？一度怀疑这是女装男自导自演。

“女权主义”是随着“极端利己主义”思潮一起出现的大家都知道，女权分子动不动就拿出“女权”的定义和招牌，代表全体女性群体追求她们所说的“平等”。问题是很多女性还不愿意就这么被你代表呢（田园、双标女权等）。最近看了各大论坛非常多女权分子的理论，发现绝大多数都只是单单追求个人利益，要么“反婚反育”，要么已有的婚姻关系中两性之间不相互包容理解，本质就是“极端利己”。追求个人利益是自然规律，所有人不分性别都是如此。但“极端（精致）利己主义”则是当代社会最大的毒瘤。下面几楼还会再举例说明

现在各大论坛上能看到越来越多“反女权”的网友，可喜可贺，但是和这位知乎“反女权”大佬一样，我最近也有关于“给反女权招黑的某些极端群体”这一问题的忧虑大家怎么看?

关于某些女权思想请教一下吧友很多女权分子的初衷是想和男人一样没有那么多“生养孩子”的负担，想抛弃传统家庭观念，自由做自己的事情，不想走被固化的人生。想自己开辟自己的天地（我家里就有亲戚，一对情侣30多了女方不愿生孩子，一直去外面玩）。虽然毋庸置疑她们选择“女权”道路是大错特错但是这个初衷站在“以人为本”的角度感觉是可以理解的，但是这种女性的诉求有没有前途，又该如何实现呢？

知乎上这样的女权太多了，就像下面这个，好心想帮别人科普不要区分田园女权和真女权，结果上来就给我扣帽子还我“仇女”，就因为我关注反女权的话题多就叫“仇女”了?女权癌最会扣帽子，跟这种人没必要继续讨论了，注定叫不醒她。

玩知乎比较多的吧友们建议去关注这位用户，很理性三十万高赞的反女权者，看待问题一针见血，大家多多支持！强化我们反女权舆论阵地

女权者们说，很多职业男性占据主导不给女性机会，因为性别歧视？如题这种观点请问如何反驳，这些职业普遍存在于科研领域或高阶级职场当中我自己想了想好像是有点道理。是真的因为偏见才让一些女性的确有可能做好的职业不给予机会呢？挺多女权都这么说，一度无法反驳

关于女权与性别平权的一些问题我坚定支持实现相对的性别平权，相对的性别平权才是唯一正确的道路。然而就算是相对的性别平权也很难实现，根本原因就在于很少有女性愿意放弃社会上对于女性的既得利益，例如彩礼，约定俗成的不成文的规定——男性在各个方面都尽量让着女性。很多人口口声声的区分真假女权，指出“真女权”是“男人能做好的事情女人为何不能做”，那很多高危行业女性们怎么就避而远之呢？高科技行业，高阶级职位也是如此，男多女少的现状并非是性别歧视，而是资本所决定的。资本家同样的佣金为何不优先录用压榨剩余价值更多，劳动力价值更高的男性？大多数女性只是想要更高级的自身利益，殊不知很少有女性愿意去担当高级利益所带来的更重的责任。大家想法是不是也一样？

有个疑问，所有坚持认为女权即平权的人都是建立在女性天生弱者，当下社会就是男尊女卑女性受歧视的基础论据之上，也举了很多看起来很有道理的例子，比如女孩教育权，职场受关注度等等，如何反驳？

我真是服了，现在头条一刷怎么全是这种信息?！是渲染女性一直被压迫，一直被欺凌的社会现状?

因新冠疫情影响，原定于4.30的dlc7.0也推迟了

据可靠消息，科乐美职员确诊新冠。都在家办公了上周连续提前出了六个俱乐部精选，这周红卡又是返场不更新，这趋势极有可能是要停更的节奏

豆瓣上遇见一个牛人的观点可把👴逗笑了

加拿大女教授解读被女权洗脑后的病症渥太华大学的加拿大文学女教授贾尼斯(Janice Fiamengo，[email protected])，研究方向之一是女性文学。她的博士毕业论文，写的就是女性被压迫。可是，她在意识到自己被女权主义欺骗之后，认真研究了女权主义究竟是什么东西（参见“被女权政治篡改的男女选举权演变简史真相”：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fweibo.com%2Fttarticle%2Fp%2Fshow&urlrefer=f644d7f76edd3cbc081855656ec83c50？id=2309404000526583896104&mod=zwenzhang 贾尼斯教授于是，就有了她的一系列揭露女权主义的视频，在这个视频里，贾尼斯教授对男生说：女权要的是你的灵魂。要知道她是怎么说的，还是请先收看视频: 【女权主义者要的就是你的灵魂】（Feminism Wants Your Soul - The Fiamengo File, Episode 8）：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.tudou.com%2Fprograms%2Fview%2F3uOT6bnkCwY&urlrefer=5bd91e49a949bc7cf7efe2005045d425 然后再阅读我按照视频的内容的解说（提请注意，我下面的文字的总结，绝非我的观点，而是这位女权主义的反叛者研究出来的阐述，我再结合中国的特点加以解释或说明。）以女性为主的女权圈虽然对男人格外苛刻和提防，但是她们是想要男人加入的。如果加入进来的男人能够完全按照她们的想法说话做事，那么对于她们来说，这种“女权男”是越多越好的。这一点主流女权圈并不否认。她们会告诉男人，你们作为男人所遭遇的痛苦和不公其实也都是男权造成的，我们女权会对抗男权，成功之后你们男人的痛苦和不公也就得到解决了，所以男人应该支持女权。她们会说，男人要成为“女权男”很简单，只不过是要求你认同并支持男女平等就行了。她们还会说，男人成为了“女权男”，自然会更受到女人的欢迎，因为女人都喜欢尊重女性的男人嘛。如此看上去，男人去当“女权男”，对他自己没什么害处，而且又有大大的有好处，真是个不要白不要的好事啊。但真的是这样吗？回答是否定的，女权主义者把男人转变为“女权男”，是为了要走男人的灵魂。要成为被女权认可的“女权男”，绝不仅仅是支持男女平等就可以了。女权绝不是像它的文字定义里说的“提倡男女平等”那么简单。你必须情愿相信没有被证据所证实的理论。谁也没有用严谨的逻辑证明出来过，男人所遭受的不公和压迫都是男权造成的。也没有谁严谨的论证出来过，只要女权照现在的法子推行下去并胜利，就能给男人带来好处。但是你要想被女权认可成为“女权男”，没有证明过的东西你也必须信，就像信宗教经书一样，经书里的理论本身就算证据。这交出灵魂的第一步，是要求男人丧失自己独立的思考能力。女权不仅没有办法证明女权可以给男人带来公正，而且还在男人想要为自己争取公正和福利的时候施加阻挠。比如贾尼斯教授在视频中举的例子，男生不是以反对女权为目的，只是因为男性朋友自杀身亡，所以想去听别的教授讲解男性自杀问题，就遭到女权主义者阻拦不准进入讲堂，并被女权主义者当面辱骂。还有的男生，不是以反对女权为目的，只是想成立一个探讨男性权益问题的学生组织，就遭到女权校园势力干预被禁止成立，说要成立的话也必须设在女权组织名下接受监管。男生即便解释说，我不是想反对女权，我和那些反对女权的的人也没有联系，我只是想讨论男性权益问题。但这无济于事。想要帮助男性家暴受害人的学者和社会运动者受到女权组织的生命威胁，全世界唯一成立男性家暴受害人避难所的男人被女权政治逼得走投无路上吊自杀（尽管他的遗书里没有提到女权这个词，但他一死，女权者立刻此地无银三百两的出来发帖，说他可不是我们女权逼死的哦）。中国的女权者也在男性遭到性侵的新闻评论中讽刺受害人，在男童被杀害后拍手称快。如果施害人和受害人都是男性，有的女权者被问到“你为什么不关心”的时候会回答，男人之间互相伤害关女权什么事？然而，根据她们的理论，男人受害也是男权造成的，男人之间互相伤害也是男权造成的；她们声称反对男权，却对她们理论中“男权造成的悲剧”表现得很开心。这些人说女权可以通过反对男权来给男人们带来好处，男人们能信吗？男人的生活和女人的生活一样，都会变得越来越好，越来越自由，但这跟女权有什么关系呢？这是社会自然发展的规律决定的。女权要求“女权男”，必须承认身为男人就有原罪，也就是已经有意无意的占到了便宜，有了一定的特权。所以作为一个有原罪的人，你就不能够和别人拥有同样的资格了。比如，女权女可以拿出那些跟她们毫不相干的女名人的成就来说明“我们女人很强”，但是“女权男”没有权利拿出古今中外的男性名人的成就来说明“我们男人很强”，因为“女权男”必须承认男人的成就都是一定程度上压榨了女人，占便宜作弊得来的。这是“女权男”交出灵魂的第二步——为自己的天生身份而感到羞耻。既然大多数男人都应该为自己的男性身份而感到羞耻，背负原罪，那么挣脱这份羞耻和原罪就成为了一种诱惑。如果你想证明你和那些有原罪的大多数的男人不一样，就做个“女权男”吧，女权让你如何言行你就如何言行，来换取女权承认你和别的男人不一样，承认你不具有别的男人的那些“劣根”和“原罪”，还给你一种你会更受女性欢迎的幻觉（实际上天然的性吸引力是没有那么容易被政治立场所左右的，真心喜欢你的女人数量，不会因你成为了“女权男”而增加）。这是“女权男”交出灵魂的第三步——洗刷与脱离。当“女权男”的灵魂已经交出到了女权手中，他就不再是为了自己的思想而表达观点了，而是遵循着女权对他的奖惩。如果你做得好，奖励就包括女权口头承认你比别的男人强，承认你不背负别的男人的原罪，在你遭到别人的反对的时候来声援你，甚至捧你当英雄。还有一项重要的奖励，就是赋予你否定大众女性的权力。作为一个普通男人，如果你批评普通大众女性，就可以被女权拿来当作男人压迫女性的罪状。但是作为一个“女权男”，你有权力批评甚至辱骂普通大众女性，因为女权至上，她们那些大众女性“不够女权”，所以你作为“女权男”就有权力评判或教训她们，比如，她们被洗脑了，所以她们自己都不知道自己在说什么，谁都别以她们说的为准（还有比这更侮辱女性的吗？）本来就仇女的男人，当上了被女权圈认可的“女权男”，就有了教训大众女性的通行证。如果“女权男”不服从女权意识形态的管理，而是想要有自己的思想，那么女权圈随时可以对其做出惩罚：不再承认他是“女权男”，收回以前给他的一切“好处”，把他扔回普通男人的行列（有原罪的剥削者性别，有着种种劣根性），并让他因“曾经假扮“女权男”捞好处”而蒙羞。已经交出了灵魂的“女权男”，为了避免惩罚，得到奖励，不断地有意无意的把自己的言行向女权政治要求靠拢。即便他本来心里不是真的认为那些理论对，而是为了政治需要而认可的，这样时间久了，他的思维就会发生变化，变得真心认为那套理论对了。奖励和惩罚是教会孩子对与错的重要手段，在奖励与惩罚下，“女权男”心中就另有了一套“对错标准”。他们丧失逻辑思考能力，把根本不能自圆其说，证据一向不足的理论奉若神明，“自愿”的扭头闭眼，拒绝看拒绝信一切不符合他信仰的“神理论“的证据，并显示出强烈的奴性。比如，一个本来是女权的女性遭到了女权圈语言暴力之后，她否认了自己是女权者，某个“女权男”就说，你被几个人喷了就离开女权，说明你自己就不是个自信的人。这种指责受害人的套路，好像是“你被老佛爷打了就跑了，说明你本来就不是什么忠臣”，这跟太监有什么区别？这个受害女性表示，有些自称女权同时是渣滓的人来辱骂攻击她。那个奴性“女权男”回答说，你应该感到高兴，因为这说明现在连渣滓都懂女权了。这就好比说，你被老佛爷打了会疼，你应该高兴，因为说明老佛爷身体健康力气大！这不是太监奴性是什么？我不了解前辈的“女权男”，但是当今一辈的“女权男”就是这种交出了灵魂，交出了思考自由的人。他们可能说，广大的不搞女权的普通女性都是被男权洗脑了的，脑子不清楚，所以她们说的不符合女权的话都不值得信；其实，连“女权男”自己都不知道，他们自己才是被从未经过证实的理论洗脑了的，他们自己才是丧失了独立思考能力的，他们说的话才是不足为信的斯德哥尔摩综合症患者的呓语。不管是男人还是女人，当心吧，保管好自己的灵魂，不要把它交给“女权主义”

知乎上看到这个人的回答怎么感觉怪怪的呢？求解

关于国际服的一些误解，感觉有必要跟国服一些老哥们辟谣了没有调查就没有发言权国际服从前年年底就在玩，去年也玩了一整年，经历的事情都清楚，也不知道谁带的节奏，真烦，就简要解释一些大家关于国际服的误解吧

今年科乐美莫名抠门起来，想赚钱出红卡也没意见，但是基础福利比今年科乐美莫名抠门起来，想赚钱出红卡也没意见，但是基础福利比如传奇箱子总该有点吧，同步推出一些没有红卡对应的普传有那么难嘛更何况我们老玩家抽球都被制裁的很非很非

跟大家分享下我在官方推特看到的老外们对这次时刻球员的看法！总的来说，有褒有贬，很多老外对科乐美送的马拉多纳感激涕零，疯狂Thanks有人急着让科社抓紧出自己主队的时刻球员。。后续楼发图，跟大家简要翻译一下

实在是笑死人了，曼城禁赛两年欧冠就被他们球迷叫做低谷了实在是笑死人了，曼城禁赛两年欧冠就被他们球迷叫做低谷了想当年卧铺还因为希斯堡惨案被撒切尔这zz禁赛8年呢，任凭你外界各种因素阻挠，我自岿然不动

逐渐网易化?！Konami再也不出传奇箱子了?！逐渐网易化?！Konami再也不出传奇箱子了?！

🐶日的，风口浪尖上厄🐶居然还首发？破厂想成为第二个火箭？真是大跌眼镜，看来国外根本不把我们中国人当回事儿，以后疯狂抵制娜娜

争议继续！斯特林掐戈麦斯脖子，被驱逐出国家队转自肆客足球争议继续！斯特林掐戈麦斯脖子，被驱逐出国家队转自肆客足球

第12秒有亮点，中国U23男足队长被红牌罚下的原因找到了

关于大眼睛巨人的秘密这个巨丑的小巨人果然是婴儿变的!并且是科尼未出世的弟弟!在某平台上看到的分析。。这个想法很有道理呀！哈哈

7月28日晚《天籁之声》朱帅意外淘汰我认为应该是朱帅晋级才对，朱帅唱得多好呀，人也憨厚可爱，难道观众就因为郑佳父母来而不让球球晋级吗？