protek protek
关注数: 9 粉丝数: 51 发帖数: 435 关注贴吧数: 52
新三国之诸葛亮,鲁肃 诸葛亮一生中有2个重要时刻,一是自隆中对到赤壁之战,隆中对从战略高度给了刘备一个发展道路,而赤壁之战主张连吴抗曹实为看清形势,正确判断。二是自刘备死后对蜀国的治理。 总体而言,诸葛亮是个政治家和战略家。从现在的角度来说,其功过参半。站在辅佐刘备的角度,给刘备规划并且参与实施取荆州,益州根据地的蓝图,实为功不可没。但是刘备兴复汉室的口号,也给诸葛亮带来沉重的包袱,缺乏对形势的正确判断,以致始终坚持“兴复汉室”之不切实际的战略方针,穷兵黩武,以蜀汉仅有不足百万人口,使得常年处于战争状态,导致内部矛盾和经济危机集中爆发,蜀国最先灭亡也不奇怪了。 而鲁肃也应该是个战略家,其战略目标始终贯彻“连刘(先是刘表,后是刘备)抗曹”的方针,从结果来看是正确的,以为三国时期,北方(黄河流域)不仅是中华大地的发源地,也是人口众多,经济条件较好的地区,北方之曹魏不是一个能很快消灭的势力。对于鲁肃“借荆州”有太多的争论,甚至孙权也对鲁肃的这一策略耿耿于怀,而我却认为从战略高度来讲,应该是接近正确的,把荆州这一必争之地借给刘备,使得刘备站在了对抗曹操的前列,而东吴政权可坐观二虎相斗,养精蓄锐。 如果没有诸葛亮和鲁肃的“联合抗曹”之策略,恐怕三国的历史没有这么长了。
1 下一页