凯兰卓斯 凯兰卓斯
关注数: 35 粉丝数: 733 发帖数: 15,549 关注贴吧数: 13
咱们所有人都正常一点行吗 现在这个社会,这个媒体环境都他么疯了一样。 现在只要一沾天津队就是田忌赛马,就是一通疯狗一样追着咬。输了不行,赢了也不行。 各种自媒体AI生成文章。再加上那几个无良记者。 这种压力,也就是针对球队,针对于“教练”这个职位。如果是针对一个普通网友,这人早尼玛跳楼了。 外部压力可以不管,自己球迷心态正常一点行吗? 面对一个六外援,刚刚3:2反败为胜战胜山东队的球队。所有媒体都不提他们的配置,而是强调两个词“升班马”和“田忌赛马”然后就是“爆大冷” 这就是一场正常的比赛,正常的失败。天津队整体实力和配置完全不如云南。 面对这样的球队,恰恰应该田忌赛马。应该防守反击。可是面对舆论的压力和主场的压力,于根伟只能采取天津队最不擅长的围攻。 而云南队却非常适合打长传反击。 你看看他们的配置。奥斯卡活畜生一样拱地。那个秃子的身体素质是外援级别的。剩下一个最不声不响的侯勇勇其实是挪威联赛最佳球员。 就这仨玩意儿打反击。天津想赢?打九个人的青岛海牛都围攻不下来,怎么破? 武汉冠军的恩里克都尼玛放替补席。云南这配置比北京国安差在哪?升***班马。 以后遇上类似的球队,天津都很难赢。二转试试把张玉宁弄过来,反正他现在打不上主力。 昨天那么多机会打两边,孔帕尼奥在哪?吉莱斯能进球,那是因为天津队其他人进不了球。总进球数也很少。 所以不打高球打渗透,可那个丢球不就是渗透没过去直接被打反击吗? 天津队二转必须补人。不然攻弱队攻不下,守强队守不住。
我试着分析一样天津队为什么被动 这些场球,天津队被对方压着打已经成了常态。 那为什么打不上去呢? 我认为问题在两个边后卫。这是直接原因根本原因。 首先要肯定3豪这两场打的不错。但也仅仅是就防守而言。 现在对方对天津队后卫压迫。那么后卫线直接出球给什克里奇是非常危险的。对方的队员会在什克里奇身后采取非常暴力强硬的顶撞。大不了他犯规,万一抢下来直接威胁球门。 所以面对两个以上的对方逼抢,把球给秃子,指望他马赛回旋过掉对方逼抢球员一脚直塞打到阿呆米那是不现实的。梅里达也做不到。 所以,往两边传球是常态。 但是当两边后卫拿到球时,左边杨子豪做的事情等于实在给对方组织进攻。本来对方逼抢他,他处理不了回给中后卫,对方直接逼抢中后卫。 到了王正豪这边,倒是不回传。就是直接大脚找前面。这等于交还给对方,让人家继续进攻。 实际上当左右边后卫拿球时,应该是有一定配合把球择出来。 但是这个配合没有。 两边都没有信心把球传给什克里奇或者郭浩。背靠边线,面前是对方球员。他们大多数时间选择回传助攻对方逼抢,或者大脚交给对方继续进攻。 客观上说,责任不全在两边后卫。郭浩和什克里奇对于他们的接应,是不够的。然而即便去接,他们也不敢传。 还有一点就是,不管是席尔瓦还是韩鹏飞,他们的出球能力是远不如秃子的。所以这几场秃子离开后卫线,后卫线出球能力也大大下降了。 我认为这就是天津队面对高位压迫出不去球的原因。 解决的方法之一,是高位逼抢对方。这一点,天津现在的配置做不到。 黄家辉表现不错,但是他比郭浩也高不出太多。 传导出不去,还可以长传。但是偏偏大炮不是支点,长传等于交还给对方。 这就是目前的困境。 我感觉,等谢伟军好了。可以让下30让他和大炮打双前锋。试一下大脚开球,不在后场传导了。但是谢伟军就拿得住球吗,争得下第一点吗?反正保级了,各种阵营试试看吧。
真的非常令人失望 事情是这样的。 在成都比赛之后,吧里有很多批评之声。 而我的意见可能不太一样。我发了帖子,意思是输了但踢得还不错。 具体观点就是实力差距、主力停赛,客场对抗中超第三还早早少打一人,1:2虽然输了但已经可以了。 和声讨主教练的声音相反,我认为虽然他有缺陷需要反省,但以天津队目前的身价和成绩来看,可以骂但不至于太过分。尤其是客场输成都就天塌了一样,真的没必要。 在其他一些吧友的贴子里,我也表达了这个观点。 我和很多吧友有评论上的交流,发表了不同的意见。 然后,我昨天居然被禁言了一天...... 我想和我交流过的吧友应该有印象吧?我可以拍着胸脯说自己绝对是文明发言。别说脏字和人身攻击,一点犯歹的话都没说。 所有不同意我意见的吧友,即便强烈反对也没有对我人参攻击。 我觉得这样讨论是有积极意义的,都是为了球队好。 我不明白为什么被禁言。 吧里那么多人参攻击主教练和球员的帖子,还有各种毫无根据的恶意阴谋论,说严重了都能上升到损害别人名誉的层面,这些是否被禁言了? 我不知道这是不是个误会。 如果不是,那简直太离谱了吧?这个贴吧已经不允许发表支持主教练的言论了吗? 我看过一些评论,是批评教练组的。但是有批评和反对,难道就不能有支持吗? 这点言论自由都没有吗?这和黑哨有什么区别? 如果你连一人之言都听不得,又有什么资格说别人固执?
输了,但踢得不错 首先,假设你是上海上港。 在成都的主场,上半场半小时就少一人的情况下最后1:2输了。这种情况,我想即便是领头羊上海上港的球迷也不会过多苛责球队。 就算是保级急需拿分的球队,在这种情况输了,球迷也不会苛责。 偏偏津门虎的球迷怒不可遏。我想一定是有客场稳赢成都的方法,又让教练组自毁长城了吧?这个不评价了。 有人说比分看不出来,但是场面难看。 那么输成都0:4的沧州和0:7的青岛西海岸是什么场面呢?想必是你来我往精彩纷呈,场面不落下风,教练调度有方,最后输个0:7是吧? 我觉得咱们个别球迷很可能就不看中超,又或者觉得足球就是PS游戏。因为他们在评判球队发挥时,完全不考虑对手的实力和客观因素。 这场球,场面确实被动。但是在运动战中没有丢球。还是定位球防守不好。 哈达斯送他两字,倒霉。 万人骂的秃子,其实才是天津队最重要的人。我之前就是这个观点。我也骂他,但不能否认他的重要性。 没有他,天津队后场出球能力下降一大块。很多人简单的认为格兰特和韩鹏飞出球也不错,但是他们的意识比秃子差很多。 不要再说后场倒脚这种问题了,真的。都看了很多年球了,难道还不明白天津队为什么后场倒脚吗? 无奈之举,但我个人觉得是无奈之举当中相对积极的一个选择。不信可以看看国足的比赛,后场龟缩一个大脚开飞是什么场面。 下半场在少一个人的情况下,球队并没有放弃。但凡找到点机会还是很积极的。 不要说对方不攻了。成都不是这样的球队,他能赢10个绝不赢9个。而且他领先一个也不稳啊。 是成都体力下降了。天津队抓住这个机会阵型前压,也试图努力扳平比分。这是值得肯定的。 替补上长的队员。谢伟军表现不错。虽然那个球没有做回去,但是进攻防守都很积极而且比较成功。 孙学龙别管踢的怎么样,态度十分积极,也值得表扬。 这场球很不容易。天气也很热,场地的确很糟,这真不是于指导矫情。我也不理解成都这样争冠的球队场地怎么这么差。 这场球,士气保住了。期待下一场能打好。也希望哈达斯能走出阴影。 最后在说一下哈达斯。 我感觉,责任的确在于根伟。但他不是像很多人说的一样,为了正面自己如何。哈达斯上一场应该也是很郁闷的。 如果于根伟这场不用他,对他而言是个打击。而且他据说也是比较内向不怎么交流的人。 为了照顾他而铤而走险,这的确是于根伟能做出来的事情。 也许很多人会骂他,但哈达斯肯定不会。等他再登场了,想必会回报主教练的信任和弥补自己红牌下场给球队造成的损失。 如果是这样,那也算是成功的管理团队案例吧。
这场球是“势”的胜利 就是形势,态势的意思。 在开赛之前,天津形势不太好。有很多对深圳有利,对天津不利的形势。 1.深圳上一场让2追3,战胜了比天津队成绩更好的浙江队。状态十分好。 2.天津队最近三场不胜。除了输海港,对两个副班长一平一负。状态十分不好。 3.天津队是中超主场成绩最差的球队。 4.因为一周双赛,疲惫的秃子和巴顿甚至没有首发。 于是,深圳队肯定是有了想法。但是他们忽略了几点...... 1.天津队主场首胜迟迟不来,必然要拼。 2.从概率上说,主场不胜累积次数越多,主场胜利到来的几率越大。 3.从结果上看,南通赢了武汉。这说明,并不一定是天津队上一场那么差,而是南通本身开始进入了上升趋势。 教练组的排兵布阵,不知道是歪打正着还是真的针锋相对,反正完克对方。 1.虽然要赢,但是没上全部主力而且摆出了偏防守阵型。郭浩黄家辉和上一场的秃子菲奥利奇,形成攻防上的鲜明对比。 2.一上来采取了疯狂的高位压迫。 我觉得这个高位逼抢是关键。于根伟拿起了去年的打法,上半场先拼,下半场田鸡赛马。 天津队赢就赢在,一上来把对方心态搞起来了。 我一开场看这个踢法,就感觉天津队有人要受伤。因为完全不讲理的逼抢让对方根本出不来球,这种打法很拱对方火。 然后收到了效果。 田依浓这个也许还有可能是他的一贯凶狠作风。但是对方外援打人纯粹心态崩了。 本来深圳也许以为能趁热打铁,取得连胜,于是采取偏进攻的打法。结果天津队一上来疯了一样的逼抢,让他们全面落入被动,心态也起来了。 下半场丢第二个球之后,其实深圳就应该放弃了。真没必要这么拼,后面比赛更不好打了。 天津队踢的够吊儿郎当了。韩鹏飞格兰特玩带球过人,上半场皮皮塔塔。这要是换成都蓉城,绝对不留情直接踢个8:0,10:0的。 最后,这场表现最不好的是杨子豪。传球太蛋疼,而且都是无人干扰。
这场比赛的观感 天太热,我感觉球迷太急躁了。这场球踢的的确不好。但是还是需要冷静分析。 第一,南通这场地比开春的时候长春场地还差。天津队很不适应,尤其阿戴米。 第二,天津队很疲惫,一周双赛打足协杯然后从云南客场去江苏。全队疲惫。 第三,南通队的心态和天津不一样。明显更拼。 第四,复出的伊萨卡龙发挥非常好。这一点不知道教练组是否料到。 以上这四点,是对方的因素,也是球迷容易忽略的。还有一点就是天津打南通虽然没输过,但是向来很费劲。去年也一样。 然后就是天津队自己的问题。 第一,阿戴米发挥并不好。球迷特别愿意批评王秋明,特别愿意包容阿戴米和菲奥利奇。 但是这场阿戴米虽然一如既往的积极,但是突破不过去,传球和打门的质量极差。这是不可忽视的。 第二,菲奥利奇很努力但是依然作用有限。他在后腰也没能很好的把球往里打。所以这场其实不如首发黄家辉配合秃子。 第三,大炮完全被相死了。身边两个人紧贴,以后面对所有球队都是这种情况。如果天津队还指望他一个人进球,那会很难破门。 第四,传中质量奇差。就连传中质量最好的明天,传球也很差。 第五,格兰特久疏战阵。今天发挥不好。 第六,素媛姐首发我不明白为什么。如果赛季初一直让他首发,他不至于这种状态。但是之前没怎么踢,现在拉出来打确是不行。大概是杨子豪身体有问题吧? 整体上看,除了伊萨卡龙让天津队比较狼狈也限制了明天的发挥之外。天津队的防守还是合格的,除了格兰特的那个失误并没有给对方什么机会。 至于进攻,打的没什么内容。巴顿这边对上了对方那个外援,明天因为伊萨卡龙的原因也上不去,效果一般。 而阿戴米那边,上半场几乎隐身。再加上素媛姐的原因,这边瘫痪。 最后说说两个人。 一个是王秋明。今天被骂惨了。 但是今天他的位置基本是影锋。在禁区里是站大炮身边的。天津队中路打不出来,王秋明的前插没有用武之地。边路传中质量极差,大炮都摸不到球,他更拿不到。 他发挥不好,但并不比阿戴米和菲奥利奇更差。 球迷都很期盼新外援,我觉得王秋明可以打几场替补。球迷们也看看咱们心目中这个似乎能扭转乾坤的古典主义前腰位置,新外援踢得怎么样。 其实我感觉,大家会失望。今天菲奥利奇站在后腰的位置,是新外援的预演。他大概也是这个位置。 因为能在对方禁区前沿拿球,控球,择球,转身、传球,自己还有脚远射的人,天津队买不起。中超对位参考人物是上港副总奥斯卡。 还有一个人就是秃子。不论再怎么骂他,他的作用还是不可替代的。希望新外援能分担他的拿球任务。 下场主场希望能首胜吧
这场感受 不要说场面。场面很正常。 虽然对方也没有全主力。但天津很多位置连替补都不是啊。谢伟军,石炎(没进大名单)这样的算替补。于洋、钱育苗、王均献的出场次数替补都算不上。高华泽和孙学龙什么没登场过。 在丢球之前,天津很被动。但实际上防守阵型很稳,没有失误。就是在对位的时候,钱鱼苗那边对那个秃子身体太吃亏。还有就是替补后场倒脚更加不熟练,有失误。 进攻就别说了。指望高华泽、刘俊贤背身拿球摘球不太现实。谢伟军也不行,但是谢伟军争头球还是成功的。 然后就是天津队明显的弱点,定位球防守问题。 再然后,上了四个主力。但是攻势刚起来一阵之后又被对方反压回去了。原因很简单,还是中场拿不住球。 上了进攻队员,但面对对方的攻击攻击防守很被动。守转攻上不去。 然后阵型前压之后被打反击,才出现对方的机会。 这场球看出来, 1.秃子还是不能缺的。 2.传球太差了。 3.板凳球员除了门将之外都没法用 4.定位球防守大问题 5.门将真不错。方镜淇应该有压力了。 于根伟应该是达到了自己的目的。但我觉得,如果还是想赢,那一上来就不要这种阵型。应该再上两个主力,尤其进攻端。 等大炮一上,我才意识到于根伟原来不是想放弃足协杯。 大炮每一次身体接触都让我心惊肉跳。谢伟军已经伤了,天津队前锋人才太紧缺了。
不在后场倒脚怎么办 往前踢啊。 可是,这不就是往前推进不上去才在后场倒脚的吗? 我建议球迷多看看国足的比赛。尤其是和日韩比赛被围攻时的场面。 国足是绝不在后场倒脚的,那是逮着球一个大脚就往前开。然后呢?人家拿球围攻。 我不知道球迷们看不看天津队之外的中超比赛。看不看上港对那种蛮不讲理的高位压迫是有多气人。 不知道球迷们看没看到徐嘉敏那个把球传给上港球球员的失误是怎么造成的。 负责任的说,这场球天津队面对上港的压迫比上港队面对天津的压迫做得好多了。 不管你信不信,天津队后场倒脚择球的能力绝对是中超前三。 那别的队为什么不这么踢? 一个最主要的原因就是别的队有黑又硬啊。强队用不着在后场择球,像上港山东都是压着人家打的。 弱队摆个大巴703、802,倒什么脚啊,让黑又硬去前面犁地去不就完了吗。 然而天津队历来没有这种打法...... 这一场后场倒脚虽然也有很多失误,但是的确倒出了新高度。黄家辉大胆的在后腰位置接球,方镜淇也冷静多了。天津队有很多次都是在高压之下把球择出来往上推进。 就是在比赛快结束那会儿,上港仍然保持高压。天津队还是摘出来了,可惜钱鱼苗趟大了。 如果秃子真能前提,天津队后场控球把对方吸引过来然后择清楚了快速打的到边路的打法应该是有效的。而且是中超独树一帜的。 董路说的对,中国球员没这能力。但中国球员也没有黑又硬啊,你不练永远没有。
1 下一页