资深深度分析师 资深深度分析师
关注数: 15 粉丝数: 31,386 发帖数: 14,816 关注贴吧数: 22
大家讨论一下实用测试,测什么比较好? 我以前写过一个测试帖子,测试软件不一,有的倾向于纯理论,有的偏运算单元,GPU有的偏像素,有的偏多边形,有的偏带宽。和实际应用有一定差距。 手机本身,是CPU、GPU、闪存、内存、屏幕分辨率、垂直同步、驱动、软件优化综合后的结果。类似御剑这种实用软件跑测试,分不清比的是什么。CPU慢闪存快的往往会沾光。CPU、GPU架构不同也会跑出差异很大的结果。 我觉得合理的测试,一个是纯理论值,把硬件极限跑出来,跑运算单元的就跑运算单元,跑内存带宽的就跑内存带宽。可惜现在安卓的测试软件没有PC那么好。 实用测试既然是测手机综合,我觉得就是实用对实用。 手机现在很多情况是性能过剩的,但是也有需要等待的时候。装应用的时候要等,开网页的时候要等,搜文件的时候要等,打开大文件的时候要等。载入游戏要等。 我觉得手机性能的对比,可以用日常软件标准来测试。 不同手机,在后台进程尽可能杀掉,CPU锁定频率的情况下。 装同一个版本的应用,譬如上网都用UC或者欧鹏的同一个版本,清空缓存打开同一个复杂网页来对比速度。 装同一个大应用来对比速度,载入同一个大游戏来对比速度。对同一张扩展储存卡搜索文件来对比速度。 这样可以得出,那个手机操作更快,综合性能更好的结论。不同分辨率手机之间的成绩只做为参考,不直接对比。 大家觉得日常哪些应用,应该列到测试项目中。哪些软件可以做为测试用的软件? 电话软件 输入法 音乐 视频播放 游戏 压缩包
呵呵,和一个朋友讨论说了两句小米和魅族 MIUI是学魅族的,魅族M8最早跟风苹果的体验。MIUI第一版和M8的UI非常类似。价格卫星也是学魅族的,价格卫星的秘密是宣布与上市的时间差,宣布是高配低价,上市的时候价格就可以做了。把低价印象种下,后来配件价格降低了,利润多了,大家的印象还是低价。 小米比魅族好的地方,一个是质量能稳定,M8实际故障率恐怕要过50%,一个是互联网资源多,炒作更给力。雷军是个人物,手里有资源。同样价格卫星炒作,小米能吸引到联通的合约机,魅族就不行。 一轮轮抢购是学的房地产营销,房地产预订一年,一天清盘。其实魅族在新机发布的时候也用过,预订几个月,上市大排队。小米是预热没货几个月,几个小时出十万。饥饿营销,1999元的小米你必须排队。 全部用网络不走渠道,一方面掩盖了弱项,一方面降低了成本。便于低价卫星的释放。等有了连联通订制,联通替小米在渠道落地了,3、4月份,迪信通都是小米合约机的广告,前期种下了性价比高、供不应求的影响,落地以后出货数量惊人。本来10万-20万一个月,一下50万-70万一个月。 朋友补充 这种玩发既能聚集人气,又能人为地拖延发货时间 (拖延时间是小米赚钱的核心要素之一),雷军的确这方面高人一筹。 小米和魅族的三个不同:1,受众广;2,价格放到底;3,有节奏的放货,让终端始终保持饥渴;是小米能吸引联通而魅族不能吸引联通的核心要素。
首页 4 5 6 7 8 9 下一页