qq3549 qq3549
关注数: 7 粉丝数: 20 发帖数: 1,446 关注贴吧数: 4
小音量的美学之道-对烧耳机的启发。 说实话,人对事物的认识,都有个从表面的宏大到内在的精微之过程。温饱刚解决,人们震慑于美国的豪富,发烧音响的初期阶段,美国人的音响美学观点统帅了 HIFI ,比大声,比细节解析,比贵价,我也有这个过程。留在书架上的 1812 “大炮”,“牛仔” CD 片,记载了那段经历。(如同现在的耳机系统比解析,比推力,比价格) 此后我接触 3/5A ,开始认识到表达音乐内涵,是玩音响的另一个追求,而这个目标,并不单纯需要大声,也不是孤立地追求分析力。 3/5A+K6 ,很容易达到和人内心的音乐感觉合拍,而这种平衡,充实的感觉,反而在许多用重型,贵价格器材,整天为配搭苦恼的朋友那里找不到。和 YK 聊到他说的“ 10 套 HI FI , 9 套衰声”,可见这现象的普遍。这使我逐渐对“大声竞赛”,“豪门斗富”的发烧追求产生怀疑,此后我长期倡导以 K6 为基础的“寒士发烧”,“以少少许胜人之多多许”,盖缘于此。(我一直以为好的系统带给我的是内心的感动,情感的表达,而不是所谓的素质,就像我一直坚持gr10比dn2k好很多一样) 但此后的声音追求,不能仅限于 K6 配 3/5A 的“知足常乐”。那么继续追求什么呢?音响发烧的真正进步,只能肇源于人的认识的解悟,音响美学领域的新开拓,而只有无知浅薄之辈,才相信物质的豪富就是一切。我先期的 2A3 推挽机,已经透露出一种通彻的气质,显现出在细节的描绘和声音的弹性上,还有潜力,可以构筑格调更高的声音境界,而不失声音的平衡和流动感。相当多的行家,把 K2A3 的声音比之于晶体机的 YBA ,可见不同的手段,都可以达到这种感觉,重要的还是设计者的追求。然而 K2A3 追求的是全能,要兼顾推难搞的 SP100 , B&W 801 等大低音单元喇叭的目的,采用推挽结构来获得近 20W 的功率和大电流是必须的。但如果断然放弃这种商业上的实用需求, 2A3 单端的境界,到底如何?一次偶然, K2A3 推挽机中坏了一只管子,检修中发现剩下另一只管子,仍然出声,而且尽管不平衡造成交流声严重,但声音并不小多少。这使我大为震惊。遂把另一声道也拔下一只管子,临时形成单端局面。这时的声音,呈现出一种全新的感觉。强劲的压力全消,自然流动的感觉出来了。(所谓的韵味就是如此吧,不分箱子,不分耳机,自然轻松,没有压力)
新版325e,搭配。觉得可以退烧了。 如题:新版的歌德325,红屁股单元的,听感无与伦比,即使手机直推,听流行完爆目前所有的耳机,包括k812之流,至于小耳塞,一直不感兴趣,所以没比较过。 在渣宝上买了个仿得xp7耳放,谈谈换过的一些运放对歌德的。包括ad797,5534塑封,ad712,2604,国半的LM4562。xp7的原装运放就是797,这个运放整体听感尚可,但过于专注中低频,整体流行听感不错,但听朱哲琴,童丽的少了一点高音,少了点甜味。5534中频很柔,韵味很好,但解析真的跟不上,音乐复杂一点就混了。听感还不如797,797可能适合之前的325,因为新版之前都存在高频过亮收不住的感觉,所以797的高频弱正好对胃口,但却不适合新版,新版325高频感觉已经很弱啦,不需要一收再收,收的反而不好听。ad712这个运放号称人声狠毒,换了下来感觉一般,不讨喜。 前几天雅登在上海试听,去听了一圈,感觉静电啊,k812啊,也就那么回事。反而对那边拿出的顶级便携播放器-乐图的金菊花印象深刻。里面有一个专门针对k701的调音,eq调到k701,听邓丽君,童丽等无敌,但蔡琴的声音不算太讨喜。k701确实是款好耳机,在这款小播放器上表现完美,何日君再来,一下子就醉了。还有阿茹汗的父亲的草原母亲的河,动态很好,韵味十足。得此一机,别无所求!新版325e在此前端下绝对没有701好听。 当我换上4562这颗运放,325的世界变得更精彩了,一个词就是好听,不分类型,流行好听,人声也好听,低频有,高频也有,泛音十足,韵味十足,在这个运放下的xp7,我的325居然和金菊花下的701差别不大,又试听了几个人声,赵鹏的,朱哲琴的,童丽的,一切表现都那么完美,701可以束之高阁啦。 这是一个便宜,廉价的系统解决方案,甚至手机端也非常非常好听。 我觉得,我已经找到了心目中的理想搭配,不折腾了。安静听音乐.. 已经把rs1e退掉了,我觉得我目前搞不好。
音乐能带来感动,却少了一副适合的表达它情感的耳机-听哭了的歌 我不是器材党,一直以来都是在追求音乐带来的感动。或许你有过这样的体会,一些歌曲总能在不经意之间撩动我们的情感,但我们之外的另外一些人却毫无感觉,是他们缺少情感?还是我们的感情太丰富呢?我觉得,这不是其他人缺少这份感情,而是缺少一个表达这份感情的适合的耳机。 我不停追求耳机的原因,就因为一些歌曲把自己毒到了,听哭了,想找到更能表达感情的耳机。大学时买过一个耳塞,忘记牌子了,便宜货,但当时非常喜欢,听了好几年,耳机听时间长了会听出耳油的,打开单元可以明显看到,是不是喜欢一个塞子这是很明显的表现,有点恶心,但从另一方面说明你对这个耳塞感情多深。在一次失意的夜晚,听张信哲的白月光,一遍一遍,泪却无声而流,这是第一个听哭了的歌曲。这个塞子完美表达了白月光的感情,后来坏掉了我一遍一遍的在淘宝找相似的耳塞,却一次也没找到过。学生狗经济不宽裕,那时候还没有贴吧,开始漫长的寻找之路。 买过麦博的耳机,说实话声场还是可以,但解析,音色比较偏,比后来的k420差了好多,k420是一个神器,有时候不怕不识货,就怕货比货。k420当时觉得简直是千元下最好的耳机,没有之一,dt325也听过,但觉得比k420难听多了。主要是没推好,那是不知道什么前端啊,台放啊之类的,只知道mp3只推。k420满足了我一般的需求,听流行当时觉得很美妙,很好听,但也没有遇到过听哭的歌曲。当时听倩女幽魂,感觉很好听。没到哭的地步。 第二个听哭的歌曲是戴佩妮的amen,这个要听弹钢琴的现场版,忘记这个是哪个耳机听啦,好像是一个塞子,有点女毒。这个歌曲听了后就开始听 一直听 一直听 出门游泳的时候就把她下在手机上, 在图书馆也一直听 ,坐公交也是,不觉酣然泪下。戴佩妮在这首各种那种撕心裂肺的感觉,我在别的歌曲中再也没感觉过,对爱情的执着,对情人的怀念,无助,质问。情感表达的太到位了,一直听到内伤。 第三个听哭了的歌曲是陈奕迅的好久不见。最近买的325,把陈奕迅的感情表达的太到位了。声音醇厚,哀而不伤,听完余味不断,故事在歌曲之外,画面在歌曲之外。这个歌曲如果有点感情经历,有个适合的耳机,听起来绕梁三日,哀伤三日。
已找到心仪的耳机,不折腾了,可以安心听音乐了。-歌德大法好! 如题:新版的歌德325,红屁股单元的,听感无与伦比,即使手机直推,听流行完爆目前所有的耳机,包括k812之流,至于小耳塞,一直不感兴趣,所以没比较过。 在渣宝上买了个仿得xp7耳放,谈谈换过的一些运放对歌德的。包括ad797,5534塑封,ad712,2604,国半的LM4562。xp7的原装运放就是797,这个运放整体听感尚可,但过于专注中低频,整体流行听感不错,但听朱哲琴,童丽的少了一点高音,少了点甜味。5534中频很柔,韵味很好,但解析真的跟不上,音乐复杂一点就混了。听感还不如797,797可能适合之前的325,因为新版之前都存在高频过亮收不住的感觉,所以797的高频弱正好对胃口,但却不适合新版,新版325高频感觉已经很弱啦,不需要一收再收,收的反而不好听。ad712这个运放号称人声狠毒,换了下来感觉一般,不讨喜。 前几天雅登在上海试听,去听了一圈,感觉静电啊,k812啊,也就那么回事。反而对那边拿出的顶级便携播放器-乐图的金菊花印象深刻。里面有一个专门针对k701的调音,eq调到k701,听邓丽君,童丽等无敌,但蔡琴的声音不算太讨喜。k701确实是款好耳机,在这款小播放器上表现完美,何日君再来,一下子就醉了。还有阿茹汗的父亲的草原母亲的河,动态很好,韵味十足。得此一机,别无所求!新版325e在此前端下绝对没有701好听。 当我换上4562这颗运放,325的世界变得更精彩了,一个词就是好听,不分类型,流行好听,人声也好听,低频有,高频也有,泛音十足,韵味十足,在这个运放下的xp7,我的325居然和金菊花下的701差别不大,又试听了几个人声,赵鹏的,朱哲琴的,童丽的,一切表现都那么完美,701可以束之高阁啦。 这是一个便宜,廉价的系统解决方案,甚至手机端也非常非常好听。 我觉得,我已经找到了心目中的理想搭配,不折腾了。安静听音乐.. 已经把rs1e退掉了,我觉得我目前搞不好。
HIFI没给节能党任何的机会-谈cpu对音质的影响- 转的,标题要长 HIFI没给节能党任何的机会——Intel CPU节能功能开/关对音质的影响的后续测试首先要说清楚,我测试的是Intel E5300,AMD的CNQ开/关是否影响音质,未测,不发表任何意见。我的风格是,没亲自测试过的绝不乱说。ok,开始~ 之前测试过,关掉CPU的节能功能才会好声,但功耗和发热还是让我非常纠结,毕竟在夏天还是很可怕的,而且我的风扇还限速在可怜的800转。想过给CPU降电压来达到降低功耗和发热的目的,可E5300不管是以最低极限的电压0.96v,还是官方的最低电压1.10v(其实是针对降频后的1.2G而言),结像都会明显变形,只能关掉C1E和EIST这两个节能功能,以1.26v的默认电压跑2.6G的频率,才会出好声。 到底影响声音的是CPU的电压?还是CPU的主频?还是节能功能引起的主频和电压的微小波动?从前面的测试看来,绝对不是主频(不够高),似乎是电压。突然想起,如果手动指定一个电压值(VID电压)给CPU,不用BIOS的“DEFAULT",然后再打开节能功能,还会不会降频?降了频声音又会怎么样呢? 这时CPU以标准电压(不降压)的状态运行在6倍频(默认是13x)的半节能功能,即1.26v,1.2G,照理说电压是标准值,频率降了一半多,马力很足,应该能出好声才对。可结果是,HiFi依然没给节能党任何机会,这个节能方案的结果是,结像没有低压标频(0.96v & 2.6G)的方案那么变形了,口型能横向往中间挤了,可是还是几乎没有纵深,以至于结像还是凸不出来,单个结像无法立体,就别提什么声场了。换回节能全关,电压默认,声音马上正常了。这个测试证明了CPU主频高低不会对音质起到质的影响(结像变形可称之为质而非量的改变)。看来还真是要想马儿跑,不光要马吃草,而且吃的草还要好。 新的节能方案再次失败,确实没招了。继续折腾,试试开着节能然后开着ORTHOS来听音乐(ORTHOS是一个测CPU稳定性的工具,运行后CPU负荷会变重,CPU会以最高频率和最高电压运行),然后看看声音是否和关节能跑默电一样。 开着节能,然后打开ORTHOS,人为地让CPU满负荷满电压满频率运行,过两三秒再开声,oye~ 果然如我预期的那样,和关闭节能时一样——结像正常。关了ORTHOS,电压马上跳回1.08v左右,主频跳回1.2G,过了两三秒,声音的结像马上就变形了。 这样就确认了一个事实——导致声音变差的罪魁祸首不只是电压不够,也不只是电压不稳定,还包括了Intel的复杂的不断变化的CPU节能技术导致的CPU主频的微小变化。 ( CPU的倍频不是像CPU-Z显示的那样,只会在最低倍频和最高倍频这两个值之间跳动,用别的工具(如Core Temp)可以发现CPU的倍频变化是很微小的。例如E5300是200外频,6-13的倍频,CPU-Z显示的要么是6要么就跳到13,其实用Core Temp来看,在低负荷的时候还是是会在6-6.5-7间跳动的。我估计这种微小的变化肯定是会对声音有着劣化的,但劣化是否达到了质(结像变形)的地步,以我的能力就无法定性了。) ps.看到这里还不明白重点的,哥直接告诉你,CPU会影响到声音的结像,而没有结像的声音就不是HIFI,是shit。想好声,就把你的Intel CPU的节能功能关掉。 经过一系列蛋疼的测试,让我再次认识到,好声的根源就是电!电太tm重要了!!我不确定是不是一定要达到CPU的VID电压或标准电压才会好声,但我非常确定,低压肯定没有好声。我现在对cplay官网的优化方案——降低CPU至极限频率和极限电压持着很大的怀疑态度,我的测试结果证明了低压绝对不可能出好声,我不知道是不是他用的E7200和我用的E5300有些硬件特性上的区别,还是他用的技嘉主板很特别,咳不管了,那是他的事。 哦忘了说,我还确定了一件事,就是理论这个东西,拿来跟别人吹牛B还可以,在HIFI(包含PChifi)领域,我也不能说理论就是shit,亲身实践以耳收货才是王道。以人类这点认知力,解释不通的东西多了去了。 好了,我宣布,CPU对音质的影响的折腾就此打住。收工~
1 下一页