- 红皮苏北全是苟
关注数: 1 粉丝数: 64 发帖数: 4,526 关注贴吧数: 0
总有人说把马莱莱放给其他球队抢着要，那么他究竟适合何种球队？ 争冠级别球队会要他吗？显然不会，至少不会是首发前锋，打不了硬仗，虐菜也一般。 保级球队会要他吗？回想2018年的长春亚泰，在有伊哈洛这种级别的外援前提下都降级了，保级队一场比赛可能就那么一个必进球机会，够马来来挥霍的吗？保级队要他不要哭出来的？马来来现在的进球数据，那是因为申花是强队活生生喂出来的。 那么剩下的只有那些无欲无求的中游球队，中游球队为什么要抢着要他？既然无欲无求上哪不能淘？
刚才去大麦网问了下有些人关心的套票退款事宜 和他们都在日月光同一栋办公楼，顺便过去了解下套票的事情，出来一个项目负责人态度挺好的，表达了几个大家关心的问题，希望他们针对这些问题，和体育之窗及俱乐部出示公告，内容如下： 1. 大家缴纳的套票费用已过去5个月，今年赛事不明朗的情况下，如有需要是否可以退款？--对方回答可以。 2. 受疫情期间难免有些人手头资金紧张，退款之后如官方发布赛事恢复，重新购票是否还能保留资 格？--对方表示无法回答，没有相关预案。 3. 目前网上流传的六月重启联赛后，赛事会严重缩水，如届时赛事确实如此，已收取的费用是否会折返？--对方表示没有相关预案。 我当面提出，我们作为消费是和你们大麦网发生的经济关系，所以我们只能向你提出这些问题，钱毕竟是交给你们的，希望你们尽早出一个相关公告。对方也表示理解，会主动和体育之窗还有俱乐部进行沟通，本周五给我一个回复， 公告的话因为涉及法律方面问题可能还需要俱乐部来出。
谈谈蜂巢背后可能涉嫌违反反垄断法的问题 之前公司经常有合规培训，具有一定市场分量的业内同行，串通讨论后的一致涨价行为，属于违反反垄断法。 不禁联想到，蜂巢背后的投资方如顺丰，中通，韵达，申通等占有快递市场支配地位，如过蜂巢的收费行为最后不被市场认可，这些股东把成本直接转嫁到原始的快递费上，是否可以视为这些快递公司利用蜂巢这一平台，进行了价格串通而达成的一致涨价，是一种涉嫌违反反垄断法的行为
1 下一页