荣耀的左手 荣耀的左手
关注数: 10 粉丝数: 78 发帖数: 3,583 关注贴吧数: 22
林生斌跑不了的,就之前的所作所为很多事都实锤了 因为水军们一直在带节奏,还有人搞一些封建迷信混淆视听,所以大家的言论都比较零散。 因为吧友能掌握得证据,相比官方要少得多,所以大多从心理学 社会学,以及视频中已有的内容捕风捉影。 所以和水军对阵也没啥底气。 其实想制裁他,不需要证实他参与了纵火案。 我下面列出几个确凿的证据 (1)将朱小贞和女人尸体放入冰棺,陈列在小区。 算不算违法? (2)大家都看到过夜场party吧, 那种行为算不算聚众闹事? 别说什么群众自愿而来,拍视频那个不就是林生斌公关团队的么? 聚众闹事是不是违法? (3)后来还搞什么粉丝集会。 算不算非法集会? (4)对提出质疑声音的人,进行网爆。 网爆这事林生斌的公关团队撇的清责任么? 去翻翻以前的网爆记录, 。还有现在党琳山律师为什么被封号? 是因为林的公关团队集中在一起短时间投诉党律师的账号,触发了系统封号机制。 请问,这算不算违法? (5)吧里不定时会有林生斌水军散布谣言。 散布谣言算不算违法? (6)再加上偷税漏税的事 (7)虚假人设,欺骗消费者。 这个应该也可以投诉他的 够不够林先生喝一壶的? 至于纵火案相关的事,大家有兴趣就查已有信息的疑点就可以了,尤其是林生斌说谎的事。 比如黑板他说是小孩子涂鸦,这事被揭穿了吧? 比如他说不了解情况,其实朱小贞母亲都知道保姆手脚不干净,朱小贞怎么可能不和林生斌说呢? 说明他满口谎话。 慢慢来,秋后算账
我是如何一步一步怀疑洗剪吹的 仅说说我的个人看法哈。 其实17年听说保姆纵火案,我没仔细看。只是听人说有一家中产,雇了个保姆放火烧死了女主和三个孩子,男主当时在出差,回来之后家都没了,放声大哭。 当初就了解这么多,认为保姆罪大恶极,后面判了就是了。 关于后来洗剪吹搞什么微博置顶,夜场party, 然后新建了微博,又开了家服装公司的事,根本就不知道。 可能本身是男人,对这样的事觉得只要有个结果就得了。 当时最想声讨的是家政公司,保姆市场的混乱应该整顿一下。 至于消防和物业嘛,我觉得人家毕竟是救援的,救援不可能总是尽善尽美。 要抓还是得从源头抓起。 然后再次了解洗剪吹的事,是今年6月30号那天爆出他有了新的女儿,还说什么 她回来了。 就因为这句话,让我的直觉反应就是洗剪吹有问题。 因为正常人不可能总拿自己的痛点说来说去。 后来查了一下以前的记录, 火灾第二天注册公司, 新微博,还搞了个夜场party,高潮阶段朱小贞照片还翻了。 我当时就想,这是什么玩意。。。。。这男的对妻子老婆没什么感情啊,作为男人都很了解男人的,深情的男人可不是这样。 可见,洗剪吹的演技多么的恶劣。 然后就翻看了局面的视频,越看越不对劲, 疑点重重。 当然,看到洗剪吹那一块,直觉给我的感觉是: 你装什么装!!!! 大家回想一下,小学时候背课文的那个样子,和洗剪吹接受采访的时候是不是一样。
关于案件前半段的猜测 上一帖分析的是保姆动机,以及保姆供词与行动的不符之处,尤其是保姆的随手关门,还有去其他楼道疏散住户,动机不可能只为了邀功。 这一帖我想聊聊朱小贞和孩子们视角的情况。 从朱小贞起床发现屋内着火开始吧。 这时候,我们还是假设保姆供词是对的。 朱小贞有5点闹钟,起床后先闻到烟,然后赶忙出门看到家里着火,这个事件不会太久,假设半分钟以内。 她推门出去看见沙发和窗帘着火,喊保姆。 那么此时, (1)她能出来,说明过道还没有被火封死。 (2)家里这个时候已经跳闸停电 (3)应该是先看到沙发和窗帘以及阳台一处着火,此时烟雾和火应该还不大。 所以我想她当时的判断应该是,火没有大到危机生命,但是凭自己家的水盆也不足以灭火。 所以她让保姆去报火警,目的不是救人而是减少财产损失(这是我个人看法。) 那么,从这个时间点开始,保姆出去把门锁上了,门里面什么情况别人都不知道。 保姆出去没有马上报警,而是去疏散附近楼上楼下的邻居。 至于保姆为什么先去疏散楼下邻居,然后又带着邻居路过19楼疏散,20楼疏散,再从梯子下去就不得而知。 一般着火了,你往下跑就可以了,还要返回19,20就很匪夷所思。(我这一块可能不太严谨,看过详情的帮我修正一下) 也就是从这个时间点,朱小贞跑到两个儿子的房间叫醒儿子,然后又到女儿房间叫女儿。 估计可能是5点03分的时候,儿子女儿都醒了,但是路被火封住了,所以她们只能躲回女儿小屋。 所以,当她5点04分的时候报警,说出不去,什么东西烧起来了。 我们可以分为,路口被火封死了。 所以这里我也有疑点, 假如5点零1分,她和保姆分开了。 就短短的两分钟,什么东西忽然烧的那么大? 如果不是非人为因素,只有煤气那一块可能会,但是厨房离她们的出口又比较远,况且她出来的时候,火应该离厨房也很远。 如果是人为因素,那就简单得多了,只要保姆把门一锁,藏在暗中的人等朱小贞进去喊儿子和女儿的时候,用助燃物把她们出来的路口一封就好了。 然后等保姆把16,17, 19,20的人疏散后(这里是否有保姆或者别的同伙发出的信号??),就可以打开门,躲避到安全位置。 安全位置或许是别的楼层的房间,或者是往楼上走,从梯子那里下去。
没必要搞玄学,我们就从案发现场着手 昨天和吧友讨论,想到了案发现场的问题。 那么我们就从保姆已知的供词入手,往后推。 推到后面,什么假消防之类的就会在可能之中。 保姆供词,自己点书,觉得的书不好点着,就把书放在茶几上去找纸。 不知道为什么,两分钟左右,沙发和窗帘的火着起来了。 (1)我们假设,保姆没有说谎。 那么,一本半着不着的书 放在茶几上,在两分钟之内是否火势会大到把沙发和窗帘一起烧着? 这一点我比较怀疑,因为火焰外焰温度高,内焰温度低, 就算是烧着的书放在茶几上,与茶几接触的部分温度并不高。 茶几上是否有涂料之类的, 那款茶几的涂料, 是否在两分钟内烧着? 下面是分支,如果烧着了,而且火大。 那么火由什么连到窗帘和沙发的? 茶几下面有地摊么? 还是大理石地面? 如果是地摊那确实烧的很快, 如果是大理石地面, 在没有大风的助力下怎么会烧到沙发和窗帘? 如果是合情合理的烧着了窗帘和沙发,那么大家不用怀疑假消防的事了。 说明地面可燃物不少, 把保姆吓懵了连人都不救就跑(但是她并没有懵,供词说,她还和朱小贞对话,朱小贞让她下楼报警去)。 所以这里又是一个疑点,她和朱小贞还能对话,而不是慌张逃跑,说明此时还能跑掉,她应该也有足够的能力和时间空间去救个孩子。 那么顺着这个疑点,我认为当时地面可燃物并不多, 所以又茶几引燃沙发和窗帘的事表示怀疑。 (2)假设保姆供词是假的,那么这里的可操作性就多了啊。 比如就是她点燃的沙发和窗帘, 所以我又有疑点了, 她是先茶几,然后沙发, 然后窗帘是么? 最后她逃跑的时候,连人都不救了说明火势有点大, 那么既然她去点窗帘或者沙发任何一样, 都会刷的一下着起火来么? 如果她点着了沙发,沙发的火呼的一下起来,她不跑,还特意去点窗帘再跑,这又符合她后来连人都不救就跑的结果? 难不成还必须两个都着了才能吓到她? 所以我更偏向于,她的供词是真的,它只是把半燃不燃的书放到茶几上。 所以我们的关注点又回到了(1), 书放在茶几上,两分钟内火势不可控制,从科学的角度看是否合理? 如果不合理,只有两种可能, 一种,家里被做过手脚,加速火势蔓延。第一种可能应该不存在假消防 第二种,有其他人此时在暗中参与(或者保姆知道还有别人),第二种可能就和是否存在假消防有很大的关系了!!!
1 下一页