chinabigbird chinabigbird
关注数: 15 粉丝数: 252 发帖数: 5,406 关注贴吧数: 20
最近玩简氏舰队指挥官,萌生了一些想法,大家讨论一些·! 最近玩简氏舰队指挥官,萌生了一些想法,大家讨论一些·! 首先是逆火外加AS4和AS6对F18EF保护的美军航母战斗群,用编辑器实现,数据不修改·! 红方: 地面超远程雷达站两座,军用机场两座,左右间隔300公里,逆火各18架,分别装AS-4厨房和AS6鱼王各六枚,机场防卫s -300各一座~!A50预警机一架,阿库拉潜艇两艘,静默潜航 蓝方: 航母编队成员,布什号航母,提康德罗加2艘,伯克级4艘,洛杉矶级2艘,E--2前出100公里警戒,空中18架F18,预警机前方150公里6架,航母左右100公里各4架,后方两架,预警机伴飞两架。 蓝方距离海岸线800公里,向海岸行驶~! 根据事先的设定剧本,A50最先被发现在400公里以外,随后E--2不断在警戒边缘发现不明空中目标,左右各两批,**作航母,F18疯狂升空,全空优装载,前出准备拦截,距离航母400公里 ,距离E2 300公里,距离前出f18,150公里, 左侧逆火两批,一共18架逆火,108枚AS6分三批发射,目标是前方的四艘伯克级和两艘提康德罗加~!随后,右侧18架逆火,108枚AS4分三批发射,目标全部是布什号航母,伯克级和提康德罗加开始防空拦截后,航母后方200公里外潜航的阿库拉各发射4枚布拉莫斯,目标是航母,然后下潜。 第一局,**作红方,逆火零伤亡,阿库拉零伤亡。机场被战斧炸毁,蓝方除了两艘洛杉矶,只剩一艘重伤的提康德罗加~! 第二局,**作蓝方,F18提前升空。前出警戒,直升机提前去阿库拉海域警戒,结果,航母编队照样全灭,F18锁定了逆火,但是,120公里距离,加力逃跑的逆火轻易地甩掉了AIM120,~! 个人感觉,第一,远程饱和导弹攻击对付航母任然是非常有效的。 第二,不是所有国家都有饱和攻击的能力,战场态势感知能力是核心,如果没有被设定为400公里感知范围的A50预警机,逆火估计损失会非常大。 第三,防空舰号称区域防空,但是面对饱和攻击及超饱和电子信号,拦截率还是不够看, 航母编队在可见的未来,任然是最强大的海上打击力量和防御力量,面对全球95%的国家,仍然是灭国的力量,但是在拥有同样战场态势感知能力的对手面前,有针对性的,在防御圈外对航母编队的饱和攻击,对航母进行攻击任然可以轻易刺穿防御。
曾经有个说法叫作“美国打个喷嚏,全世界都要感冒”,现在,外媒 曾经有个说法叫作“美国打个喷嚏,全世界都要感冒”,现在,外媒似乎也很害怕中国经济“打喷嚏”。 近日,内蒙、天津等全国多个省份正在主动给自己的GDP“挤水分”,之前承认经济数据造假的辽宁,表示部分区县“掺水”20%至30%,而内蒙古给出的数字是“2016年规模以上工业增加值注水了40%”。这样的势头如果蔓延开来,势必会对全国总体的经济增长数据产生影响。 正当国内舆论检讨原因、总结教训之际,有外媒突然站出来表示,中国确实有“数据造假”,但且慢,他们其实“掩盖了经济的强劲反弹”。 《金融时报》1月17日报道称,中国的碳排放量正在上升,外国高管报告业绩增长势头强劲,而在以煤炭为主导产业的城市,顶级酒店外面停满了豪华轿车。但中国将于本周四(17日)发布的经济增长数据不太可能“如实反映经济的复苏”。 报道称,中国总理李克强上周在柬埔寨举行的地区会议上表示,去年中国国内生产总值(GDP)预计增长6.9%。他说:“整体形势好于预期。” 李克强估计的这个数字高于2016年6.7%的增长率数据,但真实的复苏程度更为强劲。公司业绩良好,大宗商品进口创出历史新高,生产者价格恢复稳定上升,这些表明工业状况变得更为健康。 那么中国2017年的GDP数据为何不会反映这些好消息呢? 《金融时报》声称,中国国家统计人员经常将地方数据打折,以纠正地方官员美化夸大数字的习惯,“这种‘人为的平滑’掩盖了中国经济周期的波动,掩盖了2012年至2016年‘真正的低迷’,去年则掩盖了‘真正的复苏’。” 报道称,这很重要,因为不管以哪种标准衡量,中国都即将成为世界上最大的经济体,如果这个国家的数据出现扭曲,那么世界各国政府、企业和机构的反应同样会出现偏差。 确实,IMF第一副总裁大卫·利普顿(David Lipton)近日刚刚表态,中国作为一个国家,为世界经济增长贡献了1/3。算上中国周边,亚洲对世界经济增长的贡献度达到2/3,对全球经济的影响仍在不断上升。
曾经有个说法叫作“美国打个喷嚏,全世界都要感冒”,现在,外媒 曾经有个说法叫作“美国打个喷嚏,全世界都要感冒”,现在,外媒似乎也很害怕中国经济“打喷嚏”。 近日,内蒙、天津等全国多个省份正在主动给自己的GDP“挤水分”,之前承认经济数据造假的辽宁,表示部分区县“掺水”20%至30%,而内蒙古给出的数字是“2016年规模以上工业增加值注水了40%”。这样的势头如果蔓延开来,势必会对全国总体的经济增长数据产生影响。 正当国内舆论检讨原因、总结教训之际,有外媒突然站出来表示,中国确实有“数据造假”,但且慢,他们其实“掩盖了经济的强劲反弹”。 《金融时报》1月17日报道称,中国的碳排放量正在上升,外国高管报告业绩增长势头强劲,而在以煤炭为主导产业的城市,顶级酒店外面停满了豪华轿车。但中国将于本周四(17日)发布的经济增长数据不太可能“如实反映经济的复苏”。 报道称,中国总理李克强上周在柬埔寨举行的地区会议上表示,去年中国国内生产总值(GDP)预计增长6.9%。他说:“整体形势好于预期。” 李克强估计的这个数字高于2016年6.7%的增长率数据,但真实的复苏程度更为强劲。公司业绩良好,大宗商品进口创出历史新高,生产者价格恢复稳定上升,这些表明工业状况变得更为健康。 那么中国2017年的GDP数据为何不会反映这些好消息呢? 《金融时报》声称,中国国家统计人员经常将地方数据打折,以纠正地方官员美化夸大数字的习惯,“这种‘人为的平滑’掩盖了中国经济周期的波动,掩盖了2012年至2016年‘真正的低迷’,去年则掩盖了‘真正的复苏’。” 报道称,这很重要,因为不管以哪种标准衡量,中国都即将成为世界上最大的经济体,如果这个国家的数据出现扭曲,那么世界各国政府、企业和机构的反应同样会出现偏差。 确实,IMF第一副总裁大卫·利普顿(David Lipton)近日刚刚表态,中国作为一个国家,为世界经济增长贡献了1/3。算上中国周边,亚洲对世界经济增长的贡献度达到2/3,对全球经济的影响仍在不断上升。
曾经有个说法叫作“美国打个喷嚏,全世界都要感冒”,现在,外媒 曾经有个说法叫作“美国打个喷嚏,全世界都要感冒”,现在,外媒似乎也很害怕中国经济“打喷嚏”。 近日,内蒙、天津等全国多个省份正在主动给自己的GDP“挤水分”,之前承认经济数据造假的辽宁,表示部分区县“掺水”20%至30%,而内蒙古给出的数字是“2016年规模以上工业增加值注水了40%”。这样的势头如果蔓延开来,势必会对全国总体的经济增长数据产生影响。 正当国内舆论检讨原因、总结教训之际,有外媒突然站出来表示,中国确实有“数据造假”,但且慢,他们其实“掩盖了经济的强劲反弹”。 《金融时报》1月17日报道称,中国的碳排放量正在上升,外国高管报告业绩增长势头强劲,而在以煤炭为主导产业的城市,顶级酒店外面停满了豪华轿车。但中国将于本周四(17日)发布的经济增长数据不太可能“如实反映经济的复苏”。 报道称,中国总理李克强上周在柬埔寨举行的地区会议上表示,去年中国国内生产总值(GDP)预计增长6.9%。他说:“整体形势好于预期。” 李克强估计的这个数字高于2016年6.7%的增长率数据,但真实的复苏程度更为强劲。公司业绩良好,大宗商品进口创出历史新高,生产者价格恢复稳定上升,这些表明工业状况变得更为健康。 那么中国2017年的GDP数据为何不会反映这些好消息呢? 《金融时报》声称,中国国家统计人员经常将地方数据打折,以纠正地方官员美化夸大数字的习惯,“这种‘人为的平滑’掩盖了中国经济周期的波动,掩盖了2012年至2016年‘真正的低迷’,去年则掩盖了‘真正的复苏’。” 报道称,这很重要,因为不管以哪种标准衡量,中国都即将成为世界上最大的经济体,如果这个国家的数据出现扭曲,那么世界各国政府、企业和机构的反应同样会出现偏差。 确实,IMF第一副总裁大卫·利普顿(David Lipton)近日刚刚表态,中国作为一个国家,为世界经济增长贡献了1/3。算上中国周边,亚洲对世界经济增长的贡献度达到2/3,对全球经济的影响仍在不断上升。
曾经有个说法叫作“美国打个喷嚏,全世界都要感冒”,现在,外媒 曾经有个说法叫作“美国打个喷嚏,全世界都要感冒”,现在,外媒似乎也很害怕中国经济“打喷嚏”。 近日,内蒙、天津等全国多个省份正在主动给自己的GDP“挤水分”,之前承认经济数据造假的辽宁,表示部分区县“掺水”20%至30%,而内蒙古给出的数字是“2016年规模以上工业增加值注水了40%”。这样的势头如果蔓延开来,势必会对全国总体的经济增长数据产生影响。 正当国内舆论检讨原因、总结教训之际,有外媒突然站出来表示,中国确实有“数据造假”,但且慢,他们其实“掩盖了经济的强劲反弹”。 《金融时报》1月17日报道称,中国的碳排放量正在上升,外国高管报告业绩增长势头强劲,而在以煤炭为主导产业的城市,顶级酒店外面停满了豪华轿车。但中国将于本周四(17日)发布的经济增长数据不太可能“如实反映经济的复苏”。 报道称,中国总理李克强上周在柬埔寨举行的地区会议上表示,去年中国国内生产总值(GDP)预计增长6.9%。他说:“整体形势好于预期。” 李克强估计的这个数字高于2016年6.7%的增长率数据,但真实的复苏程度更为强劲。公司业绩良好,大宗商品进口创出历史新高,生产者价格恢复稳定上升,这些表明工业状况变得更为健康。 那么中国2017年的GDP数据为何不会反映这些好消息呢? 《金融时报》声称,中国国家统计人员经常将地方数据打折,以纠正地方官员美化夸大数字的习惯,“这种‘人为的平滑’掩盖了中国经济周期的波动,掩盖了2012年至2016年‘真正的低迷’,去年则掩盖了‘真正的复苏’。” 报道称,这很重要,因为不管以哪种标准衡量,中国都即将成为世界上最大的经济体,如果这个国家的数据出现扭曲,那么世界各国政府、企业和机构的反应同样会出现偏差。 确实,IMF第一副总裁大卫·利普顿(David Lipton)近日刚刚表态,中国作为一个国家,为世界经济增长贡献了1/3。算上中国周边,亚洲对世界经济增长的贡献度达到2/3,对全球经济的影响仍在不断上升。
普通收入的人对于领克的看法 本人原来干工地,一辆破五菱荣光已经八年了,最近混入了河北公务员的队伍,工资不高,凑合够生活,有点小积蓄想换辆车改善一下,原来看中的是传祺GS8和CS95以及哈佛H7L这一类大一点的七座车,但是又觉得日常通勤用,油耗高了点,而且价格略贵了,直到看到领克,顿时觉得,就冲这颜值,5坐车也很不错,于是专注于等领克上市,但是又怕价格过高接受不了,话句话说,就是领克自动挡低配的价格如果超过了博越或者GS4中配自动,觉会觉得有点犹豫了,问了一下周围同事,普遍觉得,自动低配14左右,即使是1.5T,咬咬牙可以接受,超过了就会重新考虑,在中国公务员应该普遍属于中等偏下收入水平,周围大部分普遍都是CS75、GS4、博越,或者轩逸、速腾之类的10--15左右的车,如果在这个范围内,领克会成为首选项,如果想要走量的话,建议低配或中配自动不要超过15,这个价格应该是公务员和刚入职小白领能够接受的上限了,咬咬牙就买了。至于1.5T三缸四缸的问题,不是技术理工男,还真不会在意,好开省油能**就行。领克对我们这个收入阶层的人来说,价格合适就买来装**,高了就只能放弃**接受现实,去买博越或者GS4了,所以定价时候,2.0T的四驱的高一些,1.5T的适当低一点,会使受众范围增加很大一块,会抢很多GS4 ,H6,CS75的潜在客户,甚至很多原来跟我一样想要7座GS8,CS95的人,也会被吸引过来,所以在此期待价格,1.5T自动13--14就行,超了就加钱换七座的GS8之类,或买便宜一些的12左右的博越了
1 下一页