yideli2009 yideli2009
关注数: 23 粉丝数: 209 发帖数: 3,267 关注贴吧数: 56
丹拿Emit30+安桥RZ830组合=满意 3个月之前一直在纠结买什么,其实我就是单纯的想把自己家里客厅用了11年的 天龙1805+JBL-E30 进行一次升级,这套器材一共用了不到7000元,说贵不贵,说便宜不便宜吧,毕竟11年前。 升级的核心原因是1805没有HDMI没有AIRPLAY没有Bluetooth没有最新解码器等等一大堆不是那么特别的理由,总是就是想买新的,老的退居二线继续发光发热。 看来看去,最后鬼使神差的买了 丹拿Emit30+安桥RZ830组合(全部为全新未拆封行货,总价低于2w-rmb,线材为赠送) Emit30 额定功率200w 4欧,Rz830 额定功率215w 6欧 事实证明完全没有问题,不仅推得动,推得还不错,至少我满意了。 选emit30并非店家推荐,而是最便宜,从emit30开始一直试听对比到了旗舰落地系列。。。emit30 从丹拿品牌来说,性价比还是不错的,虽然为国产组装货。(没考虑二手残值,不卖) 试听的时候,我是找的线下店,我首先要更新的是功放,由于这一代的天龙长得太不符合我的审美了,所以入了安桥的坑,直接上了RZ830,无所谓所谓是否功能过剩,功率过剩,反正一步到位了(对于普通家庭和不是玩家的玩家来说) 于是用rz830把丹拿的落地箱从emit30开始到现场最贵的。。。型号忘了(说要8万多1对)都接上听了一遍 结论: 1.一分钱一分货,但耳朵感受的差异没有rmb差异来的那么大,感觉上是一种修补和逐步完美的过程。 2.从不追求极致的角度来说,emit30所带来的听感已经能满足绝大多数伪玩家的耳朵了,虽然有对比有伤害,但听感的差距和rmb上的差距,会让一般买家直接忽略,因为真的提升不明显(随着价格的提升而提升的那点听感) 3.全程使用安桥pure模式听音乐,音乐为无损wifi方式播放,其实真的不错了,该有的都有了,让我现在去折腾。。。算了,极限就是无损了。 4.在这个价格段来看,这套组合有一个比较大的缺点,就是瞬态冲击力不足,甚至比我老的那一套不足7000元的装备都要差一些,这是我个人认为最大的遗憾。(当然,如果配个炮,神马都不是问题了,暂时不考虑) 5.跟原来那一套的差异在哪里?在声音的质感上,一耳朵差距,毕竟花了3倍的成本,这个差距必须有,最重要的就是低频不轰头,这对于步入中年的我而言,是好事!相当于损失了瞬态低频冲击力,换来了质感的大幅上升。注意,这里所谓的瞬态低频冲击力,特指的在听音乐用的pure模式的时候,通过eq可以适当提升一些。 6.很爽,在家里听音乐用pure模式是一种非常奇怪的感觉,很多时候你会发现,一首歌在2.1上或者我那套老器材上的风格和这套器材上的感觉完全就是两首歌!主要差异在低频上!这个还需要老司机来帮忙带路解答 具体情况就是 a、部分音乐中低频会被家里的2.1和老器材自然放大,换句话就是低频量足的感觉。但是我买的这套器材在pure模式听这种歌的时候就会出现类似铁三角那种低频无力的感觉(其实就是量不足,但是有弹性和质感,就是没有低频量感。。懂撒)比如蔡琴的渡口就是很好的例子。 b、部分音乐的低频量感虽然冲击力不如原器材(必须承认,原器材冲击力真的有,但是质感真的很一般,轰头,散),但是低频量感又出得来,质感非常好,有弹性,不散,不轰头,比如赵鹏的外婆桥就是很好的例子。 我表示我很疑惑。。。搞不懂了 以上听音过程中,耳朵可以接受的音量上限在安桥830音量控制的70%,超过了就受不了了。试过100%,没有任何失真,但耳朵不耐受,音量太大,房间太小。 最后说下电影听感 完美也许过分了点,但是真的不错(我用的都是4k remux的 50g左右一部的电影) 下一步,慢慢来,换台索尼可以做中置的那台oled电视是目标,不急。 低音炮没有必要,主要是房间小了。 环绕必要性不大,做不到理想状态。(就是人是坐在电视和墙中间的,这个对于国内绝大多数家庭而言很难) 未来,等回音壁产品再换个代或许会考虑一台万元级别的,现在听过的万元级别就一款st5000(索尼的) 感觉就是,看电影还可以(真的是还可以,毕竟电影很多时候不会去抠声音细节,更多追求个雰围感),但听音乐就算了,还不如老的那套器材。
8500d绝对是2017春季最值得购买的鸡鸡! 自从家里卧室用了10年的tcl初代旗舰32液晶背光挂了后,在各大论坛泡了近2周,也去实体店仔细体验了一把从国产低端到高端到合资旗舰,最终昨日下定55x8500d! 先说下购买意图,就是想买一个外形靠谱、做工靠谱、画质靠谱(主要看有线高清和在线高清)的鸡鸡。不追求极限画质!我相信我属于买电视用户的大多数! 卖场很奇怪的是,国产无论用什么面板,从2000+到15000+的电视,论画质,没见一个看的顺眼的。但播放自带片源还是过得去,就是对在线高清和有线高清优化很差,画面怎么调都不能让人顺眼。我就奇怪了,为什么呢? 之前公司有台小米55的,觉得也还能接受,但现在价格高还玩缺货,就放弃了,也要4500左右啊! lg和三星说实话,万元及万元以下的机器。。。就是看不顺眼。高端口水,但贵了。 最终锁定在了9300d和8500d (我买买电子设备首选sony,但也要看需求和预算) 网上各种吹9300d,实体店也是各种吹,让我不得不仔细比对。 家里有一台08年的松下50寸等离子和55w950b,本人对画质也算有点小追求,所以基本的判断力还是有,连夜下bd50的片源也干过。 昨天至卖场花了3小时对比8500d和9300d,抛开外观和3d功能,仅谈画质。以下对比均不是在鲜艳模式,而是我最长用的电影模式,只有这个模式才能长时间看而不累,且顺眼。 1.如果是hdr的4k高清测试片,9300d看了后完全没有买8500d的欲望了,差价3500,完全值得!不管是暗场表现还是色彩表现还是其它,多的3500性价比很高! 2.如果是普通的1080p片源,普通的定义是网上下的那种4、5个g的片子,而不是原盘那种bd50的,8500d和9300d差距真心不大,差异价值远低于3500。最明显的就是9300d明显比8500d要亮一些色彩饱和度高一点,但从观感来说,差异没有原片来的强烈。 3.看有线高清台,跟2点差异类似,差异仍然不大。 4.重点来了,看在线高清(720p)和蓝光(1080p),这个差异就更小了,除了亮度比较明显外,差异基本可以忽略。 现场促销员也承认了我的意见,甚至当我买了后,一对恋情夫妇本来定的9300,也现场改单到了8500。 实话说,单从有线高清和在线蓝光画质而言,9300d和8500d都没有950b好!本来我对9300的期待,在经过这么长的测试后,也变的很清淡了。 所以,从性价比和实用性上出发,8500d是目前6000到10000的普通观影人群的最佳选择。 周六送货,期待完美屏。
首页 1 2 3 下一页