我愛孔明 凌舞218
关注数: 53 粉丝数: 55 发帖数: 2,657 关注贴吧数: 100
有個問題貼吧的亮迷我們討論一下如何? 首先說明我不是李密黑,輕噴。 研讀《諸葛亮集》裏面有一篇張澍的《編輯諸葛忠武侯文集自序》提到了李密。沒錯就是那個寫《陳情錶》李密。李密這樣評價了孔明“孔明與言者無己敵,言教是以碎耳。”(第一張圖)這大概是一個很中肯的評價。 那麼我們再来看《陳情錶》上有這麼一句“逮奉聖朝”(第二、三張圖),看註釋“聖朝”指晉朝,還有一句“且臣少仕偽朝”看註釋“偽朝”語文書註釋給的是“指被晉朝滅掉的蜀國”。想當年得知漢中諸葛古鎮旌旗上麵寫的是蜀而不是漢,我都很不滿,想把那個旗撕下來換了,更別說李密稱季漢是“偽朝”了。 李密是建興二年(也就是224年)出生在四川,師從譙周。譙周是誰大家應該都知道。李密本為季漢尚書郎,出生地又在季漢大本營四川,那時四川被孔明治理的“路不拾遺”政治清明。 季漢被晉取代是在景耀六年(263年),算算李密那時候三十九歲,差不多是不惑之年。而且據他所說是“少仕”,他尚書郎還是季漢給的。 所以我就不明白李密為何要稱季漢為“偽朝”。如果是怕用褒義詞触怒司馬昭他可以換成中性詞,或者不寫這句話。 有人說他是不想做晉朝的官,故意這樣寫的,祖母也是個藉口。這個觀點明顯站不住腳,我讀了《晉書-李密傳》李密祖母去世之後他依然做了官,而且李密發牢騷說過一句話“官中無人,不如歸田。”(第四張圖)可見他還是想做官的。 那麼從以上來看李密是不是太沒有原則了?誰得勢就去做誰的官捧著誰?(注:在評論里請不要噴我讀《陳情錶》的關註點不對,孝是孝忠是忠,我心向季漢現在說的是忠。) 諸位可否為我解惑?1.李密稱季漢為“偽朝”的原因。2.李密究竟是不是一個原則性不強的人。 再重複一句,我不是李密黑,如果侵犯了李密粉的利益,惑解即刪,輕噴。
1 下一页