🐴马🐴马🐴马🐴 你为何这么丿吊
关注数: 17 粉丝数: 63 发帖数: 1,888 关注贴吧数: 20
解读所谓“新女性主义” 所谓“新女性主义”实际上是披了一层皮的小布尔乔亚精致利己主义,损人利己,不劳而获,高人一等是她们的代名词,成天想着如何支配他人,想着怎么吸别人的血,马克思批判的就是这类人,社会主义铁拳打的也是这帮人,恶毒地说,简直就和邪教一样,拿着旧时代遭受的苦难,去合理化现在的胡作非为,这难道不是强盗逻辑?和现在的以色列如出一辙!她们将全世界女性遭受的苦难附加到自己身上,自己一点苦没吃过,却整天幻想着被压迫,而后反过来拿着所谓的“被压迫”去“合理”地压迫别人,她们痛斥男性生产力的领导地位同时却又想自己爬上那个位置踩住别人而不是想着平起平坐,她们恨的不是阶层,恨的是自己不在高阶层,毕竟在她们眼里靠劳动自给自足的人民只是如蝼蚁一般的垃圾,她们自始至终都不甘心只能吸底层人民的血!她们这帮人正在逐渐影响更多女性,让一些女性成天捧着这些教条,成天不思进取而幻想着怎么不劳而获,吸男人吸家人的血过好生活,自身不努力得不到工作反而说是被男性抢走了岗位,这不就和美国流浪汉说中国人的努力工作导致了他们桥洞盖小被儿一样可笑?阻碍女性获得平等的敌人在女性内部而非在外!最开始的一些所谓“新女性主义”博主说“**”挑起的性别对立,其实就是一种吸血行为,只不过她很巧妙地吸的是女性自己的血,拉低的是所有女性形象,而这帮信徒还在摇旗呐喊,浑然不知自己被卖了还在帮她们数钱
我来挨个否决 1.建档立卡 朱旺及其四姐妹于2017年脱贫,赫章县人民gov能查到,其中四千多户,两万多人的名单里面包括了一般贫困户,低保贫困户,但是,脱贫不一定脱低保,但是建档立卡一定脱,建档立卡不是他一个人,是他们一户人,所以不要说朱旺他自己没劳动力怎么脱的贫了 2.建档立卡“摘帽四不摘”政策 朱旺其一家子是2017年脱贫,刚好2017年十二届人大,国务院扶贫开发领导小组办公室主任于7日发表讲话,强调“已摘帽贫困户,在脱贫攻坚期内(注意,是脱贫攻坚期内,即2020年之前)可继续享受政策,在2020年之前解决脱贫问题”,而现在的5年过渡期,指的是2020年当年,最后脱贫的那一批人,由于2025年要全面取消建档立卡,为防止这最后一批人返贫,所以给出了5年过渡期,与20年以前脱贫的无关,所以朱旺的建档立卡政策,吃到20年就已经结束了 3.孤儿 首先,朱旺被奶奶收养,其四个姐姐也已具有劳动力,对于朱旺是肯定有帮扶的,即使他们无血缘关系,但属同一户家庭,在事实上看,他并不属于孤儿 其次,其母并未离世,他现在属于单亲状态,在法理上,他也不属于孤儿,没有孤儿证,故无法享受孤儿优待政策,况且法律规定18岁成年就不属于孤儿了(一些疫情期间三四十岁家里就剩自己了的人,gov是不是还要给他发孤儿证让他享受孤儿待遇?)所以朱旺他既不是事实孤儿也不是法理孤儿 4.低保 他现在唯一有效的,也就是低保,在他们当地23年的低保公示单上有他的名字 5.高消费 有些人觉得8000电脑说不贵,确实,在艺术行业,8000的电脑甚至还不够,但是高消费从来都不是金额定的,法律对高消费做出了名词解释,是档次和必要性,在出行方面的高消费,乘坐飞机,列车软卧,G字头开头的任何等次座位(高铁),我想,按照直播里朱同学自己说的往返路费,朱同学应该坐过高铁了吧,其他非生活及工作必需的高消费行为,那么ROG,Ipad平板,这两样其平价代替有惠普、小米华为平板,满足其学业绰绰有余,所以这两样,肯定是实打实的非必需高消费行为
这两个人说白了就是学校监管力度不到位 时已经锤烂了,抱着苹果全家桶,妥妥的高消费,要取消的 朱玩着ROG,刷着ipad也是高消费,这也是取消的,如果这些电子产品实锤是他大一大二买的,那不好意思,大一大二的助学金是要追回的 我来解释一下什么叫高消费,高消费从来不是拿消费金额定的,是档次,是必要性 就比如你租房,你在普通旅店,住一个星期花500块,不算高消费,但是你花500住一天的五星酒店,那就实打实的高消费 同样,坐飞机,动车软卧,这种都属于比平价出行方式更高一档次的,所以属于高消费 例子举完了,来看看朱,以学习为目的,买ROG是高消费吗?那一定是的,计算机信息安全专业不是艺术专业,不学ps、pr、3dmax,所以ROG对他来说并不是必需品,同等配置有更多性价比选择,他选择了更高一档的ROG,那毋庸置疑的高消费 以查阅电子书,当教材方便为由,购买Ipad,明明有千元价位的华为平板,就能满足他的这个需求,但他仍选择了更高档的Ipad,那毋庸置疑的高消费 也别和我说其他的什么东西,是,现在都鼓励大学生学习额外的技能,但是既然谈到助学金,助的是学,是防止学生因贫终止学业,你自己的该学的还没脚踏实地搞好,就去搞其他的东西?你不怕挂科挂多了被劝退?那助学金不白助了?
对于之前帖子的补充说明(清楚政策的直接看5) 1.关于民主评议,还是很多人没搞明白民主评议,朱同学他们班,一共9个名额,这个民主评议,是定档,不是定有没有,只要你在这9个人里面,你就是有的,只是需要民主评议来定档,至于第二次被恶意针对到最后一名,这个没得说,相关人员失职渎职,恶意针对,弄虚作假,必须问责 2.(p1)名额问题,名额不是你想要多少就有多少的,这是全国学生资助中心自己申请,财政部、教育部审核,下发到中央主管部门,然后再下放到省级教育、财政部门,最后这两个部门,结合当地高校的综合情况去下放资助名额,不是你想加就加,也不是一个电话就完事,需要层层上报,助学金都是要备档的,至于能不能加,会不会随机抽查,这个要看学校以及地方zf的行动力 3.(p1)教育部、财政部的文件明确规定,由学校组织评审工作,由文件细则的制度,制定具体评审规则,这个评审的权力是上面给到学校的,至于六类户要不要参与民主评议,文件里没有特别强调,唯一一份教育部最新的文件里强调的是六类户“直接认定”,这里指的是认定名额,以前的文件是“最高保障”,那么这就要看学校自己决定,所以当部分学校名额足够的时候,直接给到一档没问题,名额不够时,就取决于学校自己 4.(p2)部分已经废除的文件(可以自己查找对应相关文件) (以上,是针对部分自己不去看政策就跟风带节奏的网友) 5.我之前的帖子里,不是不让你们骂,而是你们没骂对地方,朱同学这件事需要分三步走 第一步:舆论发酵,扩大影响力,让朱同学拿到最基础的保障,实现合法权益,要先有,目前结果来看,朱同学是确定二等助学金了 第二步:发现问题本质所在,其“评分机制”完全不合理,需要抓住这一点让学校意识到不仅仅是自己的学生老师班子出了问题,还有学校自己的机制,源头出了问题,从而迫使学校修改评分机制,重新进行评议,这样做的目的是最大可能为朱同学争取到更好的待遇,你不抓这一点去抨击,单单攻击aj哥,辅导员一行人,学校只会认为网友在攻击自己的校风(学校是不会主动承认自己机制有问题的)然后就演变成学校顺水推舟把整件事的重心转移到班长一行人上,最后就演变成杀鸡儆猴,然后网友渐渐闭嘴了,但问题的根源得不到解决,以后还是会有弱势同学因为这个不合理的评分机制遭受不公,要先争取,再处罚 第三步:第一步是保证朱同学有,第二步是为朱同学争取到更好,第三步就该问责学校。班长,aj哥一行人评审大会上公然弄虚作假、恶意针对;辅导员、班主任在监督评审工作中的的失职;校方相关领导是否有不作为、包庇行为;那么查清后就是该处分的处分,该处罚的处罚,该进去的进去(p3第20条) 既要结果正义,也需要程序正义 现在我们第一步已经走完了,朱同学拿到二等助学金,需要走第二步了,请大家带有针对性的骂,不仅仅是盯着aj哥班长一行人,现在是急于让学校修改机制,重新评议,为朱同学争取更好的,第三步的惩罚是最后的工作 我们为朱同学说话,难道只是为了惩罚那几个小人吗?搞清楚主次,我们要先解决当事人的现状,再去谈后续的惩罚,并且我相信在此次舆论攻势下,校方对于相关人员是肯定要处罚的,包括学校部分领导班子肯定要洗牌#天津中德通报贫困生助学金名额被挤#
1 下一页