冷傲の无缺 冷傲の无缺
关注数: 5 粉丝数: 206 发帖数: 407 关注贴吧数: 9
斯特林必死的“N”种理由 斯特林必死的“N”种理由声明:个人观点,纯属探讨,拒绝板砖,欢迎鸡蛋。《紫川》写到二十八集的时候,整本书的内容已经日渐明朗了。看来老猪是想收手了,于是就把紫川之虎-斯特林给整死了。并声称:“三杰之乱”由此开始。但我不明白的是,既然斯特林都死了,哪里还来的“三杰”呢?那个“乱”字更无从说起了,无非说的是帝林罢了。如果非要解释这个“乱”字,我想用混乱来解释或许更贴切一点。第二十八集的局势确实是够乱的。闲话不多说了,让我们看看为什么斯特林必死无疑。首先,性格决定命运。老猪笔下的斯特林是正直、勇敢、忠诚、义气的代名词。但正是他的正直、勇敢、忠诚和义气把推向了死亡。我们来看看同是紫川三杰的紫川秀和帝林,虽然他也很正直、也很义气,但如果换做是阿秀,我想他的下场应该不会如斯特林这么壮烈。首先,他会对形势有所察觉,帝林派人“求援”的时候他不会贸然出动的。即使要去,我想他身后也应该站着成群的流氓兵。因为阿秀做事情时所倚赖的不全是那颗忠诚、勇敢的心,更多的他是倚赖他的智慧和对形势的判断,记忆中,阿秀贫冲动做的事情就是去刺杀雷洪,但那也是在他精心布置后的行动。换做帝林,那情况就更不一样了。试想下,如果帝林的角色换成阿秀,斯特林的角色换成帝林,阿秀向帝林求援,或许帝林会把整个达克的军队都开进帝都。那就真成三杰之乱了。正因为是斯特林,无私的忠诚,使他孤身来援。无疑的友情,使他对帝林的求援没有半分怀疑。无谓的勇气使他在宪兵面前不退缩半步。最终造成了身死帝都城下的悲剧。其次,剧情需要。其实,我们大多数人已经猜到紫川三杰最后的结局应该是个悲剧。而老猪肯定又是想让他们三个人来场惊天地、泣鬼神的对垒。而要出现这样的对垒,其实并不容易。首先,对垒的主角,应该是阿秀和另一个,至于是帝林还是斯特林,这要看老猪的心情了。现在事实证明是前者。选择帝林,应该是顺理成章的事情,因为老猪一早就给出了这丫不是个省油的灯的态度,而对于阿秀来说,这个世界上最重要的:爱情、亲情(现在还没有)、超乎于亲情的友情。这是唯一能使他与帝林做出最后决战的三个因素。现在帝林害死斯特林(虽然是无心的,但却是他一手造成的)等于为阿秀提供了仇恨,这是老猪为二杰的决斗埋下了仇恨的火苗。所以,死特林必须死。再次,为那段失意的爱情划上句号。当我在看到前面那章卡丹和云浅雪相爱的时候我就知道斯特林命不久矣了,这是一段根本不可能的爱情,虽然书里一再提到阿秀与霜不可能,但那只是老猪故意想搞点难度,好印证这是一段旷古传奇的爱情。说斯特林和卡丹不可能是因为斯特林的性格,因为他不懂得为自己去争取,而阿秀与他不一样。至少阿秀敢于面对,敢于追求,敢于许诺。而斯特林则会成为爱情里的败兵。然而,他又不能完全决断心中的思念,一旦遇到伊人,又会抑制不住的再次爆发。但老猪岂能让他如此任性?老猪要在他没犯错误之前解决了他,让他成为众人心中最完美的偶像。也为一段没有结局的凄美爱情划上句号。哎,希望喜欢斯特林的朋友们不要骂我,如果实在忍不住,就去骂老猪吧,他才是罪魁祸首。最后,把杜甫写孔明的诗送给斯君吧,以示祭奠。丞相祠堂何处寻,锦官城外柏森森。 映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音。三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。 出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。
此时忆彼时--悟空传精彩评论 题记无意中浏览到这篇文章,觉得挺好,遂与大家分享 很老的一本书(应该是02年出的吧),但是影响了很多人。 也许影响最深的是我们这些当年还在大学校园里的热血青年。 很喜欢一位网友的评论:解读《悟空传》是一个仁者见仁、智者见智的过程。 是啊,什么样的书才能令不同的人有着不同的见解呢?那一定是一本蕴涵着众多智理而又发人深省的书。 〈悟空传〉的字数并不多,但对它的评论确各不相同。就让我们来回顾一下那些经典评论吧,看看有没有与你的意见相似的。 ---------------------------------------------- 网友qingyeliu评论   除了感动还能说甚麽,悟空追求自由,金蝉子追求真理,八戒追求爱情,都是无奈的追求,反抗,而后泯灭!每个都有我的痛。沙僧奴性的悲哀,迦叶无耻的献媚,观音愚昧的市侩,多少人在佛掌中生活,杀人,自杀!我恨,很他们,恨这佛祖,恨这天伦!   网友晓瑜娜评论   值得称赞的是作者对猪八戒、沙僧故事的编写,尤其是对猪八戒凄美爱情故事创意,很棒!是本值得珍藏的人生哲理书。   网友惊魂美人评论   我想说点什么,可是言语却显得这般多余。我想问点什么,然而答案已在我心里。永远是什么?永远就是变化发生的前一秒。自由是什么?自由就是死亡来临的一瞬间。   网友羽寒ly评论   很棒的小说,好久不曾为一部小说而哭了,《悟空传》挺感人的。在城市众望了如何生活,终日茫茫不知所云;碌碌不知所终;欲笑无声;欲哭无泪,天天晃晃悠悠,像一个活着的行尸走肉,不知所为何来所为何终。我们反抗过失败过无奈过像悟空一样,现实如此我们无法逃避,可悲而幸运的是我们还有希望。这部小说把我们的无奈刻画得淋漓尽致,难得!难得!!!!!!   网友jinwelly评论   我只是觉得,道与非道,空与非空,以及佛的拈花微笑,尽皆是我们自找麻烦,比如说庄周梦蝶,何必自寻烦恼呢。我们皆是来自尘土,既来之,则安之,终将归于尘土,无需询问意义何在,我们自己是找不到答案的。悟空终是不能悟得自己为何而来,终于归于安祥,终是回到起点……   网友tauruszhang评论   作者以极其丰富的想象和对佛学及西游的较为充分的了解,加上自身对生命的感悟,呈现给我们一部真心之作。绝妙好书!!!真心之作才能让我们感动。   网友stevens1973评论   我是强忍着泪看完的。谁能清楚地知道我们自己心中的欲望呢?无欲无求,无爱无恨。问题是我们究竟要一种什么样的生活?活在世上,诸多牵挂;消灭欲望,也就消灭了生活。从一种生活突围,又进入另一种生活。为了爱吗?那么-----到底,你爱的是谁?他,她,他们,她们?亦或是你自己?初读《悟空传》,感觉到强烈的悲意。我从里面看到了自己的影子。看到了命运。是内心,是别人,还是社会,塑造了自己。问题在于,没有反抗的余地。唯有-----希望与等待,是我们的将来。   网友francehugo评论   悟空,分明是悟“不空”!一个关于反抗的故事,一个现实的悲剧!今何在固然借用了《西游记》、《大话西游》的壳,但他在编写自己的梦想与希望。空,是现实的冷漠、残酷、虚伪、胆怯者的遮羞布、是统制者编造的乌托邦,是专制的代名词。金蝉子、悟空是反抗的英雄!只知道把这本书和《大话西游》联系的人不是笨伯,就是对现存秩序认同的可怜虫。建议大家将此书与电影〈毕业生〉并读。   网友红尘中的鱼评论   我刚看完一遍,有三点感受:1:作者的立意很有深度,似乎想探讨一下本我、自我、和超我的问题,但似乎还不够深刻。不过,这个问题,哲学家也难以弄清楚啊!呵呵,已经达到目的了,已经引起我们大家的思考了!呵呵,好!2:作者笔下的人物很传神,不论主要人物还是次要人物,不管是洋洋洒洒精雕细琢还是寥寥数笔简单勾勒,都刻画的入木三分,呵呵,纭纭众生百态尽在眼前!呵呵,好!不过,紫霞这个人物还需再加润色才好,给人的感觉呆板了点。3:作者的语言很精彩。嘻嘻,一看就是聊天室练就出来的,我喜欢!风趣幽默,意境优美,亦庄亦谐,挥洒自如,呵呵,好!
1 下一页