NONE♂ 宝饭爱吾王
关注数: 16 粉丝数: 69 发帖数: 4,326 关注贴吧数: 42
酒神爆了图图吗? 先说结论,这俩除了是个巫役其他就没什么可比性,图图就是个高台真伤c,而酒神是控,不能说八竿子打不着但最多就打中两杆子 我们来看图图现在的优势区间: 一技能挂机真伤,3技能元素决战,3技能群体爆条。 其中一技能是图图目前最大的应用点,图图现在主要就业也就靠日常一技能挂机,就神经损伤那dps肉眼可见基本没影响。 3技能元素决战,神经损伤有大c吗?没有。那酒神有影响吗?也基本没有。但是说实话这个优势区间有点像铃兰,平时用不到。 3技能群体爆条,这个才是被酒神爆完的 虽然神经损伤持续降到8s,dps还是不如凋亡,但差别不大了,再加上变态群控跟回转,这个是被爆杀的,也比上面那个应用多点。 总结完毕,看出来了吗?三个优势区间被吃掉一个,这个还不是最常用的,其实影响不大。说到底图图现在的风评一多半靠挂机带的,现在这种反合约风气加上图图那悲剧的肉鸽表现,能在风评榜排超大杯中到下本身就靠一技能,酒神的出现改变不了这点,dps差距始终存在。 当然客观来说酒神很强,新时代高台控制,但酒神应该跟仇白hdl小莫铃兰比,更关键的是肉鸽能不能上,而这点我只能说,看看界园控制重不重要吧。把酒神对比图图就像拿仇白对比鸡翅,除了职业就没啥联系
怎么现在感觉没法穿就完蛋了 已经无数次看到这种观点 令人忍俊不禁。无论是玩家还是主播,大多数舟玩家群体就没认识到一件事,法穿从来都不是关键。 先来个最极端的例子,5w法伤100法穿,跟100w法伤0法穿,请问谁强?结果打100抗伤害一样,其他时刻都被爆杀啊,怎么没法穿随便打有法穿? 当然,这是极端情况,没有100法穿,也不可能有100w总伤。但是这已经够说明问题了。实际一点,难道有人觉得logos把10法穿让给小羊,小羊就能比logos强吗?相信有点游戏理解的玩家心里都有自己的答案。 其实法穿本质就是浮动增伤,法抗越高增伤越多,提高了环境抗性。强吗?确实是很强力的天赋。问题是,这是锦上添花,它再强也是锦上添花,那没有锦,再漂亮的花有个屁用?而这个锦就是总伤。 其实说这么多只想说明一件事,高总伤带法穿确实是最好的结果,问题是,yj不可能每个干员都给法穿啊,那样只会导致所有法伤=没法穿。那退而求其次的是啥?是高总伤没法穿,而不是低总伤带法穿。看到了吗?法穿不是关键,关键是总伤,总伤,总伤。有15w总伤,那就比5w总伤带15法穿强。说到底70+抗的怪真没那么多,真到这时候了,ew杀得比你快多了,法伤主要发挥空间还是在低法抗,就算是logos也是打低法抗更优。与其追求那点法穿,不如多给点总伤,有用多了。
模板论的应用场景应该是什么样的? 首先明确一点,模板强度是真实存在的,但它只能决定“正常数值”的情况下干员强度的区间,因此,单凭模板来预测干员强度的置信度是很低的。但是由于舟是一个无削弱,并且干员设计有特定公式的游戏,所以模板论其实可以做到一件事: 他可以确定强模板,决定哪些干员强的概率很大。 这里举出方舟目前仅有的强模板: 投锋,快活, 解放者,而散射手,情报官,领主勉强算,可以当做次一级强模板。 这里还得提到舟的环境的两大特点: 1. 强范围,受关卡环境影响小,强技能弱平a。前两个是所有塔防固有的特点,后一个是舟自有的特点,它是导致舟模板间差距巨大的最大原因。 2. 干员强度评定不能脱离时代。忽然强度也体现在保值性上,但这是有上限的,过长的时间跨度必然导致干员的退环境。 这时候,从第一点做判断,以第二点做修正,就能发现强模板的共性了: 1.投锋:对攻击范围无要求,完美完成先锋本职工作;全图投放位置要求弱;技能回费强。 2.快活:如果我们把快活的再部署等价为技能cd,就会发现一件事:快活本质上是一个cd15秒回费效率-50%或更少的全图打击技能,完美契合第一点。 3.解放者: 解放者其实是舟输出模板的终极形态,这是因为舟的平a基本是没有必要的,而解放者将周期dps集中在某个时间段的做法大大加强了他的歼灭能力。其实很反直觉的是,地面并非>高台,因为当敌人的强度提升之后,阻挡是要承担很大的代价的,地面真正的优势是范围灵活,解放者的技能形态在舟的环境是真正完美的。 这时候就可以看出,强模板是完美契合舟的环境,而次一级强模板其实是在某一个方面有缺陷,但依然非常适合环境的情况。而其他模板其实都有较大的缺陷,这时候数值反过来会起决定性作用,模板就起不到评判的作用了。回归到这次活动,剑豪是弱模板吗?是。但是锏就会弱吗?不一定。
1 下一页