璐村惂鐢ㄦ埛_00Q17N3馃惥 -
关注数: 0 粉丝数: 12 发帖数: 1,020 关注贴吧数: 1
发哥何以又陷入舆论的漩涡 说说我的想法,有一下几个原因 1、孔子这个题材本身的争议性:有很多人从心里恨孔老二,他是几千年统治者愚弄百姓的思想工具,对于孔子本身就没有兴趣 2、砖家们火上浇油:所谓的砖家们不失机会的跳出来指摘电影,显示自己的学术造诣,但是别忘了电影首先是艺术,不能完全按照历史的,这不是在开孔子的研讨会。同样在《百家讲坛》讲过课的钱文忠先生回应鲍鹏山的指责时说的好:“专家干专家的活,艺术家干艺术家的活,我觉得,拍这些经典人物应该有所坚守,也要有开放的心态。就学术而论,孔子的事情很难说清楚,到现在,孔子和老子谁先谁后都没有人能真正说清楚,所以,学者做好学者的工作,艺术家做好艺术家的工作。学者和艺术家应该互相支持,不要互相指责”。 3、阿凡达的来势汹汹:已经被三枪拍案惊奇恶心透了的中国观众在领教过阿凡达的气势恢弘之后,更坚定了他们内心对国产电影的鄙视,首个挑战阿凡达的孔子便成了炮灰 4、ZF的支持:有消息说阿凡大的2D版要在1月23日下档,明显是为孔子让路,中国人嘛,最恨这种官僚作风,毫无minzhu可言,阿凡大的支持者们自然又把对ZF的怨恨记在孔子头上 5、最后一点也很重要,发哥直率的言语有点让人难以接受,这个就不对说了,发迷们都很了解 最后要总结的是:上面所说的每一点不管是不是与周润发有关,事实就是民众把它们全部都记在了周润发头上,因为他是这个电影里的最大牌,从宣传上看,他就是这个电影的代言人,不管是什么原因,不管谁做了什么激怒了观众,最后都由他来承担,他就是舆论的垃圾桶
--“就当是和鱼儿做了一场游戏”(转帖) 下班回家,晚饭时顺手打开电视,是中央10台的一档外语节目。突然一个熟悉的面孔出现在屏幕上,原来是王洛勇接受记者采访。王洛勇何许人也?他是曾在美国百老汇上演的《西贡小姐》中担当主角的演员,也曾在国内多部电视剧中担任主角。——有意思,看看这哥们侃些什么。此时记者问:“您的业余爱好是什么?”王洛勇说出一句:“I like fishing!”——嗬,这哥们也喜欢钓鱼!于是乎就有了王洛勇下面这番说辞(大意):“我非常喜欢钓鱼。喜欢鱼儿上钩和被钓上来的刹那,非常喜欢。但是看到活蹦乱跳的鱼儿,和鱼儿的那双眼睛,我会觉得它们很可怜。因此,尽管我喜欢钓鱼,但每次都将钓上来的鱼重新放回水里,就当是和鱼儿做了一场游戏。”听了上面这番话,不由地生出许多感慨。什么时候我们能更注重垂钓的乐趣,而不再总是将垂钓支出的货币价值和鱼获作比较?什么时候我们能做到只适度取自己的所需,而将其余的鱼儿放回水里?(指野外自然水域)……我对王洛勇的注意不仅仅因为他是名演员,也不仅是因为他有和我同样的业余爱好,还因为他和我曾经有过的一次邂逅。记得是前年,公司经营部经理带着某剧组的剧务来见我。剧务开门见山地说:“因为911的缘故,剧组拿不到赴美签证。听说你们的大厦是美国人设计的,我们已经实地考察过了,想利用这里及您的办公室作为一部电视剧的部分场景。”我说:“这是好事啊,欢迎!”,接着问:“使用我办公室的人在电视剧里是个什么角色?不会是反面人物吧?” 剧务笑了:“是主角,您放心,绝对是正面人物。”我又问:“我是否要将办公室按你们的要求收拾一下?” 剧务说:“不!一切都按原样,包括您办公桌上的所有文件、书籍和文具。”接着剧务向我简单介绍了剧情,告诉我主角由王洛勇担任,同时介绍了王洛勇在国外奋斗的一些情况,并邀请我在现场看他们拍摄。那天,王洛勇坐在我的办公桌前拍了好多场戏。休息时,王洛勇问我:“您是在这里工作吗?”“是!您刚才的那个位置就是我平时坐的”我回答。“是吗?您看我演得像吗?”“您比我演得好!”我半开玩笑地说。可不是吗?人生是个大舞台,他现在是真戏假做,我平时是假戏真做,仅此而已。人生如梦,梦中的一切都是真的,一觉醒来才发觉自己仍然是赤条条一无所有。一如垂钓,一场游戏尔。
1 下一页