睡前一瓶酒 睡前一瓶酒
关注数: 12 粉丝数: 41 发帖数: 1,601 关注贴吧数: 51
我眼中的宝骏530 首先要申明一点:我不是宝骏530用户!我不是宝骏530用户!!我不是宝骏530用户!!!好了,重要的事情说三遍……我的车是17款宝骏730手动尊享 1.5T。三保的时候有幸见到了宝骏530实车,保养嘛,大家都知道,有的是时间在4S店里无所事事,于是里里外外把530看了一遍,730尊享我开了半年15000多公里,所以我觉得我还是有一些发言权的,宝骏530优点我就不说了,大家各花入各眼,我就说说个人对530的缺点和看法: 1、A柱太宽。由于主驾驶位降低(增加包裹感),我一屁股座下去,第一感觉就A柱宽了,会严重遮挡视线。 2、塑料感太强,中控大面积使用塑料,连可怜的一点点皮质包裹部分皮质都非常非常薄,塑料纹路看起来满满的廉价感,跟我的730尊享中控档次上不具有可比性。 3、中控中间五个钢琴键其中有两个键是控制车门锁,这个设计根本就是滥竽充数!本来每个车门都应有开锁拨片,方便锁车门后每个车门乘客可以单独开锁下车,现在取消了每个车门开锁,而集中到中控,难道每次下车都要等主副驾驶的人开锁才能下车??而且还占了两个键位。 4、扶手箱太浅太窄,比我的730浅了起码三分之一,窄了四分之一,能放什么??扶手箱前的水杯格也是非常浅,跟我N年前开过的长城M4有得一拼,那么浅的水杯格能放多高的杯子??估计也就放得一罐红牛,而且很容易妨碍扶手箱的开关。还有杯格旁边的卡槽,如果真的放卡了,驾驶员开车时想放手到扶手箱靠一下估计都会不经意的被卡来卡一下,这样真的好么? 5、四个车门铁皮和质感非常非常单薄,开关车门的声音跟五菱宏光S没有太大区别,跟560和730开关车门的感觉根本就不是一个档次,还好530比较聪明,四个车门下面用大面积宽胶条来弥补,给人感觉车门还勉强可以接受,这样有两个好处,一是从声音上弥补车门的单薄,二是可以降低行车噪音或胎噪,坏处就是国产车的胶条质量堪忧,如果有一天那个宽胶条老化变形或者脱落了,保证530的用户会被风噪虐得欲仙欲死!!在不平道路时胶条的磨擦声保证酸爽!! 6、后备箱太高,空间不合理,那么高的屁股,你想往里面塞东西要得有比较结实的肱二头肌才行哦,大家要注意锻炼!空间嘛就不说了,明眼人一眼看穿!当然就后备箱而言我的730是比不了,但是你可以比比560就知道了。 7、后排座椅,后排座椅那个造型连我的730中排都不如,相信做上去的人会有一种坐绿皮火车硬座的既视感,当然不是指柔软度。后排所谓的全平实际上是升高座位造成的全平,车身架和轮胎的尺寸大,座位升高,呵呵,乡村道路坐上去会不会有一种风雨飘摇、一浪更比一浪高的高潮感呢?大家拭目以待吧。不要和我说什么独立悬架,我的也是独立悬架,不过我的车身重心低些,轿车的底盘构架。 8、噪音控制,530我没有在高速上高转数跑过,我就不发表意见了,估计会比730尊享好那么一丢丢吧,毕竟那么多的胶条堵着…… 9、安全气囊,呵呵……不想说了,530两台车加起来还没我一台车多。 10、全景天窗,真的有用吗??真的有用吗???真的…………夏天到了,尽情的晒吧,车顶加个行李箱,可以全景看行李箱…… 11、车内保险盒移到发动机舱,各位想改车内线路的小伙伴请开动脑筋从车外引战到车内吧,如果懒得引就破线吧,三年质保不吹不黑哦!!4儿子正愁没借口呢! 12、整车从口味上来说迎合了年轻人,从材料档次和设计合理大气性来说,与560律动和730尊享不在一个档次,没有可比性!!唯一拿得出手的也就是一个壳子加个音响吧! 当然各位买了车的朋友也可以当我是胡说八道狗屁不通,530其实是你们最最正确的选择!谢谢!!
漫步者R1600TIII到货了~~ 首先想说明一下家里的玩机条件比较简单:惠威KM3+小夜曲3+单晶铜线。实在受不了办公室里50块一对的喇叭,刚好瞌睡有人送枕头,GOU东搞活动289块分12期入了R1600,惠威之前一直都是漫步者从北美版到S2.1都玩过,所以这次入了1600我想我应该有的发言权的 办公室的环境也就如此了,板载声卡,没有多余的空间摆放原想这个价位的箱子应该也就过得去吧,不苛求太多,试音也就随便用10M左右的歌曲,格式什么的也就不说了,这个大小的歌也就听个响算了,一耳朵感觉1600比起以前的S2.1有了长足的进步,高音明亮,人声可以入耳,数码味明显比北美版要轻了许多许多,音域比较宽松绵长,这点我比较欣慰,但是低音与中音就是一锅粥,而且是熬得稀碎稀碎的一锅粥…………一首歌下来我甚至想退货算了,实在受不了混得稀碎的低音和轰鸣声,我宁愿去听50块一对的喇叭,反正都是听个响。 于是乎反正都是准备退货,还是尽量改进一下吧,看看有没有彩蛋 下了一些30~40M的ape、FLAC、WAV算得上是无损的歌,听一轮下来效果还是比较明显的,高音更加细腻嘹亮,特别是中低音浑浊的轰头感明显少了许多,低音有了一定的下潜力,弹性也出来了,数码味还是有的,漫步者始终无法摆脱这个味道,这也是与惠威最明显的区别,值得称道的是想不到两百多的漫步者,在高中音上竟然也有惠威MK3的一点感觉 接下来为了尝试改善低音浑浊,上了便宜的脚钉,几十块而已算不上什么大不了玩意脚钉的作用很明显,高音清晰,细节马马虎虎,总算也有了细节,低音与中音的浑浊感虽然说不上是泾渭分明,但是好歹也能分开了,轰头的感觉好了许多,可以开音量至70%可接受,特别是箱体与桌面的共振感少了,听到比较纯粹箱体的低音,三百块的音箱能到这个程度是值得的,还是留下吧 总结一下:这个箱子是值得这个价钱的,较之漫步者以往的数码味有长足的进步。 优点:高音细腻绵长,音域比较宽松,适合休闲的轻音乐,低音有一定的下潜和弹性,说有轰头感的童鞋,希望你们能上脚钉与无损,10M左右的歌曲就不要谈无损了。 缺点:4寸箱说到底也就听个响,如果指望能有一两千的效果就是个笑话了,不能苛求太多,1600最大的缺点就是频响范围太窄,遇到动态比较大的音域时,那一锅粥啊……同样是熬得稀碎稀碎的……分分钟可以轰得你七晕八素,所以,听点休闲音乐算了,DJ什么的就是找罪受 由于办公室的板载声卡,所以我觉得该箱子还是有潜力的,随便一个几十块的二手声卡会有一定的改善,我是懒得扛回家去试了,省得家里的婆娘见我又买音箱跟我闹 就那么多吧,对于不对大家就当吃饱了撑的看个闲人瞎扯淡,不要当真,谢谢!!!
1 下一页