无双探花 无双探花
关注数: 0 粉丝数: 81 发帖数: 919 关注贴吧数: 4
大国的觉悟(海洋方面) 我国是一个大国,但我国还没有完全地觉悟到自己是一个大国。 因为我国还没有觉悟到我们终究也会变成自己曾经最讨厌的样子-像美帝国主义那样的中帝国主义。 其他方面不谈,只说一下海洋法方面的。 我们讨厌的美帝国主义都干了啥呢? 美帝国主义打着“航行自由”的旗号,派军舰多次进入我国南海岛礁邻近海域。 它是图啥呢?把军舰开过来不费油吗? 有人说它是为了其全球战略,为了其霸权主义。 说的对。 但有没有其他的理由呢?或者说有没有其他方面的考虑呢? 有,美国有一套“过度海洋主张”理论。 这个理论是这样的:如果某些国家主张的领海范围,专属经济区范围,大陆架范围,对领海管理的规定,或对专属经济区管辖权的规定,等等这些海洋权益主张,只要超出了美国理解的海洋法的规定,美国就认为是过度的海洋主张,就要对这些主张发起挑战,就要进行“航行自由”。 美帝针对的是全球所有的国家和地区,不仅仅是我国。 “过度海洋主张”理论有没有道理? 我认为还是有些道理的。因为很多的国家都想方设法去多占一些海洋。比如秘鲁宣布自己的领海为200海里。注意,一般国家的领海宽度是12海里,专属经济区才200海里,而秘鲁单单领海就200海里了。谁来管呢?或者说谁来反对它呢?难道任由它把这188海里的海域收入囊中?有人可能会说它的海上邻国会反对,你错了,它的海上邻国只有两个,分别是厄瓜多尔和智利,也都是主张200海里领海的国家,它们肯定不会反对。 那么各个国家的海洋权益主张到底是否恰当,由谁来评判?如果真的出现过度海洋主张,由谁来反对? 大部分国家是事不关己高高挂起,小部分是有心无力,反对无效。 大家请注意,目前没有这样一个国际组织,专门来审议各个国家的海洋主张,并且有能力去纠正其过度的部分。 美国站了出来。美国从1979年开始,每年都派海军进行挑战,关系差的多去几次,关系好的少去几次,总之是都要去一去。 美国的航行自由维护了它自己的霸权,客观上也维护了公共的利益,挑战并否定了很多国家的过度海洋主张。 是不是有种“天下若无**操,不知有几人称帝,几人称王?”的感觉? 我认为,只想着瓜分,只想着多占一些,只想着守好自己的底盘的,是小国。大国应该主张共同拥有,主张大家都不要多占公共部分,谁多占了我要反对谁。 为何? 因为凡是公共的,都是大国的。 公海是全人类的,实则是美国的,因为它航母多。 月球是全人类的,实则是中美的,因为别人上不去。 外太空是全人类的,实则是中美俄的,因为别国没有几颗卫星。 我们终究会超越美国,成为第一强国。 我们终究会觉悟到我们是一个大国,会认识到公海是大家的,实则是我们自己家的。 我们终究会接过美国手里的接力棒,继续“航行自由”,挑战那些“过度海洋主张”。 我们终究会变成自己曾经最讨厌的样子-中帝国主义。 我们反对美帝国主义的方法终将被以后反对中帝国主义的国家引用。
传言成真:日本确认北部一重要岛屿消失! 海外网9月24日电此前,一直被传消失的北海道“Esanbe鼻北小岛”最近终于有了下落。日本海上保安厅24日表示,该岛已经消失,只确认到了浅滩。但即便如此,日本领海仍能基本维持现状。 据日本共同社24日报道,关于此前被指消失、且可能导致日本领海缩小的北海道“Esanbe鼻北小岛”,日本海上保安厅24日称该岛屿已经消失,仅确认到了浅滩。但日本海上保安厅同时表示,即使岛屿消失,日本领海也能基本维持现状。 据报道,日本海上保安厅方面称,根据当地居民的信息,该厅第一管区海上保安总部于5月进行了实地调查,得出上述结论。未来预计还将进行进一步调查,并做出最终判断。 据日本《朝日新闻》网站此前报道,该岛位于距日本北海道猿払村500米左右的外海上,于1987年被首次发现并实施测量。记录显示,此处有一座高出平均海面约1.4米的岛屿。2018年,先后有研究人员等表示该岛或已消失。对此,日本海上保安厅相关负责人藤井志雄曾回应称,“岛屿有可能因受风雪侵蚀而消失”。 报道还指出,在国际法中,岛屿被规定为即使在满潮之时也会露出水面的陆地。对此,此前有外界担心,如果Esanbe鼻北小岛沉没在海平面之下,日本的部分海岸线可能需要重新界定,专属经济区(EEZ)面积也可能会受到影响。(海外网 吴倩)
洪磊就南海仲裁庭声称将于近期公布所谓最终裁决发表谈话 外交部发言人洪磊就菲律宾南海仲裁案仲裁庭声称将于近期公布所谓最终裁决发表谈话   应菲律宾共和国单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭(以下简称“仲裁庭”)于2016年6月29日对外称,将于2016年7月12日公布所谓最终裁决。我想再次强调的是,仲裁庭对本案及有关事项无管辖权,不应进行审理并作出裁决。   一、2013年1月22日,菲律宾单方面就中菲在南海的有关争议提起仲裁。中国政府随即声明,中国不接受、不参与菲律宾提起的仲裁。此后,中国政府多次重申这一立场。   2014年12月7日,中国外交部受权发布了《中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》,全面系统阐明了中国政府对该仲裁案管辖权问题的立场,即仲裁庭对菲律宾单方面提起的南海仲裁案没有管辖权,中国政府不接受、不参与菲律宾提起的仲裁拥有充分的国际法依据。   2015年10月29日,仲裁庭作出管辖权和可受理性问题裁决。中国政府当即声明有关裁决是无效的,没有拘束力。针对仲裁庭11月24日至30日就该案实体问题进行的庭审,中国政府再次阐明了不接受、不参与的立场。   2016年6月8日,中国外交部发布了《中华人民共和国外交部关于坚持通过双边谈判解决中国和菲律宾在南海有关争议的声明》,重申中国坚持不接受、不参与菲律宾仲裁案以及通过双边谈判解决中菲在南海有关争议的立场。   二、菲律宾单方面提起南海仲裁案违反国际法。   第一,中菲通过一系列双边文件和《南海各方行为宣言》早已就通过双边谈判解决南海有关争议达成协议,《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)规定的仲裁程序不适用中菲南海有关争议。   第二,菲律宾提请仲裁事项的实质是南海部分岛礁的领土主权问题,不在《公约》的调整范围内,更不涉及《公约》的解释或适用。   第三,菲律宾提请仲裁事项构成中菲两国海域划界问题不可分割的组成部分,而中国已根据《公约》第298条的规定于2006年作出声明,将涉及海域划界等事项的争端排除适用仲裁等强制争端解决程序。   第四,菲律宾无视中菲从未就其所提仲裁事项进行任何谈判的事实,偷换概念,虚构争端,未履行《公约》第283条就争端解决方式交换意见的义务。   三、仲裁庭建立在菲律宾非法行为和诉求基础上,对有关事项不具有管辖权。仲裁庭不顾中菲已选择通过谈判协商方式解决争端的事实,无视菲律宾所提仲裁事项的实质是领土主权问题的事实,规避中方根据《公约》规定做出的排除性声明,自行扩权和越权,强行对有关事项进行审理,损害缔约国享有的自主选择争端解决方式的权利,破坏《公约》争端解决体系的完整性。   四、在领土问题和海域划界争议上,中国不接受任何第三方争端解决方式,不接受任何强加于中国的争端解决方案。中国政府将继续遵循《联合国宪章》确认的国际法和国际关系基本准则,坚持与直接有关当事国在尊重历史事实的基础上,根据国际法,通过谈判协商解决南海有关争议,维护南海和平稳定。
解决领土争端的转机(转)   有网友说世界上只有两种国家,一种是发展中国家,另一种是不发展国家。   非常赞同这种观点。确实觉得世界上除了个别的几个国家还在认真发展之外,其他的国家不论是发达国家还是不发达国家,好像真的就不再发展似的。   很庆幸,中国是公认的发展中国家。   解决领土争端,最终要靠实力。但世界上仍有领土争端,是因为争端各方没靠实力去解决吗?   不,因为缺少破局的转机。   如果争端双方目前实力相当,但一个是发展中国家,一个是不发展国家,可以预见,若干年后高下立判。   你可以认为这还是实力的作用,但我认为这是一种可预见的转机。这种就是我国解决领土争端最抓得住的转机。   一、转机的类型   本人认为:一种情况的出现使得领土争端有了解决的可能,这就算是解决领土争端的转机。   下面通过实例归类总结一下。错漏之处,在所难免,欢迎指正,欢迎补充。   1、两国停战   战争作为解决领土争端的手段,至今仍然有效。如果说战争是领土争端的升级,那么停战就算是解决领土争端的转机。   举例:中国与越南陆地边境争端。争端已经解决,详细情况不再赘述。   2、一国分裂   如果争端其中一方分裂了,转机自然就来了。其实也是相对而言一方实力变弱了。   举例:中国与前苏联国家边境争端。争端已经解决,详细情况不再赘述。   3、一国政变   如果争端其中一方革命了,转机也就来了,当然如果新政权不愿解决,那也没办法,但好歹是次机会。   举例:澳门。1974年葡萄牙革命成功,实行非殖民地化政策。这多好。争端已经解决,详细情况不再赘述。   4、一国急于求成   如果争端其中一方急于求成,不计代价也要解决,那肯定也就解决了。   举例:罗马尼亚与乌克兰关于兹梅伊内岛(蛇岛)争端。罗马尼亚想加入北约,但入约要求候选国与其邻国无任何领土争端。罗马尼亚弃岛入约。争端已经解决,详细情况不再赘述。   啰嗦一句,当时看见有网友讨论俄罗斯在乌克兰的表现,曾指出如果中国周边国家要加入北约的话,中国肯定也会大动干戈,强力干涉。其实我心里边巴不得菲律宾,日本等加入北约呢,不加入照样是美国的盟友,加入的话反而能把领土争端解决了。   5、两国实力对比发生明显变化   如果争端其中一方实力大增,或者另外一国实力大减,都是解决领土争端的转机。   举例:日苏(俄)北方四岛,虽然没解决,下文会提到。欢迎大家举一些符合此条的例子。   6、出现共同敌人   如果争端两方认识到有共同的敌人,且单个都抵御不了,即为解决领土争端的转机。   举例:中俄战略走近,解决边境领土争端。争端已经解决,详细情况不再赘述。   7、其他转机   除了上述几种转机以外,还有很多其他形式的转机,有可能是很偶然的因素,也有可能是必然出现的转机。   举例:中英香港问题的解决。争端已经解决,详细情况不再赘述。
1 下一页