无双探花
无双探花
关注数: 0
粉丝数: 81
发帖数: 919
关注贴吧数: 4
中华人民共和国政府关于黄岩岛领海基线的声明 中华人民共和国政府关于黄岩岛领海基线的声明 二〇二四年十一月十日 中华人民共和国政府根据一九九二年二月二十五日《中华人民共和国领海及毗连区法》,宣布中华人民共和国黄岩岛的领海基线。 黄岩岛的领海基线为下列各相邻基点之间的直线连线: 1. 黄岩岛1 北纬15°08.1´ 东经117°50.9´ 2. 黄岩岛2 北纬15°07.4´ 东经117°50.8´ 3. 黄岩岛3 北纬15°07.0´ 东经117°50.6´ 4. 黄岩岛4 北纬15°06.6´ 东经117°50.2´ 5. 黄岩岛5 北纬15°06.1´ 东经117°49.5´ 6. 黄岩岛6 北纬15°06.3´ 东经117°44.2´ 7. 黄岩岛7 北纬15°07.3´ 东经117°43.1´ 8. 黄岩岛8 北纬15°12.7´ 东经117°42.6´ 9. 黄岩岛9 北纬15°13.1´ 东经117°42.8´ 10. 黄岩岛10 北纬15°13.4´ 东经117°43.3´ 11. 黄岩岛11 北纬15°13.5´ 东经117°43.9´ 12. 黄岩岛12 北纬15°13.5´ 东经117°44.4´ 13. 黄岩岛13 北纬15°09.6´ 东经117°49.7´ 14. 黄岩岛14 北纬15°09.0´ 东经117°50.4´ 15. 黄岩岛15 北纬15°08.5´ 东经117°50.8´ 16. 黄岩岛1 北纬15°08.1´ 东经117°50.9´
仙宾礁的情况,看不懂了,谁给说一下 一艘菲律宾海警船停在仙宾礁的潟湖里,并且过驳人员物资。中国海警发言人在7月2日只说了: “菲方船只滞留仙宾礁,侵犯中国领土主权和海洋权益,违反《南海各方行为宣言》,破坏南海和平稳定,中方坚决反对。” 为啥就不说一句:“尽快驶离我方海域”呢? 另外:仙宾礁潟湖和黄岩岛附近海域在领土性质上有何区别?为啥菲律宾的船刚到黄岩岛附近就被驱赶走了,而在仙宾礁潟湖里呆了几十天了也没驱离?
仙宾礁的情况,看不懂了,谁给说一下 一艘菲律宾海警船停在仙宾礁的潟湖里,并且过驳人员物资。中国海警发言人在7月2日只说了: “菲方船只滞留仙宾礁,侵犯中国领土主权和海洋权益,违反《南海各方行为宣言》,破坏南海和平稳定,中方坚决反对。” 为啥就不说一句:“尽快驶离我方海域”呢? 另外:仙宾礁潟湖和黄岩岛附近海域在领土性质上有何区别?为啥菲律宾的船刚到黄岩岛附近就被驱赶走了,而在仙宾礁潟湖里呆了几十天了也没驱离?
外交部咋不让菲律宾拖走“坐滩”军舰了? 2023年10月23日外交部发言人毛宁主持例行记者会,要求菲律宾“尽快拖走非法“坐滩”的军舰”,但2023年12月11日的例行记者会上,无上述表示了。
外交部咋不让菲律宾拖走“坐滩”军舰了? 2023年10月23日外交部发言人毛宁主持例行记者会,要求菲律宾“尽快拖走非法“坐滩”的军舰”,但2023年12月11日的例行记者会上,无上述表示了。
仙侠的开山祖师为什么要建立门派呢,他图啥呢? 听说道教是“爱信信,不信滚,不要耽误我飞升”,那么仙侠的开山祖师为什么要建立门派呢,他图啥呢?
◇23-12-08◇仙侠的开山祖师为什么要建立门派,图啥呢 听说道教是“爱信信,不信滚,不要耽误我飞升”,那么仙侠的开山祖师为什么要建立门派呢,他图啥呢?
国际上应该成立一个岛礁判定委员会 中国应该牵头在国际上成立一个岛礁判定委员会,把有争议的海洋地物都判定一下,比如南沙群岛,直接判定为群岛,用以对抗非法的南海仲裁。而日本的冲之鸟礁直接把它判定为礁,只能有领海,不能有专属经济区。
碍于宣言,可能不会再填岛了 碍于《南海各方行为宣言》第五条,可能不会再填岛了,除非有大的契机。
南海九段线是岛屿归属线 南海九段线是岛屿归属线
《中越北部湾渔业合作协定》从2019年6月30日继续执行 《中越北部湾渔业合作协定》从2019年6月30日继续执行
历史性领土 个人提议创设一种新的领土形态,叫“历史性领土”,下面详述,请大家斧正!
历史性领土 个人浅见
历史性领土 个人意见
今天发现1958年关于领海的声明有两个版本,求勘误 今天发现1958年关于领海的声明有两个版本。 一个版本在国家官网和百度百科可以看到,其中第四款写的是“以上(一)(二)两项规定的原则同样适用于…”。 另一版本在资料仓库和其他网站也能看到,其中第四款写的是“以上(二)(三)两项规定的原则同样适用于…”。 区别在于一个是“(一)(二)”,一个是“(二)(三)”。 求勘误。
今天发现1958年关于领海的声明有两个版本,求勘误 今天发现1958年关于领海的声明有两个版本。 一个版本在国家官网和百度百科可以看到,其中第四款写的是“以上(一)(二)两项规定的原则同样适用于…”。 另一版本在资料仓库和其他网站也能看到,其中第四款写的是“以上(二)(三)两项规定的原则同样适用于…”。 区别在于一个是“(一)(二)”,一个是“(二)(三)”。 求勘误。
大国的觉悟(海洋方面) 我国是一个大国,但我国还没有完全地觉悟到自己是一个大国。 因为我国还没有觉悟到我们终究也会变成自己曾经最讨厌的样子-像美帝国主义那样的中帝国主义。 其他方面不谈,只说一下海洋法方面的。 我们讨厌的美帝国主义都干了啥呢? 美帝国主义打着“航行自由”的旗号,派军舰多次进入我国南海岛礁邻近海域。 它是图啥呢?把军舰开过来不费油吗? 有人说它是为了其全球战略,为了其霸权主义。 说的对。 但有没有其他的理由呢?或者说有没有其他方面的考虑呢? 有,美国有一套“过度海洋主张”理论。 这个理论是这样的:如果某些国家主张的领海范围,专属经济区范围,大陆架范围,对领海管理的规定,或对专属经济区管辖权的规定,等等这些海洋权益主张,只要超出了美国理解的海洋法的规定,美国就认为是过度的海洋主张,就要对这些主张发起挑战,就要进行“航行自由”。 美帝针对的是全球所有的国家和地区,不仅仅是我国。 “过度海洋主张”理论有没有道理? 我认为还是有些道理的。因为很多的国家都想方设法去多占一些海洋。比如秘鲁宣布自己的领海为200海里。注意,一般国家的领海宽度是12海里,专属经济区才200海里,而秘鲁单单领海就200海里了。谁来管呢?或者说谁来反对它呢?难道任由它把这188海里的海域收入囊中?有人可能会说它的海上邻国会反对,你错了,它的海上邻国只有两个,分别是厄瓜多尔和智利,也都是主张200海里领海的国家,它们肯定不会反对。 那么各个国家的海洋权益主张到底是否恰当,由谁来评判?如果真的出现过度海洋主张,由谁来反对? 大部分国家是事不关己高高挂起,小部分是有心无力,反对无效。 大家请注意,目前没有这样一个国际组织,专门来审议各个国家的海洋主张,并且有能力去纠正其过度的部分。 美国站了出来。美国从1979年开始,每年都派海军进行挑战,关系差的多去几次,关系好的少去几次,总之是都要去一去。 美国的航行自由维护了它自己的霸权,客观上也维护了公共的利益,挑战并否定了很多国家的过度海洋主张。 是不是有种“天下若无**操,不知有几人称帝,几人称王?”的感觉? 我认为,只想着瓜分,只想着多占一些,只想着守好自己的底盘的,是小国。大国应该主张共同拥有,主张大家都不要多占公共部分,谁多占了我要反对谁。 为何? 因为凡是公共的,都是大国的。 公海是全人类的,实则是美国的,因为它航母多。 月球是全人类的,实则是中美的,因为别人上不去。 外太空是全人类的,实则是中美俄的,因为别国没有几颗卫星。 我们终究会超越美国,成为第一强国。 我们终究会觉悟到我们是一个大国,会认识到公海是大家的,实则是我们自己家的。 我们终究会接过美国手里的接力棒,继续“航行自由”,挑战那些“过度海洋主张”。 我们终究会变成自己曾经最讨厌的样子-中帝国主义。 我们反对美帝国主义的方法终将被以后反对中帝国主义的国家引用。
传言成真:日本确认北部一重要岛屿消失! 海外网9月24日电此前,一直被传消失的北海道“Esanbe鼻北小岛”最近终于有了下落。日本海上保安厅24日表示,该岛已经消失,只确认到了浅滩。但即便如此,日本领海仍能基本维持现状。 据日本共同社24日报道,关于此前被指消失、且可能导致日本领海缩小的北海道“Esanbe鼻北小岛”,日本海上保安厅24日称该岛屿已经消失,仅确认到了浅滩。但日本海上保安厅同时表示,即使岛屿消失,日本领海也能基本维持现状。 据报道,日本海上保安厅方面称,根据当地居民的信息,该厅第一管区海上保安总部于5月进行了实地调查,得出上述结论。未来预计还将进行进一步调查,并做出最终判断。 据日本《朝日新闻》网站此前报道,该岛位于距日本北海道猿払村500米左右的外海上,于1987年被首次发现并实施测量。记录显示,此处有一座高出平均海面约1.4米的岛屿。2018年,先后有研究人员等表示该岛或已消失。对此,日本海上保安厅相关负责人藤井志雄曾回应称,“岛屿有可能因受风雪侵蚀而消失”。 报道还指出,在国际法中,岛屿被规定为即使在满潮之时也会露出水面的陆地。对此,此前有外界担心,如果Esanbe鼻北小岛沉没在海平面之下,日本的部分海岸线可能需要重新界定,专属经济区(EEZ)面积也可能会受到影响。(海外网 吴倩)
我国目前在南极,北极,公海,月球上的地盘 我来给简单整理一下我国在南极,北极,公海,以及月球上的地盘,有兴趣的可以扩充一下。 1、南极 我国在南极有5个科考站,分别是中国南极长城站、中国南极中山站、中国南极昆仑站、中国南极泰山站,以及在建的中国南极罗斯海新站。 基于《南极条约》,这些站应该算是我们的地盘。 2、北极 我国在北极有2个科考站,分别是中国北极黄河站,和中-冰北极科学考察站。 这两个站一个在挪威,一个在冰岛,分别基于《斯匹次卑尔根群岛条约》和《中冰政府间北极合作框架协议》。 3、公海 我国目前在海洋深处有3块国际海底区域,分别是在东北太平洋7.5万平方公里的多金属结核矿区,在西南印度洋1万平方公里的多金属硫化物矿区,和西北太平洋3000平方公里的富钴结壳矿区。 这三个国际海底区域是基于《联合国海洋法公约》。 4、月球 我国目前在月球有2个着陆点,分别是嫦娥三号着陆点周边区域“广寒宫”,和嫦娥四号着陆点周边区域“天河基地”。 这两个地盘是基于《月球公约》。 以上地盘,理论上属于全人类的,大家都可以去,但,也要有那个本事!
关于中菲四六开的看法 在南海吧看到有人说,关于礼乐滩油田的开发,根据上个星期北京会谈的结果,中菲将按照四六开。 我认为即便四六开也有区别的,是总股权四六开还是纯利润四六开,这是大不一样的。 如果是总股权四六开,那就是卖国了。 如果是纯利润四六开,并且技术分干股,且只能用我国的,这还是很不错的。 2012年有个新闻说越南和俄罗斯的石油公司合作,俄罗斯石油公司将拥有合作项目中49%的股权。我理解的是技术可以占49%的干股。 如果中菲合作开发,技术也占49%的干股,即便只占40%的干股,那么我国合起来的总股份也可以占到40%+0.4*60%=64%,菲律宾只占到36%。 在我来看,已经不少了。还想要多少?
求《……职责范围》的签署时间 中菲《关于建立政府间联合指导委员会和企业间工作组的职责范围》属于非公开文件吗? 有这么个文件吗?是不是新闻稿多写了个书名号? 确实有这个文件的话,我只想知道是什么时候签的。
中菲宣布成立油气合作政府间联合指导委员会和企业间工作组 2019-08-29 根据《中菲油气开发合作的谅解备忘录》和《关于建立政府间联合指导委员会和企业间工作的职责范围》, 中菲双方宣布成立油气合作政府间联合指导委员会和企业间工作组,推动共同开发尽快取得实质性进展。
求《……职责范围》的签署时间 中菲《关于建立政府间联合指导委员会和企业间工作组的职责范围》属于非公开文件吗? 有这么个文件吗?是不是新闻稿多写了个书名号? 确实有这个文件的话,我只想知道是什么时候签的。
岛屿之争一般以什么形式结束? 陆上邻国之间,由于陆地相连,一般需要签订边界条约。 如果陆地不相连,海上也离得够远,是不是就不需要边界条约了? 如果海上离得较近,海洋划界之前,是否需要划分岛屿的条约? 另外岛屿之争一般以什么形式结束? 不经国际法院的话,是需要签个条约还是发个声明?或者只需要声索国不吭声就算了? 我先说一说个人的理解。 我认为如果陆地不相连,海上也离得够远,肯定不需要边界条约,比如中美之间。 如果海上离得较近,海洋划界之前,也没必要签个条约明确各方的岛屿,比如中韩之间。 我认为岛屿之争以声索国不再吭声为结束。 因为大部分岛屿之争,实控国都说没争议,而声索国一直抗议。 实控国都说没争议了,再特意签订条约或者发表声明,不相当于说此地无银三百两了,所以只要声索国不吭声了,就算结束了,最多在之后的海洋划界中体现一下。 期待大神斧正。
岛屿之争一般以什么形式结束? 陆上邻国之间,由于陆地相连,一般需要签订边界条约。 如果陆地不相连,海上也离得够远,是不是就不需要边界条约了? 如果海上离得较近,海洋划界之前,是否需要划分岛屿的条约? 另外岛屿之争一般以什么形式结束? 不经国际法院的话,是需要签个条约还是发个声明?或者只需要声索国不吭声就算了? 我先说一说个人的理解。 我认为如果陆地不相连,海上也离得够远,肯定不需要边界条约,比如中美之间。 如果海上离得较近,海洋划界之前,也没必要签个条约明确各方的岛屿,比如中韩之间。 我认为岛屿之争以声索国不再吭声为结束。 因为大部分岛屿之争,实控国都说没争议,而声索国一直抗议。 实控国都说没争议了,再特意签订条约或者发表声明,不相当于说此地无银三百两了,所以只要声索国不吭声了,就算结束了,最多在之后的海洋划界中体现一下。 期待大神斧正。
解决领土争端的方法 一、什么是领土争端 领土争端是一种争端,是一种由领土而引发的争端。 二、怎样才算真正解决了领土争端 夺回敌占区域,完成实际控制,算不算解决了领土争端? 如果争端方不断抗议,时不时爆发出问题,这样肯定不能算是解决了。 本人认为,只有争端方不再声索了才算真正解决了领土争端。 三、解决领土争端的方法 如果不能使用武力将其在地球上抹去,那么只能是谈判或者仲裁,直到争端各方都同意了为止。这个过程会很长,在解决前可以有一些作为。 1、刚柔并济,完成实控。如果能够不动武,把对方挤走,完成实际控制,这样最好。如果不能,动武也要完成实控,最终怎么谈判都不会吃亏。 2、搁置争议,共同开发。在争端解决之前,先搁置争议是一种好策略,比天天爆发问题好多了。 3、和平谈判,解决争端。最终还是要争端各方都同意了,才能真正彻底地解决领土争端。
百度百科中我国面积963.4057万平方公里是谁测算的? 关于我国国土面积,不说海洋方面的话,老师们一直教的是960万平方公里,但最近看百度百科发现写的是963.4057万平方公里,有整有零,并且已经被好多地方直接引用。本人想问的是:这个963.4057万平方公里是怎么来的,最早见于何处,是哪个机构测算的,哪个机构公布的,怎么测算出来的,哪个机构认可的。
百度百科中我国面积963.4057万平方公里是谁测算的? 关于我国国土面积,不说海洋方面的话,老师们一直教的是960万平方公里,但最近看百度百科发现写的是963.4057万平方公里,有整有零,并且已经被好多地方直接引用。本人想问的是:这个963.4057万平方公里是怎么来的,最早见于何处,是哪个机构测算的,哪个机构公布的,怎么测算出来的,哪个机构认可的。
我国国土面积的公认数据 关于我国国土面积,不说海洋方面的话,老师们一直教的是960万平方公里,但最近看百度百科发现写的是963.4057万平方公里,有整有零,并且已经被好多地方直接引用。本人想向各位吧友请教的是: 1、我国国土面积的公认数据是多少? 2、这个963.4057万平方公里是哪个机构测算的,哪个机构公布的,怎么测算出来的,哪个机构认可的。
我国国土面积的公认数据 关于我国国土面积,不说海洋方面的话,老师们一直教的是960万平方公里,但最近看百度百科发现写的是963.4057万平方公里,有整有零,并且已经被好多地方直接引用。本人想向各位吧友请教的是: 1、我国国土面积的公认数据是多少? 2、这个963.4057万平方公里是哪个机构测算的,哪个机构公布的,怎么测算出来的,哪个机构认可的。
我国国土面积的公认数据 关于我国国土面积,不说海洋方面的话,老师们一直教的是960万平方公里,但最近看百度百科发现写的是963.4057万平方公里,有整有零,并且已经被好多地方直接引用。本人想向各位吧友请教的是: 1、我国国土面积的公认数据是多少? 2、这个963.4057万平方公里是哪个机构测算的,哪个机构公布的,怎么测算出来的,哪个机构认可的。
今天才发现,九段线有官方网站表述
蜀汉英雄传宝物能买卖 新手玩蜀汉英雄传,发现宝物竟然能买卖。 最开始是某一关出现了好几种宝物能买,没在意,直到下一关真的买个把诸葛连弩。 发现我这个版本的五火神焰扇增幅50%,芭蕉扇只增幅20%,而白羽扇只需1/6(六分之一)的MP,并且还能买,果断买了两个,能用扇的统一配白羽扇。 本人遇见的是诸葛连弩,白羽扇,伤寒杂病论能买,风车轮能卖。
你告诉我一段线,我告诉你九段线 向大家请教: 1、咱国以九段线为依据,共主张了哪些权利?有哪些是超出岛屿归属线的海洋法权利的? 2、谁最早什么时候开始研究九段线的法律含义的,怎么形成了如今的四种学说?或者说都有哪些人或国家在猜九段线的法律含义?
菲律宾南海仲裁案仲裁庭将于7月12日公布实体问题裁决 新华社快讯:菲律宾南海仲裁案仲裁庭书记处29日称,仲裁庭将于7月12日公布实体问题裁决。仲裁庭建立在菲律宾单方面请求基础上,对此中方多次声明,不接受和不承认仲裁庭管辖和裁决。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fworld.huanqiu.com%2Fhot%2F2016-06%2F9101862.html&urlrefer=a13e21f6ba88294d4581249a4fe48d85
洪磊就南海仲裁庭声称将于近期公布所谓最终裁决发表谈话 外交部发言人洪磊就菲律宾南海仲裁案仲裁庭声称将于近期公布所谓最终裁决发表谈话 应菲律宾共和国单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭(以下简称“仲裁庭”)于2016年6月29日对外称,将于2016年7月12日公布所谓最终裁决。我想再次强调的是,仲裁庭对本案及有关事项无管辖权,不应进行审理并作出裁决。 一、2013年1月22日,菲律宾单方面就中菲在南海的有关争议提起仲裁。中国政府随即声明,中国不接受、不参与菲律宾提起的仲裁。此后,中国政府多次重申这一立场。 2014年12月7日,中国外交部受权发布了《中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》,全面系统阐明了中国政府对该仲裁案管辖权问题的立场,即仲裁庭对菲律宾单方面提起的南海仲裁案没有管辖权,中国政府不接受、不参与菲律宾提起的仲裁拥有充分的国际法依据。 2015年10月29日,仲裁庭作出管辖权和可受理性问题裁决。中国政府当即声明有关裁决是无效的,没有拘束力。针对仲裁庭11月24日至30日就该案实体问题进行的庭审,中国政府再次阐明了不接受、不参与的立场。 2016年6月8日,中国外交部发布了《中华人民共和国外交部关于坚持通过双边谈判解决中国和菲律宾在南海有关争议的声明》,重申中国坚持不接受、不参与菲律宾仲裁案以及通过双边谈判解决中菲在南海有关争议的立场。 二、菲律宾单方面提起南海仲裁案违反国际法。 第一,中菲通过一系列双边文件和《南海各方行为宣言》早已就通过双边谈判解决南海有关争议达成协议,《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)规定的仲裁程序不适用中菲南海有关争议。 第二,菲律宾提请仲裁事项的实质是南海部分岛礁的领土主权问题,不在《公约》的调整范围内,更不涉及《公约》的解释或适用。 第三,菲律宾提请仲裁事项构成中菲两国海域划界问题不可分割的组成部分,而中国已根据《公约》第298条的规定于2006年作出声明,将涉及海域划界等事项的争端排除适用仲裁等强制争端解决程序。 第四,菲律宾无视中菲从未就其所提仲裁事项进行任何谈判的事实,偷换概念,虚构争端,未履行《公约》第283条就争端解决方式交换意见的义务。 三、仲裁庭建立在菲律宾非法行为和诉求基础上,对有关事项不具有管辖权。仲裁庭不顾中菲已选择通过谈判协商方式解决争端的事实,无视菲律宾所提仲裁事项的实质是领土主权问题的事实,规避中方根据《公约》规定做出的排除性声明,自行扩权和越权,强行对有关事项进行审理,损害缔约国享有的自主选择争端解决方式的权利,破坏《公约》争端解决体系的完整性。 四、在领土问题和海域划界争议上,中国不接受任何第三方争端解决方式,不接受任何强加于中国的争端解决方案。中国政府将继续遵循《联合国宪章》确认的国际法和国际关系基本准则,坚持与直接有关当事国在尊重历史事实的基础上,根据国际法,通过谈判协商解决南海有关争议,维护南海和平稳定。
有没有谁知道:越南和印尼关于纳土纳群岛的领土争端现在解决了吗 听说之前越南对纳土纳群岛有领土要求,但很少有权威资料说明。 请教: 1、越南对纳土纳群岛到底有没有(过)领土要求? 2、如果有,现在这个领土争端现在解决了吗?
【保卫祖国】大家出出主意,看看要怎么应对即将到来的困局 大家出出主意,看看要怎么应对即将到来的困局!
南海仲裁庭与国际上的法院、法庭、仲裁庭 在其他吧发帖还得注意帖子名称,以免误伤。而本吧误伤率低,就直接用个简单点儿的帖子名称。
很多人都误会了,南海仲裁庭和国际法院没关系 一楼先通过
越南为什么也要填海造岛? 最近老是说越南也在填海造岛,并且整体规模也不小。这就让人奇怪了,越南为什么也要填海造岛呢? 如果一个东西注定不是你的,只是暂时在你手里,你会在它身上费时费力费钱,为他人作嫁衣裳吗? 对于越南也一样,他们费时费力费钱在南沙建造人工岛,难道是等着我国的拆迁办给他们赔钱吗? 事出反常必有妖!!!聆听各位吧友高见。
【保卫祖国】越南填海造岛事出反常必有妖! 最近老是说越南也在填海造岛,并且整体规模也不小。这就让人奇怪了,越南为什么也要填海造岛呢? 如果一个东西注定不是你的,只是暂时在你手里,你会在它身上费时费力费钱,为他人作嫁衣裳吗? 对于越南也一样,他们费时费力费钱在南沙建造人工岛,难道是等着我国的拆迁办给他们赔钱吗? 事出反常必有妖!!!聆听各位吧友高见。
我国与海上邻国海洋划界的基本情况(转) 我国与海上邻国海洋划界的基本情况
外交部驳南海仲裁案:中国领土主权由自己做主 2015.12.23 08:52来源:人民网 外交部发言人洪磊21日表示,中方不接受、不参与菲律宾单方面提起的南海仲裁案,中国的领土主权由中国人民自己做主。 近日,应菲律宾请求建立的南海仲裁案仲裁庭公布了实体问题口头听证的庭审实录。对此,洪磊在当日例行记者会上表示,中方对菲律宾单方面提起的南海仲裁案,一再表明不接受、不参与的立场。这一立场具有充分的国际法依据,不会改变。 洪磊说,菲方在庭审中罔顾历史事实、国际法和国际正义,妄图否定中国对南海诸岛的主权,否定《开罗宣言》和《波茨坦公告》的效力,这恰恰说明中菲南海争议的本质就是领土争议,仲裁庭对本案完全没有管辖权,也恰恰说明所谓仲裁案是披着法律外衣的政治挑衅,其目的不是为了解决争议,而是妄图否定中国在南海的主权和海洋权益。 洪磊表示,中国的领土主权只能由全体中国人民自己做主,任何其他人和机构都无权处置。在领土主权和海洋划界问题上,中国不接受任何诉诸第三方的争端解决办法。中方敦促菲方放弃不切实际的幻想,改弦易辙,回到通过谈判协商解决争议的正确道路上来。(新华社北京12月21日电 记者靳若城)
中越北部湾渔业合作协定 中华人民共和国政府和越南社会主义共和国政府北部湾渔业合作协定
中越北部湾划界协定情况介绍 中越北部湾划界协定情况介绍
中越北部湾划界协定 中华人民共和国和越南社会主义共和国关于两国在北部湾领海、专属经济区和大陆架的划界协定
联合国海洋法公约缔约国 《联合国海洋法公约》共有多少个缔约国?分别是哪些国家?还有哪些国家没加入《公约》?
试论主权争议(转) 一楼度娘
关于“永兴岛是南海诸岛第三大岛屿”的两种想法 一楼百度通过。
解决领土争端的转机(转) 有网友说世界上只有两种国家,一种是发展中国家,另一种是不发展国家。 非常赞同这种观点。确实觉得世界上除了个别的几个国家还在认真发展之外,其他的国家不论是发达国家还是不发达国家,好像真的就不再发展似的。 很庆幸,中国是公认的发展中国家。 解决领土争端,最终要靠实力。但世界上仍有领土争端,是因为争端各方没靠实力去解决吗? 不,因为缺少破局的转机。 如果争端双方目前实力相当,但一个是发展中国家,一个是不发展国家,可以预见,若干年后高下立判。 你可以认为这还是实力的作用,但我认为这是一种可预见的转机。这种就是我国解决领土争端最抓得住的转机。 一、转机的类型 本人认为:一种情况的出现使得领土争端有了解决的可能,这就算是解决领土争端的转机。 下面通过实例归类总结一下。错漏之处,在所难免,欢迎指正,欢迎补充。 1、两国停战 战争作为解决领土争端的手段,至今仍然有效。如果说战争是领土争端的升级,那么停战就算是解决领土争端的转机。 举例:中国与越南陆地边境争端。争端已经解决,详细情况不再赘述。 2、一国分裂 如果争端其中一方分裂了,转机自然就来了。其实也是相对而言一方实力变弱了。 举例:中国与前苏联国家边境争端。争端已经解决,详细情况不再赘述。 3、一国政变 如果争端其中一方革命了,转机也就来了,当然如果新政权不愿解决,那也没办法,但好歹是次机会。 举例:澳门。1974年葡萄牙革命成功,实行非殖民地化政策。这多好。争端已经解决,详细情况不再赘述。 4、一国急于求成 如果争端其中一方急于求成,不计代价也要解决,那肯定也就解决了。 举例:罗马尼亚与乌克兰关于兹梅伊内岛(蛇岛)争端。罗马尼亚想加入北约,但入约要求候选国与其邻国无任何领土争端。罗马尼亚弃岛入约。争端已经解决,详细情况不再赘述。 啰嗦一句,当时看见有网友讨论俄罗斯在乌克兰的表现,曾指出如果中国周边国家要加入北约的话,中国肯定也会大动干戈,强力干涉。其实我心里边巴不得菲律宾,日本等加入北约呢,不加入照样是美国的盟友,加入的话反而能把领土争端解决了。 5、两国实力对比发生明显变化 如果争端其中一方实力大增,或者另外一国实力大减,都是解决领土争端的转机。 举例:日苏(俄)北方四岛,虽然没解决,下文会提到。欢迎大家举一些符合此条的例子。 6、出现共同敌人 如果争端两方认识到有共同的敌人,且单个都抵御不了,即为解决领土争端的转机。 举例:中俄战略走近,解决边境领土争端。争端已经解决,详细情况不再赘述。 7、其他转机 除了上述几种转机以外,还有很多其他形式的转机,有可能是很偶然的因素,也有可能是必然出现的转机。 举例:中英香港问题的解决。争端已经解决,详细情况不再赘述。
纠正一下”东京湾“ 一楼不给看
关于三沙市地图 有谁见到过完整的三沙市地图,贴上来,也让大家学习学习。
#我的贴吧10年足迹,共同成长,深藏功与名 贴吧十年,时光匆匆,再回首,白驹过隙一分钟。 那些褪色的青春梦,普通得不能再普通,玩贴吧的都懂。 贾君鹏,追贴,抢楼,往事如风,足迹不留空。 http://tieba.baidu.com/home/zuji
这次可以搓麻将了 后续情节中肯定会让妞妞,天爱奴,婉儿,公主四人齐聚,够一桌麻将了。 不过按照关关的性格,还应该有个小萝莉呢,大家猜猜会在多少章出现?
连续签到一百天留念!!!!!
连续签到90天留念,本月全部手机签到
对“中央军委”的理解 一楼度娘
连续签到22天,三次第一,在吧内占什么水平? 连续签到22天,三次第一,在吧内占什么水平?
这是怎么了?
1
下一页