shyp20 shyp20
关注数: 182 粉丝数: 570 发帖数: 41,510 关注贴吧数: 91
如此营销,让人摇头,卢瑟 虽然最后发布的机子性价比还过得去。但是这种碰瓷营销,而且字里行间让太多人误会(故意而为之才最严重),不得不吐槽一番。 按照这几点,绝大部分人理解肯定是这样的 1,没有屏下指纹,上什么OLED。 那就是说是有屏下指纹?让人往有屏下指纹的方向去想 2,没有3D结构光还整什么大刘海? 那意思是可能有3D结构光? 又或者是没刘海?(下方发的上架京东的图里,第一张就暗示大家没刘海(实际上是耍滑头了,第一张图如果认真看,机子是故意横过来放置的,然后左下角的另一部手机故意压住额头部分不让你看到,但是咋一看以为手机是正常竖起放置,额头大部分是很空旷的,暗示你无刘海的感觉),让大部分不喜欢刘海的网友雀跃不已,帮忙预热非凡。 3,大下巴没有耳机孔实在无力吐槽。 那意思就想暗示你,没有大下巴,还有耳机孔留给你,够人性吧? 再结合下一句拼命为你做一个苹果还都没有的极致设计,让人更相信是指没下巴还有耳机孔了(配合网上曝光的Z5的真全面屏无下巴的渲染图,屏占比说95%都嫌谦虚的说) 最后,比米8好的更是不只一点。 网上都沸腾了,以为应该是845真旗舰了,比米8还好得多。 结果,这只不过是联想的老毛病又犯了而已,喜欢抠字眼耍人,故意让人往高大上的方向去误会,以为这样提高热度是正确的方向,殊不知现在消费者们都比N年前成熟了,特别讨厌这种宣传手法。 实际上按照他的意思,真实想说的是这样的,只不过抠了字眼耍你罢了: 1,没有屏下指纹还上什么OLED? 你看我,就上LCD(因为我也没屏下指纹,OLED没必要上~) 2,没有3D结构光还整什么大刘海? 你看我就是小刘海,不用大刘海骗人~ 3,大下巴还没耳机孔实在是无力吐槽。 你看我多良心,我就给你留了耳机孔~,深得民心~ 拼命为你做一个苹果还都没有的极致设计。 我总算把边框弄得比苹果X还小了,够努力吧(下巴不算数) 比米8好的更是不只一点。 比如说额头,价格,我都比米8好~,至少两点以上!(配置我偏不说处理器~) 见过不要脸的,没见过这么不要脸的宣传手法。 结合前几天吓人的技术呢?原来仅仅是吓人玩的? 还有4T呢? 实际上是要自己花钱另外买4T的挖矿盘? 还有就是那块屏幕,发布会吹得厉害,700nit,还说600nit以下的好意思叫阳光屏?然后转身自打脸了?那为什么开卖的是500nit?开卖的不算阳光屏了?还是说宣传图册写错了?
越来越丢脸的国产的手机型号 犹记得去年,苹果X刚上市的时候,国内是一片批评的声音,说苹果没落了,说苹果设计太丑了,完全失去了苹果以前追求的美的艺术的宗旨。 但是,后面发生的事情,却让广大消费者像吞了苍蝇一样觉得恶心,不是一两家,是五六七八家国内大厂都开始抄袭苹果了,这.......emmm.... 说好的创新呢?说好的艺术呢?说好的赶超国际品牌呢?说好的花大价钱匠心设计定制模具呢? emmm..... 先是遮遮掩掩的,只抄竖式左置摄像头,然后到正面额头,然后到进一步全面高仿苹果X,越来越像苹果X,越来越靠近.... 终于,到了5月份,终于完成度到了9成以上了吧?抄袭模仿到了九成以上,不管是正面还是背部,背部基本做到了九成九的水平吧? 说不好听一点,这类机子拿到国际上,实际上是丢完脸了,完完全全坐实了抄袭之名,还谈什么崛起? 作为全世界前十名的各大国产厂商,做出这种外观的产品好意思去国际上竞争? 借鉴好的地方是没问题的,但是不要落人口实完全抄个底朝天吧?你内部又不一样,配置也不一样,为什么外观非要做得一毛一样?这难道不是不要脸故意的? 我只想说,我只对能保留较多节操的机子有敬意,没必要的设计就不要故意去抄了(例如后置摄像头的位置,这明显只有故意的才那样) 广大消费者还是不喜欢那种偏离美感方向的设计的(至少大部分人的审美方向不会往那么丑的角度去的), 但是厂家们集体失明,集体共同抄一个丑的设计,强迫消费者买单(完全普及苹果X外观的机型,这就是强迫消费者选购,宣传上也强调说,大家都这么设计,就证明人家认可云云,你选不选,你不选没得选!) 我觉得,有底线的消费者会做出选择,不抵制一波这种歪风邪气,至少对不起自己的感知感受,往大的说也是助纣为虐,让国产品牌更加没底线。 所以,有勇气做出不像苹果X的机子的牌子,而且坚持下去的品牌,才值得去支持,才算还有脊梁骨。 有人说,内部又不是全是国产的,那还坚持个毛啊? 但是,后进的国产品牌,外观首先就是品牌的特征啊,外表是最具有识别度的,而跟风抄同一款别的牌子的事,则是让你第一眼的识别度都丢了,谈何崛起?技术可以慢慢提升,外表的设计和尽量不跟风或者让识别度明显化,才是树立品牌的最重要的一步。 君不见大家怀旧的诺基亚的各个年代的机型,实际上绝大部分内部配置都差不多,但是外观,外观的造型才是大家纪念的最显眼的标记,这不也证明了外观设计的重要性嘛? 现在要求即使没那么高,底线至少不要全抄别人同一款且主要抄丑的显眼的部分吧? 即使现在的手机因为触屏操控的趋同性,导致外形大体比较相似,但是细节上或者显眼的地方,或者丑陋的地方,还是要做出自己的选择的,而不是为了无耻的营销直接抄,丑都不顾,而且还重点去抄丑的部分,以便能更加像,呜呼哀哉
Z18mini青瓷蓝上手速评 申请到一台青瓷蓝试用,到手把玩了两天,说说外观和初步使用感受 首先,这个5.7寸的手机,拿到手发现比Z17还短小(Z17是5.5寸传统比例屏幕手机),宽度也稍稍小于Z17,而亮屏后,屏幕比Z17的屏幕长~,哈哈,毕竟18:9,也就是说,小牛9还是5.2寸(16:9比例时候是5.2寸)的本体,只不过拉长到18:9的比例,所以寸数就上去了。 君不见,现在OV的6.28寸的主打机型R15和Z21,实际上也是5.5寸的本体嘛,只不过16:9是5.5寸,18:9就是5.99寸,那么19:9(带刘海了),就到了6.28寸,越扁长的长方形,对角线数值就增长得越快。(这里说的本体的意思,其实是以宽度为基准~,也就是屏幕宽度都一样~)回到小牛9上来,小牛9的屏幕不错,亮度比Z17高,实际上比现在对比的还高,因为我拍完后发现小牛9亮度没拉到最高,而17已经是最高亮度了。这里要说明一下。毕竟小牛9的亮度高达500多尼特。 白平衡方面,这台小牛9屏幕素质不错,色彩比较正,不偏黄,也不发蓝,比较白,夸张一点的说法,就是全秒所有的红米的屏幕(没办法,小牛9就是去压制红米系列的——朋友是这么说的,说小牛9压着红米系列) 因为屏幕比较白,所以对比起来,我的17和苹果6的屏幕统统偏黄明显。我试了一下拖影,也可以,拖影情况比较轻,不明显。看视频比较
我也来说说这类游戏型手机★ 作为一款游戏型手机,要求几个方面: 1,屏幕大,而且触控好,显示效果佳。 2,性能要够用,而且关键是要能持续输出高性能,而不是过一会儿就萎了,那就严重影响游戏体验了,目前能完全通杀市面游戏的安卓阵营里的处理器,唯有835和845,660是没够格的,所以排除掉。 3,电池要耐用,也就是要大,但是这里又有个便携性和日常性的要求,也就是尽量薄一点,尽量日常拿出去不太唐突,所以电池这种对厚度影响较大的部分,就只能维持在3500~4000毫安时的水平为宜了。 4,发热量不能太大,如果太热,影响手感,也影响心情(你会被很热的机身影响注意力和发挥),而且温度太高,也会影响性能的输出,这点与第2点有关联,毕竟高温会降频严重,那就等于性能下降了,性能下降后就会让游戏不流畅了。 5,外放要响亮,且音质要好,玩起来才爽,俗话说,没声音,再好的戏也出不来。 6,信号要强,双天线以上,而且要有备选切换信号的保护,这样的话可以最大限度的保护游戏的信号稳定性。 以上六点,应该是目前真游戏型手机所要必备的要素了。 而835和845的取舍,就有一点差别了。 大家都知道845更强,因为规格更高,但是因为和835都是10nm工艺(如果是7nm就好了,新架构搭配新工艺,相得益彰,835首次用10nm的时候,就达到了性能与功耗的完美平衡就是个例子。有人会举例说,810的失败例子和820的例子呢?因为前车之鉴就是这个用处了,有前车之鉴,那么犯过的错误就不容易再犯了),同样工艺的话,性能越推高,如果过了一个平衡点(性能与功耗的平衡点),那么就越容易过热,功耗更大,这个是提高性能的代价。 目前845的问题就是,高负载时候功率比835要大不少,那么实际体验就反而会差一点,发热更明显,耗电会更快,如果过热降频严重的话,就雪上加霜,长时间玩游戏表现会还不如835(这里强调的是长时间的表现)。而且,夏天快来了,不再是冬天这种适宜更高主频处理器的发挥的季节。 而835的好处就是均衡,主频比较高,但是10nm工艺可以完全适合2.5G左右(正负0.1G左右)的频率,功耗和发热会比较均衡。而835的性能,目前来说是很强劲的,基本上手游都能搞定,835的续航又会比较优秀,发热又不高(用过835的人会很有体会这一点,发热情况较少)长时间玩游戏可以保持很高的性能输出的状态。 简单来说,845跑分26~27万分,实际上因为发热降频,可能只能发挥七成性能(如果温度继续上升,性能还会进一步下降),而835跑分21万分,实际上能长时间维持九成以上的性能表现。 网上有民间测试了,845没办法一直维持高频工作,实际上玩久一点点(几分钟或者10分钟后),主频会跌到2.2GHZ,然后很快会进一步跌破2.0GHZ,那么性能就降下来了。而835则相对比较稳,关键是温度不高的话,可以保持现状,这是最关键的。 一个实打实的情况就是,845的满功率,包括GPU满功率,都比835高出一截。在游戏要求不高的时候,两款处理器都能游刃有余的,发热不大。而在个别变态游戏需要开全功率性能输出的时候,那么功耗大的问题就会带来明显影响了。网上有些评测845发热小的,都是没加入处理器频率工作图的对比,而压力小频率低,发热小很正常。举个例子,mix2s的续航比mix2差不少,发热大一点,恰好这mix2S和mix2其他方面差距小,同UI,同牌子,同尺寸,同电池,所以可以很直观的对比出处理器方面的差别。 所以,845是比835高半代的地位,不过实际表现并没有拉开大差距。在长时间竞技和续航方面,845公认的比835续航发热表现差一点的。 那么,835作为游戏性手机的处理器,也是可以的。 其实大家潜意识的心情很明白:同价位我为什么不选845?为什么要选你835? 没错,所以如果是同价位,当然支持845。 但是如果用835可以便宜很多的话,那也是个更划算的选择吧?爱玩手机游戏的人,并不是个个都喜欢花三千以上买个游戏手机的,如果能更便宜划算的解决,如果价格能更实在一些,如果表现差距很小,价格又便宜很多,续航又更好,发热又小,那不是更加划算吗?手机界换代很快,降低每一年的手机支出,是大部分人的所希望的吧? 所以,如果835的游戏手机如果能拉开价格差距,例如便宜500以上(便宜300以内就算了,很多人肯定都不在意300以内的差距,差个两三百大家肯定会愿意去选购845的),如果便宜500以上,那么835的机子明显更超值了不是嘛?对于绝大部分业余竞技类游戏的玩家来说。因为,玩目前什么竞技类游戏都足够了,关键是温度不高,续航好,才能更好的发挥,才能玩得更爽,不是嘛? 而且,关注其他几项要素(第1,3,4,5,6项),也是不可缺失的,手感好,温度不太高,续航好,屏幕素质高,也是要关注的。 其实现在的游戏型手机,都不是旗舰的地位,你看小米的黑鲨,就不如旗舰贵。换句话说,旗舰用最高配置,是历史使命。努比亚今年的旗舰肯定也会用845。要全能就等旗舰吧(旗舰之所以叫旗舰,包括拍照包括峰值性能两个主要指标都必须超越自家其他档次的型号,必然如此) 很多人其实还是想买旗舰的,因为旗舰比较商务一点,比较稳重,那么就不要用旗舰的要求去苛求一部游戏型手机了,只看热闹又不买(大部分人因为工作的缘故,不会拿游戏型外观的手机去上班,不然.....诸多不便,周围评价不好^_^),只不过现在旗舰还没出来,把热情都灌注到最近发布的新款上了,才会出现大量的极致处理器规格的要求,问题是,这是竞技类手机,很多人最后还是想等旗舰的不是嘛 纯手打,先说到这了
★元老级小牛用户感慨一下小牛系列的历史★ 误删重发 不知不觉,小牛系列从第一代发展到了第九代 感觉时间过得真快。 兴致来了数一下这几代的情况: 第一代是开拓者身份:小牛1(Z5mini,APQ8064处理器,2G+16G在2013年7月属于很高的配置了),是努比亚开始网络品牌销售的第一款,因为Z5当初是中兴高端系列,定价太高,所以小牛1在当时,属于电信机里的全能机型,因为配置和Z5旗舰几乎一样的配置,只是存储和屏幕规格下调而已,定价1888的全网通机型,当时是无出其右的。在下也是从这一代开始接触努比亚的。 因为第一代反响不错,所以第二代小牛Z5smini就很快开始确立性价比方向的目标,1499元,处理器小升级到骁龙600,销量很快就超过第一代,拍照比第一代弱一点——便宜了嘛。 到了第三代,也就是Z7mini,也是努比亚粉丝最津津乐道的一代,因为它用上了骁龙801(aa)!和小牛1一样用上了旗舰规格的处理器(虽然有降频,aa版是降频版本),而小牛1当时的8064处理器性能并不算太高(那时候高通还不算太强),小牛3 Z7mini的801aa则不得了,在当时的一千多的价位上(1499元),第一次性能饱和(在当时来说,801级别的处理器可以通杀绝大部分应用了)。性价比之强,以至于连小牛4都可以撂倒,连小牛5都可以杠一番(可惜毕竟是32位末代处理器,在64位时代开始力有不逮,而且EMMC4.5也比不过EMMC5.0/5.1的性能,拖了后腿),因此,小牛3算是小牛系列的一个小高潮了,粉丝也是这一代大量吸引过来的(用网友的话说就是性价比强得一B,不知道才怪) 然后到了高通昏招的一年,恰逢小牛4诞生的时期,615/810双熊的上市,让高通在声望上被骂了整整一年,凡是用了615/810处理器的机型,不管哪家,不管是OPPO还是华为,还是小米,还是魅族(魅蓝note电信版用的是615),还是酷派联想等等,都口碑受损。小牛4也是用了615这个型号(大牛4用了810),这是小牛系列里最惨的型号,性能表现最不好,发热最严重,续航难看......关键是珠玉在前,小牛3那么耀眼,小牛4怎么救.... 到了小牛5(Z11mini,617 3+64),小牛5是64G的,这也代表了nubia在2016年率先普及了64G容量(首先在自家的低端型号(小牛低,大牛中,旗舰Z+数字属于高端)提升到64G),而同时期,小米的低端型号还是在玩16G版本(不提红米这种超低价的,单单是小米系列也是一直玩16G版本,在2016年的时候,16G就已经明显的捉襟见肘了,因为微信,QQ,淘宝,天猫,京东,苏宁还有地图导航,等等这些主要的软件太占空间了,用起来存储空间体积膨胀很快)。小牛5的问题是发热和续航都不太理想,日常使用的响应已经相对于小牛4较大幅度改善了。但是因为没有超越小牛3这个前辈,所以还是让人觉得不太给力。 努比亚可能也意识到了这点,小牛6(Z11minis,625处理器 4G+64G)在同一年下半年就火急火燎的赶来了(高通 经典型号625,上市没多久,努比亚小牛6就上市了),小牛6是销量不错的型号,因为前面两代的差强人意,导致小牛6的口碑相对好很多(续航好,性能也不错,响应也比较快,关键是容量良心,4G+64G啊)以至于这是首款卖了几个月后还能涨价卖的机型,而且涨价后还依然很好卖,卖到断货还有不少人四处求购,可见还是给力的。这也证明了小牛系列的生存之道,只有配置不坑爹,那么就很容易热卖,小牛6的销量,按照卖断货的情况来看,肯定是只高不低的,帮努比亚赚回了不少的人气,而且高达2300万的摄像头,在当时的一千多以下的机子里,无出其右,靠着超高的像素,经常堆死很多更高端的拍照机子(所谓堆死,就是靠高像素,在放大到同样尺寸的时候(比如说别人1200万开到百分百的尺寸,而这个时候小牛6只开到大半的百分比,例如56%或者60%都行),细节的弱点并没有被暴露(除非你开到100%的百分百尺寸,哈哈,才会露馅),特别是白天晴天的时候,在室外,超高像素可以随便吊打一堆的低像素机型例如1300万的那群。 到了小牛7(Z17mini 652处理器 4+64G,653处理器版本的是6+64G),这个时候到了2017年,小牛7是顺应潮流上了双摄,1300万的双摄(彩色+黑白都是1300W),这种公版的第一代1300万双摄(很多家都是这个1300万双摄,例如360,小米,锤子等等)表现中庸,解析力不高,所以小牛7在小牛6的强烈对比下,让很多人提不起劲,再加上电池偏小了,才2900毫安时,653又是耗电比较大的(652耗电小一些,所以吐槽小牛7的,绝大部分都是653版本的小牛7用户),所以毁誉参半,只好降价处理了,现在已经到了千元机的门口价位了(1099元) 然后小牛8(Z17minis),因为2017年是光泽机身热销的一年,所以小牛8也用上了双面玻璃,绚丽的机身背部设计,色彩鲜艳,光泽夺目,可惜配置和小牛7差不多,用的是653处理器,存储6+64G,性能相对于小牛7没提升,不过电池加大了一点,小程度的缓解了653对电池的要求压力。不过续航表现依然比不上小牛6这种。摄像头配置还是和小牛7一样,所以.....只能继续平庸。 到了这两天,小牛9发布了,2018年,小牛系列又给人一种重新振作起来的感觉,哈哈,感觉被扶正了,参考了小牛3和小牛6的情况,小牛9终于又要当销量主力了~~(等等!我好像发现了什么?这数字的规律,我了个大擦擦,小牛1代自然是开头,小牛3,小牛6,小牛9,这莫不是巧合?莫非命中注定?还是说这是高通处理器发展的搞笑规律?) 小牛9还要一个星期才开卖,所以现在只能展望一下, 不过宣传的页面让我看到了这个殿堂级的处理器,哈哈哈哈,835和845往哪搁?莫非还有比殿堂更高阶的XX级来放835和845双雄?求助场外观众帮忙补充一下。性能残暴,嗯嗯,这点很网游,很口语。反正OPPO和VIVO都拿660当第一号主力,性能残暴,嗯嗯,还是能圆上去的。 回归严肃脸------------------------------------------ 至少能明确的部分,正常吧友还是可以帮小牛9吹一波~: 小牛系列史上最强的处理器(目前跑分最高的小牛机,骁龙660比前八代都强不少) 小牛系列史上最高的像素(2400万像素,在后置方面来说,不足两千的国产机里没有比这个高的了) 小牛系列史上最大的电池(3450毫安时) 小牛系列史上最大的屏幕尺寸(5.7寸,不过这个是5.2寸的拉长版(18:9的比例就是5.7寸,如果是16:9的比例就是5.2寸,实际上尺寸和上两三代还是持平的~,不过毕竟拉长了也算是可视面积提升了) 小牛系列史上配色最多的(希望尽快出别的颜色,首发只有黑色,实在...寡淡了点) 毕竟是用了660AIE,这颗处理器目前只有VIVO的X21在用,其他家用的貌似都不是AIE版,所以在1799的价位上竞争力还是十足的。 有人说没有NFC,同价位的竞品好像也没几款有NFC吧?魅蓝E3有吗?红米note5有吗?坚果pro2有吗? 有人说米note3有,那好的,只要不要求新版18:9屏幕的机子,那么可以自己去选购米note3,哈哈。主要还是看自己的取舍吧。毕竟属于低端型号,小牛就是小牛,不要老想着去越级打高端,难道旗舰数字系列这么轻易让小牛超过?没有厂家那么傻吧,低端型号总是不完美的,甚至离完美的距离是要比旗舰还要远一些的。 如果新发布的红米note5,魅蓝E3,坚果系列同价位的,都带NFC,那么你可以说小牛不求上进。毕竟我们只能选购机子,而无法让机子退回重做(厂家的成本也已经定下了,这种价位只能这么取舍的出机型)。 还有人说没快充。这点我认同,看配的充电头,确实不算快充,才5V2A。不过嘛,往好的想,电池寿命长一点咯,呵呵,可能有人觉得这是在狡辩,那就当我没说过吧。如果充电总时长比E3或者红米note5慢上半小时左右算是不可原谅的话,那就只能选别的机子了,话又说回来,660和充电多半小时左右,自己取舍吧。 等过几天,买到新机的人,试试看能不能用快充头,来告诉楼主一声,谢谢。如果能用快充头,那是好事,不少人都有快充头(要支持QC3.0的充电头才有可能),如果确实只能10瓦充电,只能表示略有遗憾,但是取舍方面(660和充电可能慢半小时之间的取舍),每个人的侧重点还是有区别的,总有需要超快充的人,也总有不那么需要超快充的人,不是嘛?
nubia手机针对杀后台的事情说一下我的意见 这段时间网上评测都强烈推荐一加那种不杀后台的机子,因为测评显示,第二次打开,基本不杀后台,而其他牌子包括华为,魅族,nubia都有比较严重的杀死后台情况。 但是,如果深究一下原因,我想,问题就没什么神奇的了。 首先,一加的是用类原生的系统,系统很简单,简单到接近毛坯房的状态,那么,在系统默认情况下,是基本不会杀后台的(也就是不会去限制后台,后台可以随便开,一般运存够用的前提下是不会杀的) 而国产的牌子里,大部分都宣传UI的AI调度(智能调度),所以系统会学习着去帮你管理后台(选择杀后台),这样可以帮你保持电量,延长续航。再加上现在旗舰型号的处理器都是性能很高的,再次打开软件加载也很快速(前提是要有UFS2.1加持),这样的话,只要不是重度手机用户,基本上,手机续航表现会比较好(因为后台被清理了大部分耗电大的)。 而且,最关键的一点就是,这几家厂家包括魅族华为的系统UI,都有一个功能,就是不清理后台的白名单的功能!也就是说,可以按自己的需要,加入到不清理的白名单里,这样的话,就可以自己选择性保留不能杀的后台。所以,系统UI发展到今天,实际上回头看以前,已经进步了很多了,很多人性化设置,只不过安卓需要自己动手一下。 因此,夸一加系统好的话就别说了,毛坯房而已,毛坯房当然空旷,当然很流畅,来几个空翻都行。而其他各家的UI都是精装修,东西不能乱堆放罢了。只要你懂得该在哪拿你要的东西,那么精装修的反而更舒适。
摄像头的小事之IMX398系列 惊闻荣耀V10用的是1600W+2000W(发布会吹牛说是2000W双摄,但是实际上主摄是1600W,为什么要虚假宣传为2000W双摄呢?日常几乎都是1600W在干活),而这个1600W的名字居然是IMX498,赶紧查查,才发现实际上就是IMX398的马甲。 IMX398是IMX298的改进对焦部分的版本,即把原来的128个相位对焦点换成双核对焦模式,双核对焦模式的意思就是,那128个对焦点本身所占用的像素点不能成像的情况不存在了,变成了可以对焦又可以成像的双核点(就128个),对焦效率实际上和原先一样,而128个像素补回给成像部分,提升也微乎其微,,只不过双核对焦的预处理有所优化,所以IMX398对焦效果比IMX298提升差不多10%左右。 398因为是被OPPO独家花钱定制的,可能花的钱较多,所以定制占用期也比较长(可见一加就是OPPO的门下,外观设计什么的不能听刘作猫胡诌说是为了用户而特别设计,实际上直接捡oppo的设计,R11停产,那么一加5也就停产了,没货,R11S开售,一加5T也就有了货源),因此,华为也想用398,那么花钱买了公开版IMX498(索尼这点比较流氓啊,哈哈,知道大家追新,改个新名就能赚一大笔),所以IMX498目前看来和IMX398无二致,比IMX298也没有本质上的提升,只不过对焦成功率有所提升。 我个人觉得,IMX498+IMX350这种1600W+2000W的双摄组合,效果还是会比荣耀9和荣耀8那些有提升的,毕竟IMX286和IMX386本身也是索尼的换名刷钱之作,实际上技术规格并不新,甚至有些落后了。
首页 1 2 下一页