草莓酱💄♀ 姐姐是小静呀
关注数: 22 粉丝数: 440 发帖数: 7,565 关注贴吧数: 30
关于劳动价值论之我见 劳动价值论,就是说劳动能够创造价值。西方经济学者说,马克思认为只有劳动才能创造价值,所有价值的来源都是劳动,而这是荒谬的,因为除了劳动之外,资本、技术、管理等要素,也毫无疑问地可以创造价值。 我承认,资本、技术、管理等要素,的的确确可以创造价值,劳动并非是唯一可以创造价值的要素,从这一意义来说,按生产要素分配是合理的。也就是说,劳动不能说是价值的唯一来源。但是我可以对这一说法加以修改,就是“劳动能够创造价值,而且这种价值是核心的、基础性的价值,是其他要素无法替代的”。我的意思,就是马克思如果认为劳动是价值的唯一来源,那么就算有瑕疵,也完全可以修正成“劳动是核心价值的唯一来源”,此处“核心”二字,便是对劳动价值无可替代性质、重要程度的肯定。其他所有要素价值的体现,必须依附于劳动要素;劳动要素单独可以创造价值,而其他要素没有劳动要素的存在根本就无法创造价值。这就体现了劳动要素的核心性。 下面我来解释为什么劳动价值无可替代,必须居于核心地位;而其他要素都得有劳动要素的支持才能创造价值。大家知道,人类的一切活动,都离不开劳动。世界上如果没有劳动的存在,人类不可能活到今天。但是没有技术、管理、资本的存在,只要单靠劳动,人就可以存活,就比如原始人,他们没有资本,知识技术匮乏,管理就更谈不上了,只依靠劳动,虽然生活辛苦,却可以延续至今。投资投的是资本要素,试想,股市的运作,单靠资本肯定是不行的,假如没有劳动要素,所有企业都停止了运转,股票市场还怎么运作?就算把全球所有资金全部投入,也不可能创造出一星半点的价值。所有人都不劳动,那么资本要素再多,所有的钱也仅仅是废纸,黄金等硬通货也是废石块;光有精神领域的技术和知识,没人通过劳动将其转化成实践,那些知识和技术也是空中楼阁;没人劳动,管理要素还有什么意义,都没人劳动你去管理谁,管理什么?综上,劳动要素创造的价值,是其他所有要素都不能比拟的;其他要素要想创造出价值,必须要有劳动要素这一前提存在。那些疯狂攻击劳动价值论的人,你们明白了吗?
首页 1 2 3 4 5 下一页