老弟一号 老弟一号
关注数: 11 粉丝数: 7,221 发帖数: 22,934 关注贴吧数: 177
技术探讨 为何高端风冷打不过一体水冷了? 短短的几年之前,贴吧等论坛的主流思想还是低端水冷打不过同价位风冷,高端风冷吊打同价位水冷。 但是现在几百W的10900k和积热严重的RYzen一来,高端风冷几乎全线扑街。现在只要配高端u,基本都是240水冷起步。连之前渣渣级别公认被风冷吊打的几个id的低端一体水销量都飙升了 那么这到底是什么原因呢?我个人认为理论上,热管的导热能力是最强的,但是水冷牛逼在于他是主动将热量带走,因此散热效率更高。而风冷是需要温度先提上来,热管内的循环才会开始运行。而且水的比热容更大,所以对于突发高功耗,水冷的应对能力更强一些。而积热严重的锐龙压不住也是同样的原因。 但是这就带来了另一个问题,如果是长时间高功耗负载,为何风冷也弱于一体水冷?明明从原理来说,风冷的导热效率应该更高才对但是对于10900k高端风冷却全线扑街了反而许多240水冷都可以试试,问题不大 明明散热片面积没有大多少,但是却就是更强,匪夷所思 另外还有一点就是关于一体水冷的上限,我曾经了解过,一般来说一个120冷排的极限能压300WTdp,这是什么概念?此外还有过华硕ARES II这种神奇的东西,一个120冷排压住了两个总峰值功耗700W往上的7970Ghz而风冷的极限则是在服务器上,暴力扇下的纯铜小散热片最大能压200W左右,比起水冷属实不行从散热片面积,导热原理,传热效率来看,水冷为何能够做到这个地步我是真的不太懂 其实最神奇的还是,去年的这个时候公认的观点还是中端一体水打不过风冷一体水最大的用处就是美观,现在呢 那么不知各位怎么看呢?
【求助】关于创新SB系列老声卡在WIN10系统出现的驱动问题 本人有两张创新的老声卡,均购于十年前并且一直使用。具体有创新SB0460和Fatal1ty SB0886,886带前置盒,在当年也算是不错的声卡了。首先出现问题的是0460这张卡(当时我主力机是7系统,剪辑机是10。这张卡在10系统上会偶尔出现莫名其妙的噪音和失灵。当时觉得是转接的问题(这张卡是pci的,用的pcie转PCI)就没放在心上 ) 但是最近,由于微星X399的集成声卡音质实在拉胯,本人将吃灰几年的0886翻出来插上使用(这张卡是原生PCIE的,其他方面基本上460翻版,好像还阉割了ASIO。。。 )然后出现了同样的问题 问题:使用一段时间后会出现声音严重底噪(说“底”噪不太对,应该是噪音,就是没声音的时候也没底噪,有声音的时候声音破音严重并且带着很大噪声。)。这种问题我先从硬件方面考虑,但是却发现完全不是这么回事,接下来就是很神奇的几点 1.他出现底噪的时候,只有win10的DXsound的应用才会受到影响,使用WASAPI或者ASIO直连声卡一点底噪都没有。此时再把直连断了,底噪会再次出现 2.他出现底噪的时候,在声卡驱动里换个模式有70%几率会好,但是也有几率会彻底没声音了,直连也没声音,但是系统内一切显示正常。。 3.有底噪或者没声音的时候,注销一下系统账户就会好 4.另一张声卡的问题完全一样,而且创新驱动方面基本是弃坑的状态,两张卡的win10驱动基本一样,应该就是这个驱动的问题 综合以上,判断应该是声卡的软件与win的音频接口有兼容问题 创新的话出这种问题也不奇怪 那么在此向各位吧友求个办法 滑稽币X2【图片】【图片】【图片】【图片】
旧事重提,降压超频到底会不会缩肛,原理探讨 在图吧发帖半小时没回复,只有B站粉丝回了两条,有外面点进来的麻烦回个滑稽,我看是不是贴吧给我黑幕了 好久没在贴吧发帖了,本人从几年前在论坛看到类似帖子就有如此疑问,这几年到处都有人提,但是到处都没定论 超频缩肛理论上应该是电迁徙导致的电阻增大和内部线路损伤引起布线延迟RC增加乃至更严重,或者说部分晶体管击穿。但是以上这些问题,均是因为电流电压大→功耗大引起的,而降压超频应该是功耗更小,至少看起来温度更低,理论上顶多造成达不到要求导致不稳定,不应该对CPU造成任何永久性损伤啊 前几天把这个文件在群里问,然后一边一群热心群友跟我说,把这个比作人吃饭,汽车发动机加油,问题是人不给她吃饭光干活会饿死和发动机给油太少会熄火这些道理我懂,所以这和CPU降压超频缩肛的电学原理有啥关系然后一群人说我真的傻这么举例都看不懂,我。。。。 然后换了个群,里面有个老哥给我说P等于UI,降压U小了I电流肯定越大。。。。学过初中物理的都知道电流和电压成正比,贴吧大神创造性的发明了电流和电压成反比的神论。 贴吧大神肯定是对的,教科书即将改写而且降压超频温度功耗确实也更低了,如果按他的说法应该不会有变化。。 所以这个到底是怎么回事呢,以我文科生的水平真的想不明白,所以在此与各位大神探讨一下
【旧事重提讨论】到底有没有降压超频缩肛一说? 好久没在贴吧发帖了,本人从几年前在论坛看到类似帖子就有如此疑问,这几年到处都有人提,但是到处都没定论 超频缩肛理论上应该是电迁徙导致的电阻增大和内部线路损伤引起布线延迟RC增加乃至更严重,或者说部分晶体管击穿。但是以上这些问题,均是因为电流电压大→功耗大引起的,而降压超频应该是功耗更小,至少看起来温度更低,理论上顶多造成达不到要求导致不稳定,不应该对CPU造成任何永久性损伤啊 前几天把这个文件在群里问,然后一边一群热心群友跟我说,把这个比作人吃饭,汽车发动机加油,问题是人不给她吃饭光干活会饿死和发动机给油太少会熄火这些道理我懂,所以这和CPU降压超频缩肛的电学原理有啥关系然后一群人说我真的傻这么举例都看不懂,我 然后换了个群,里面有个老哥给我说P等于UI,降压U小了I电流肯定越大。。。。学过初中物理的都知道电流和电压成正比,贴吧大神创造性的发明了电流和电压成反比的神论。 贴吧大神肯定是对的,教科书即将改写而且降压超频温度功耗确实也更低了,如果按他的说法应该不会有变化。。 所以这个到底是怎么回事呢,以我文科生的水平真的想不明白,所以在此与各位大神探讨一下 对了,还有过吧友提出感抗/容抗跟频率有关,我觉得很有道理,不过单晶硅晶体管的工作原理我不太了解,哪位大神能否指教一下?
1 下一页