克坦攻围的个人资料

说系数调整的是不懂行系数是一个计算出来的量。地铁算法很多年前都很明确了。进站量是确定的，然后开始计算客运量。如何计算呢？很简单，计算最经济换乘方案。在经济程度一样的时候，选择换乘最少方案，在经济程度，站数，换成数一样的情况下，多个可能线路各自算0.5。算法是死的。只要进站数据明确，则客运量只有唯一解。然后根据这两个数反算换乘系数。而不是先估算换乘系数，再用进站量乘。总之，进站量是最准的客观数据，客运量是基本明确的可以进行计算的数据量“只要线路拓扑结构确定，这个计算编个程序瞬间就能算出来”。换乘系数是一个推算数据

2024年出生人口什么时候公布？ 1月能公布吗？

#城市GDP#请教一下，关于“不变价格” 很多人说实际gdp是剔除通胀的实际增加值，比如如果每年生产的猪都增长了5%头，那么剔除猪肉价格波动，gdp实际增长5%。问题是猪这东西每年都一样，如果有技术更新怎么算？比如去年生产1000台iphone15，今年生产了1100台iphone16，手机数量增长10%，售价不变，但是15和16不能直接比较吧？这种情况下gdp实际和名义分别增长多少？

#城市GDP#欧美打压产业升级？不存在的产业升级的本质是技术进步，这个东西是没办法打压的。欧美只能选择不让别抄作业。人欧美原创工业革命的时候，是从谁那里抄来的呢？说白了产业升级就像学习考试，好学生只能不让差学生抄卷子，但不能阻止差学生自己学习提高成绩。后进生应该考虑的是我如何提高自己的成绩，而不是说好学生不带我，我成绩不好都怪好学生。那么怎样进行技术进步呢？很简单，创新，自由，保护知识产权，避免不劳而获。让思想自由而不是管制，让创新者得到财富而不是gwy得到财富，让自由精神贯彻社会方方面面，让教育不是培养听话的做题机器而是具有独立精神的探索者。然而，这一切是伤筋动骨的，再说下去就被删帖了

不同品牌基础基因到底有什么区别？欧米茄30t和eta6498机芯从版路上看完全就是一样的，只是尺寸不同。那这种小三针自动机芯，不同品牌又有什么区别呢？

春节去洛阳自驾游有啥攻略啊哪些景点值得去？

#城市GDP#大量老人退休金不代表全社会养老成本不大好多人说，现在退休的是60后，这批人大部分没退休金社保压力不大，老龄化拖累不大。这就是胡说。没退休金的老人难道直接做安安饿殍？哪个老人不是年轻人的爹妈？每多一个没有退休金的老人，就多一个没钱买房，没钱生娃的孝子。全社会总成本不可能凭空消失。社保账面再好看有啥用？正确的思路是宁可财政补贴社保也要解放年轻人的消费能力，而不是本末倒置为了社保账户好看把成本转给年轻人

西安城墙外的佛教寺院，除塔外几乎全毁于同治年间不信大家可以查。很多千年古寺，只有砖塔是同治之前的。看来同治年关中存在针对宗教信仰的目的性很强的破坏

现存古建筑数量质量总体水平排名，这个客观不？ 1.北京 2.苏州 3.南京 4.西安 5.开封 6.杭州 7.大同 8.泉州 9.成都

请教大家为什么十三陵共用神道石像生？而明朝藩王墓却有很多是一个墓一套石像生？皇帝陵墓为什么反而简化了？有什么说法吗？

请教大家，为什么十三陵共用神道和石像生？而明朝藩王墓却有很多是一个墓一套石像生？皇帝陵墓为什么反而简化了？有什么说法吗？

所谓的反霸权就是个笑话，和农民qy没区别农民qy无非是qy领袖成为新的皇帝，然后再轮回改朝换代。除非找到更好的治理方式，否则这种王朝更替的反霸权没有任何意义。除非能终结霸权，否则无非城头变换大王旗

华大被制裁问题挺大的我之前发过贴说过华大eda和西方eda已经在工艺上分道扬镳。华大九天被制裁影响挺大的，这意味着用smic工艺的fabless可能受到重大影响。根据我最近仿真经验，smic在和美国eda公司脱钩之后，其模型和美国eda工具的匹配性已经比较差了，出现了很多仿真误差，有的仿真结果很致命，而用华大的ALPS工具，就没有这个问题这说明smic的模型和华大的eda工具已经深度绑定。现在华大被制裁意味着很多公司不得不放弃smic的工艺，这将逼着各个fabless在华大+smic系和西方系之间站队

以后最赚钱的生意是不是开药店？老龄化以后，感觉没有比药店更稳的生意咯

科技脱钩太明显了，smic的模型已经和spectre不太适配了最近仿真发现用spectre仿真smic工艺出现了比较大的精度问题，而用华大的alps仿真就没问题。看来cadence等国外eda确实已经不再支持smic的model制定。smic现在和华大绑定比较深。看来以后，不同工艺都得用不同仿真工具了，泾渭分明

罗马帝国有没有“脱罗者” 汉朝长城是为了防止人民逃离，和柏林墙，三八线一样。那么罗马边境有没有逃跑到日耳曼尼亚的人民？还是说罗马确实更文明发达，只有吸引蛮族，而没有反向流动？

马克思本人怎么看待army nation化？和three power divide？

川普根本不是共和党人，就是民粹分子罢了共和党因为比较保守（右），一贯主张对俄（康米）强硬，因为右派是价值观外交，对意识形态敌人根本不妥协，反而是民主党比较绥靖，特别是对苏（康米）。看看里根和布什就知道传统右派是什么价值观了。川普就是一个撬动民粹的小丑罢了。共和党大佬们很多也只能捏着鼻子推他

最准的遗传公式是哪个？是不是儿身高＝父身高+母身高+13然后除以2？

为什么west认为天朝侵占提百特？清朝提百特就是天朝领土，天朝并非49年之后才占领提百特。西方这个观念是什么逻辑？

俄乌，哈（真）以谁会赢？我认为，很简单，先进，文明，自游，民珠的正义方会赢，落后，野蛮，奴役，毒菜的邪恶方会失败。人类文明的大趋势是不断进步。谁支持，谁反对？

给盼着川普就爹的大孝子算笔账伊拉克战争，美国一共花了18000亿美元，伤亡几万人，摧毁了一个小国。俄乌战争，美国一年花600亿，0伤亡。等价换算，美国花伊拉克战争的钱，够支持乌克兰打30年，然而普爹还有几个10年？？川普是个彻底的商人，如果说拜登见识过冷战的紧张很多事情还有所顾忌，以川普的性格，你告诉他他有机会在任期内用五分之一伊战的成本彻底打败百年宿敌，你觉得川普会怎么做？呵呵，如果川普加大力度，每年拿出，2000亿，彻底把俄干死，同时再次成为整个西方绝对盟主，你觉得川普会放过这个机会？？

北京是不是经常有雷暴？我看明清古建筑。北京很多古建筑都多次被雷电破坏。但是西安钟鼓楼和城楼没有毁于雷暴的。是不是北京的气候比西安更加容易出现雷电？

正义必胜！自由文明世界必胜看谁骂我

巴赫穆特有啥作用？去年说是打下巴城，乌军总崩溃，现在崩溃到哪一步了？

俄战败后，联合国应该怎么改革？战败国继续坐五常不太合理吧。大家讨论一下战后格局吧

冷战战败国清算不到位。参考日本，战败国领土仅限于四岛，自明治维新以来的侵占的领土均应独立或归还。冷战战败国领土应该仅限于莫斯科城邦，自彼得一世以来扩张的领土均应归还。 90年代未能好好清算冷战战败国，希望这次彻底清算

京子绝对值得诺贝尔和平奖京子这波真的在大气层，亲力亲为让觉得自己强得可怕的战争策源地放弃了发动战争的念头。打出了东亚人一代人的和平。和平奖预定

东大gdp哪年能超过美国？伟大复兴

#城市GDP#探讨一下，如果未来人口持续减少，gdp趋势如何？总人口减少+劳动年龄人口减少，也可能有劳动年龄人口减少占比减少。那么gdp会维持一个什么速度？哪年可以超美？

客观分析，坦克世界未来堪忧现在热度完全由金币特种车维持，科技树已经无人关心，而历史上的图纸车是有限的，wg还能维持多久热度？

从俄美战争受挫看未来大国竞争过去几十年，美国在阿富汗吃瘪，俄在乌克兰吃瘪。这其实是好事，这说明，即便没有核平衡，技术的进步已经拉平了大国和小国的军事实力，即便是大国军力强大，也很难完全打败小国。这就会造成一个结果：大国几乎无法用军事力量征服小国，那么大国该如何控制小国？只能选择经济一体化和文化影响，这将引导大国放弃武力控制小国划分势力范围的冲动，而是倾向于利用自己的文化经济影响力来控制小国并与其他大国竞争。这将带来长期的和平。也就是说未来即便是美国，要想控制小弟，扩充势力范围也必须通过自己的文化科技软实力，而美国的挑战者更应该放弃用武力来改变现有势力范围，而是让自己变得比美国更加发达，文明，来吸引美国的盟友投靠自己

我认为当代战争，战术nuke已经无用从俄乌来看。现代战争已经不会有超大规模装甲集结，大家都是化整为零，远程精确打击，无人机打击，战术nuke本来是为了摧毁坚固防御阵地或者是地方装甲集群，然后为己方装甲集群提供火力支援。而现在的打法，核打击对装甲集群的打击力度和无人机差不多，装甲部队无法大规模集中使用核打击就变成了性价比很低的打击方式。很可能一个战术核弹头只能摧毁敌方两三个坦克，几十个人，而如果敌方愚蠢地聚集起来，那么集束炸弹的威力也足够了，根本不需要核打击。所以我认为未来真正的核威慑只在战略核武器，想依托战术核武器取得战场优势可能性不大，只有实用战略核武器抹平对方的工业城市，才能为战争提供有效的帮助。

贴吧哈粉们，请记住，国有难，二口必乱作为关中人，每次到西安城外的佛寺拜佛都会发现一个问题，西安周边很多历史可以追溯到隋唐的佛寺，其存留的最古老建筑往往是砖塔，而清末以前的木构都荡然无存。而西安城墙内保留明代建筑钟鼓楼，城楼，孔庙等等。就很好奇去查查了发现几乎所有的西安周边佛寺（这些佛寺大多数都在隋唐时代是中国佛教文化的发源祖庭）历史沿革都会写到，除了砖塔外，所有建筑毁于同治年间。历史隐藏在细节中，虽然今人很多已经不清楚同治年间发生了什么，但从西安周边佛寺的历史记载可以看到，同治年间关中和西北的兵燹有明显的针对性，其目的就是定点摧毁中国人的传统信仰佛教，且这种信仰更替不是和平的而是恐怖的。任何时候不要因为立场去支持魔鬼，迟早会被反噬

以挺地道的，杀的都是leader 众所周知，核战争打不起来就是因为各国全贵发现，核战争一旦开打。可不能像一战一样，让平民送死了，要死大家一起死，所以全贵决定不打了。这才有冷战核平衡。现在以出手都是直接杀leader，挺好的。这样leader们就不敢轻易发动战争，以真的是新时代的和平推动者

雕像生产不能排队了？好像从昨天开始雕像不能排队生产了！！

请教一下大家，黑龙在大灾变之前就自称“死亡之翼”吗？我今天在怀旧服尘泥沼泽做任务，那边的食人魔说奥妮克希亚是“死亡之翼”的孩子。我记得大灾变的时候黑龙才自称死亡之翼吧？

我个人认为的三体的文学性和逻辑性存在的一些缺点我就说几点自己的看法 1.宏大背景和小圈子决策的逻辑矛盾：三体整个设定极其庞大，且不说宇宙范围，单说人类世界，就没有小于国家的集体行为，更别说城市，企业，学校这种单位。小说中每个人类的行为和想法几乎都是“全世界”性质的，虽然作者经常描写人类之间的分歧，但似乎全人类总是针对某个事情有特别具体的立场和想法，仿佛“全人类”而不是一个一个具体的人，都是统一的巨大的思想者，每个人都是背景板。这一点本来就不太和逻辑，世界如此复杂，即便是对一个小说一个明星，都有巨量的不同看法，一个明星塌房，微博都能有成千上万的不同的鲜活的观点，但是在三体中，“整个人类”似乎是一个整体，或者少数精英大脑指挥的四肢，没有独立的思想。而另一方面，重大事物的决策者圈子极其小，就拿逻辑和程心来说，这么几个其实放在当今世界极其平庸的人莫名其妙就成了决定全人类命运的人这太离谱了。比如罗辑，他参透了黑暗森林法则所以成了面壁者。但问题是全世界顶尖高校有多少智力超群的数学家，博弈论专家和智力天才，如果真有面壁者计划别说罗辑排不上号，那几个面壁者都不堪大用但是联合国居然就这么轻易地决定了罗辑的身份，且不说联合国是怎么运作的，就算真的有此想法，那么类似懂王，睡王，普大帝这样的强权人物会没有丝毫干预的想法？作者把人类社会想得过于简单了。再说程心，作者是想塑造圣母形象，问题是这个圣母也太单薄了，作者对圣母的认知太肤浅了，在欧美有多少女性终身投身非洲和中东难民儿童的医疗和教育，甚至倾家荡产牺牲生命，而程心只不过是说了几句漂亮话就能凭借圣母身份获得全人类支持走上执剑人岗位？这个所谓“全人类 ”恐怕只有程心周围几个人吧。以上是我觉得一些逻辑漏洞。再说文学性。我觉得文学性最大的问题是人物脸谱化和修辞与白描的反差过大。人物脸谱化就是说作品中的重要人物几乎都是没有任何人性复杂性的，几乎完全是为了塑造“某一类品质”而刻意堆砌的。罗辑不是罗辑这个人，而是“人类的绝对理性和逻辑”（至于说罗辑男女关系混乱，我觉得纯粹是为了让这个人物不那么脸谱化的画蛇添足之举），程心不是程心这个人，而是“人类的圣母心”韦德只是“人类的残忍和兽性”，云天明是“人类的舔狗和好人”。这些人都谈不上有血有肉，所以相比于孙悟空，林黛玉，武松这样的鲜活的人物形象，小说中的人物给人的感觉不过是一个表达立场的机器罢了。再说行文，小说处处给人一种割裂感，那就是大段的浪漫的修辞穿插在几乎毫无文学性的平铺直叙中，让人感觉全文是拼凑出来的，比如三体游戏的描写那段，行文风格突然变化了，还有对于人类战舰，宇宙空间的比喻句等，好像是刻意为“硬科幻”这种生硬的行文加一些艺术性的点缀，我感觉这些文学性的描写比较多余显得很生硬。

黑暗森林法则和丛林法则有啥区别？感觉是一个东西啊，就是社达丛林法则嘛？

为什么今人对汉唐间的蛮族和宋后蛮族观感不同？感觉宇文泰，高欢，斛律金，苻坚，拓跋焘，尔朱荣等，今人颇有浪漫主义的评价。而忽必烈，金兀术，皇太极等，今人大多反感或恐惧？

实践证明，北约存在的意义非常大冷战结束后，很多人说华约都没了，北约还有什么存在的价值？俄乌战争表明，即便是华约没了，欧洲依然面临军事威胁，可见北约的存在是多么有先见之明。如果没有北约，松散的欧洲会再次面临被吞并的威胁

论版图，元清明显强于汉唐，为何很多人歧视元清？除了汉地，元朝集齐了藏蒙，西南夷，清朝集齐了藏蒙西南夷东北，而汉只有西域，唐没有西南夷。只能说汉唐比宋明，高一个档次，但是肯定比元清低一个档次吧？

全球变暖，冷吧没前途，尽快占领高地，成为元老哈哈

为什么就不能弄点现代的东西？中国文化就只有古代文化吗？西方就是因为敢于突破古代限制才有了现代文明，西服也不是希腊罗马的西服。为啥宣扬中国文化就必须复古呢？祖宗之法不可变？那就永远没有未来

支持hms的知道不知道自己在支持什么？我们说美的好坏，俄好坏，甚至元首好坏。有一个基本前提。那就是哪怕是日本法西斯这种混蛋，大家起码有一个共识，那就是人类应该进入现代文明，女人应该接受教育，而不应该被割音帝。然而，这世界有一群人连这个基本共识都没有。看过权力的游戏吗？你可以说美的是瑟后，东大是北境，俄是兰尼斯特。大家有矛盾可以，但是hms是异鬼，脑子正常能支持异鬼？

西晋和唐都崇拜汉，但北宋不崇拜唐，是否说明唐不如汉？同样是后代统一王朝，西晋人和唐人都对汉朝评价很高，很崇拜汉朝。但是宋朝人却对唐朝评价不高。直到明朝，唐朝的评价才赶上汉朝？（得不到后代的好评）

平原城市客流先天优势原理是什么？组团城市的各个区域都有完备设施，所以跨区域客流少，这个合理，但是本区域内也需要坐地铁啊，如果说组团城市换乘低于平原城市，但是重庆武汉换乘系数也高于西安啊，感觉西安作为平原城市并没有发挥出换乘优势

这游戏还能进去吗？两天了啊！！还是进不去，咋办

请教大家，为什么明代北方城市的鼓楼规模大于南方城市？论主要大城市规模和政治地位，南方的苏州，杭州，北京，分别高于北方的开封，西安和北京。南方的经济也远比北方发达，南方还有更多的中等城市比如武昌，长沙，福州等。但是北京西安太原等城市的鼓楼明显大于南方。感觉这种官营大型公共建筑北方更受重视？？是不是明朝南方的民间建筑比较好，比如园林，寺院等，而官营大型公共建筑不如北方受重视？

请教大家，明朝为什么北方城市比南方城市的钟鼓楼更大？比如北京钟鼓楼比南京大，西安，太原，开封钟鼓楼比杭州，苏州，武昌的大？是不是明朝北方官营建筑更受重视？

如果140炮列装，是不是被动装甲彻底就废了？ 140穿甲能力起码比120提升70%。现役坦克正面绝对不可能再加厚70%了。可以说一但140列装，坦克对战中装甲将彻底无用。

中古时代洛阳的神圣性