司马迁的粉丝🌊 TH000的TK
火影真的可以,手游也不错。司马迁真伟大。
关注数: 123 粉丝数: 331 发帖数: 9,130 关注贴吧数: 65
阴阳局或许有各种解释,但如何区分路人甲和郑? 我想首要还是抛开长相因素,因为电视剧中也明确长相不能做为证据。 还先说一个先决条件,劳动饭店看起来并不是偏僻的地方,路人甲乙丙经过并看到暗号都不奇怪,约定地也未必是一个人烟稀少的地方,试问两个隐藏身份的顶级特工约定在一个人烟稀少的地方接头不是更引起别人注意吗?而且这两位的身份被人盯上再正常不过。就算是人烟稀少的偏僻地方,我也还是不懂怎么阴阳。再者,所有假设都是建立在郑只是一个人而非类似影子是多人配合的情况下。 所谓阴阳结局是两种,去,或不去。 1、去 a、如果当天有不止一人在约定地出现,而且出现的人中也可以证明之前也经过了劳动饭店。如何把路人甲和郑区分开?证据是什么? b、如果当天有不止一人在约定地出现,但只确定其中一人曾经过了劳动饭店,如何确认他不是路人甲而是郑,证据是什么? c、当天只有一个人去,能不能因为这个人既看到了劳动饭店的暗号也在约定时间出现在约定地点就确认此人是郑耀先呢?如果有路人甲恰好满足了这三个条件,如何区分他是或者不是郑?证据是什么? 2、不去 如果郑选择不去约定地点,说实话,能在之前看到劳动饭店暗号的人,又未在约定时间出现在约定地点的人应该很多,比如劳动饭店的工作人员,如何把他们与郑区分开,证据是什么? 所以所谓阴阳局,我一直都有疑问。如果说把郑去,或者不去,就作为本身的直接证据,那我个人不太认同,因为这样根本无法区分开偶然事件。而且我个人觉得这种偶然并非极小概率的偶然事件,而是大概率偶然事件,如果大概率偶然事件都不区分就作为证据,和没有证据的区别也不是那么大。
1 下一页