qfzklm qfzklm
关注数: 18 粉丝数: 83 发帖数: 1,747 关注贴吧数: 92
为武钢三中伸张正义啊！！！
问题，想不明白 我在学习近代物理部分时有个疑问。似乎在量子物理中很多物理量都是不连续的，存在一个最小单位。既然如此，为什么在处理量子物理的问题时还需要用到微积分？微积分的基本前提不就是定义了无穷小量了吗？感觉在量子物理中没有微积分存在的条件，没有对无穷小量的定义，也没有对无穷小量运算。为什么在处理量子物理的问题时还需要用到微积分呢？不要跟我讲用微积分进行的运算，结果跟试验符合得很好，我想问的不是这个。我想问的是，处理问题所用的（微积分）方法似乎跟理论是有逻辑上的矛盾的，如何解决这个矛盾？
流体力学中参考系是如何选取的？        考虑这样一个具体问题：一辆汽车在公路上行驶，速度稳定时打开车窗，在那一时刻，那么空气是从车外往车内运动还是从车内往车外运动？         在地面系中，车内的气体速度快，车外的气体速度慢（先不考虑风的问题），那么气体应该从车外向车内流动。         在汽车系中，车外的气体速度快，车内的气体速度慢，那么气体应该从车内向车外流动。       这样（貌似）出现了矛盾，该如何解决呢？        如果车没有运动，而有风，结论应该和上个问题的结果相同，但此时在哪个参考系中才能得出正确的结果呢？为什么只能在那个参考系中呢？         这两个问题的解决在参考系的选取上有什么异同呢？
加油上北大！到时候我请你吃饭！ 到时候我请你吃饭！
关于可逆热机的疑问 我想了很久，都没有想清楚，最后得出结论，不存在可逆机，甚至是理想的。 假定某热机是可逆的，有一观察者观察。初态，观察者不知道该热机是否可逆。热机经过某循环，且该循环是可逆的。末态，热机完成循环。现在，若观察者知道该热机的循环是可逆的，但由于观察者知道了该热机是可逆的，与初态不相同，违反可逆机的定义，矛盾，故可逆机不存在；若观察者还是不知道该热机是可逆的，则他（她）不会认为可逆机存在，因此可逆机还是不存在。
关于可逆热机 我想了很久，都没有想清楚，最后得出结论，不存在可逆机，甚至是理想的。 假定某热机是可逆的，有一观察者观察。初态，观察者不知道该热机是否可逆。热机经过某循环，且该循环是可逆的。末态，热机完成循环。现在，若观察者知道该热机的循环是可逆的，但由于观察者知道了该热机是可逆的，与初态不相同，违反可逆机的定义，矛盾，故可逆机不存在；若观察者还是不知道该热机是可逆的，则他（她）不会认为可逆机存在，因此可逆机还是不存在。
关于互相追逐问题 若三个人在某三角形（不一定是正的）的三个顶点处以相同的速度互相追逐，最后会在哪里相遇（可能不会同时相遇）？
救急! 我丢了一个文件 Ekd5.exe ,畸形,开不了了.有没有人能解决一下?(除下载外)
不是问题的问题 说黑洞是个"奇点",那个"奇"念ji还是qi?
首页 1 2 下一页