淫角大王♋ 迷之斑神
关注数: 8 粉丝数: 58 发帖数: 1,558 关注贴吧数: 27
点券忍者随便削弱真的合理吗? 我现在就想问问魔方,凭什么到头来欺负的总归是花了钱的人,点券忍者出来,很强,我买了。结果一堆没买的人在那边喊强要砍,砍完之后他们是开心了,那凭什么我要受这个气?我花了钱隔着来找罪受是吧? 比如忍战天天,他卖之前强度就不高那买了的人也没有理由去说他弱,因为买之前他就是这个强度。但是如果他卖之前强度很高,我冲着他当时的强度流畅度等等把它给买回来了,之后策划听取那些没有花钱买的玩家的声音把他给削弱了(不排除为了卖而把它设计的很强,为了卖下一个而把它削弱)试问谁开心?过强应该调整,但调整不是砍废。我认为应该是氪金强度>免费强度。氪金的强度太强,理应进行调整,但调整的区间也应该是氪金强度的区间,而不应该把氪金的强度砍成免费的强度,更不应该一刀砍废直接扔仓库。 现在问题就是策划在明摆着欺负氪金玩家,为了卖而设计的强,为了卖下一个而砍现在的。这是极其不合理的。同样的还有些玩家觉得点券就不应该强,因为几年前点券是娱乐忍者,免费的高招才应该是最强的。他们真的是怎么想的吗?只不过他们没有罢了,要是人手点券,人手熊猫,他们会说太强吗?就像你们肯定会喷我玩单机,玩破解版去吧。我也回你们一句:去玩晓鼬,迪达拉刚出那时候的火影吧,那时候你们能不能招的出来都是个问题,招不出来的继续被氪金招出来的打。凡是我没有的他就不应该强,真就你穷你有理,我有钱,我买了之后我就是活该。凭什么?这种事情不是一次两次了,那谁的钱都不是大风刮来的,我花了别人所没有花费的,我就应该享受别人所不能享受的。
1 下一页