万恶的凹凸曼 万恶的凹凸曼
关注数: 227 粉丝数: 142 发帖数: 5,817 关注贴吧数: 44
[原创]关于时间旅行悖论(祖母悖论),我突然觉得已经被破解了。… 如果一个人真的“返回过去”,并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母,那么这个跨时间旅行者本人还会不会存在呢?这个问题很明显,如果没有你的外祖母就没有你的母亲,如果没有你的母亲也就没有你,如果没有你,你怎么“返回过去”,并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母。 以上就是很著名的“祖母悖论”。今天看央9纪录片,说到时间旅行悖论的问题时。我突然蹦出个念头,那即是,祖母悖论的存在前提是“我”和“祖母”之间的逻辑联系--即有祖母的村在,才有我的存在,那么这个逻辑本身就是不完整的。 以下是我的观点,假设现在的我为“A”,过去的我为“B”,从能量存在的角度来看,A与B分别作为一个独立的能量体,并不否认也没有任何已知因素可以否认对方的存在。 过去的是已经发生的且固定(相对)的,而未来则是随机的,那么通过时间旅行而回到过去的A,就已经不存在于A的时代。存在于B时代的A已经是属于B时代的一个个体,一个与B拥有同样能量特性但不同意识的存在。在B时代共同存在的 A,B两人,拥有独立切不产生互相联系的随机未来。那么这个时候A杀死了B,则杀死的只是另一个个体,否定的也只是B的随机未来。并不对自身发生任何影响。举个例子,你回到过去,跟你的母亲发生关系,你母亲受孕后生育下来的人既不是B ,也不是A。而是你与你母亲的后代。这个后代会产生近亲后代的特性,但这个后代与你的存在没有任何冲突。 回到祖母悖论。你回到了你祖母的时代,即代表是你已经成为了过去的一份子,而你存在于那个时代之后,这个时代的未来会重新随机发生。即是你不杀死你的祖母,你祖母的后代未必就是你的父母。也就是说,时间旅行即使可行,那么这个旅行也是不可逆的,你的旅行,便是否定了你所回到的时间点上之后的一切的单程旅行。 祖母悖论,建立的基础逻辑是时间是双向流通的。而事实是,时间只是人类以一个物质的发展速度来衡量其他物质发展速度的度量衡。即时间这个概念的本身是并不存在的。物质的发展是一个不可逆的单行道,从起点到无穷尽的未来,事物只是能量在以某一种方式向另个存在形式转变演化。如果我们能时间旅行,那么也只能向过去单向行驶,如何达到时间旅行我们不讨论,能不能时间旅行我们也不讨论。我只是单纯想在逻辑上推翻“祖母悖论”。可是这么说,祖母悖论,是对时间本质根本不了解的情况下臆想出来的东西。但这样一个错误的观念现在却被科学界奉为真理。我想这本身就值得讨论。
[原创]关于时间旅行悖论(祖母悖论),我突然觉得已经被破解了. 如果一个人真的“返回过去”,并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母,那么这个跨时间旅行者本人还会不会存在呢?这个问题很明显,如果没有你的外祖母就没有你的母亲,如果没有你的母亲也就没有你,如果没有你,你怎么“返回过去”,并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母。 以上就是很著名的“祖母悖论”。今天看央9纪录片,说到时间旅行悖论的问题时。我突然蹦出个念头,那即是,祖母悖论的存在前提是“我”和“祖母”之间的逻辑联系--即有祖母的村在,才有我的存在,那么这个逻辑本身就是不完整的。 以下是我的观点,假设现在的我为“A”,过去的我为“B”,从能量存在的角度来看,A与B分别作为一个独立的能量体,并不否认也没有任何已知因素可以否认对方的存在。 过去的是已经发生的且固定(相对)的,而未来则是随机的,那么通过时间旅行而回到过去的A,就已经不存在于A的时代。存在于B时代的A已经是属于B时代的一个个体,一个与B拥有同样能量特性但不同意识的存在。在B时代共同存在的A,B两人,拥有独立切不产生互相联系的随机未来。那么这个时候A杀死了B,则杀死的只是另一个个体,否定的也只是B的随机未来。并不对自身发生任何影响。举个例子,你回到过去,跟你的母亲发生关系,你母亲受孕后生育下来的人既不是B,也不是A。而是你与你母亲的后代。这个后代会产生近亲后代的特性,但这个后代与你的存在没有任何冲突。 回到祖母悖论。你回到了你祖母的时代,即代表是你已经成为了过去的一份子,而你存在于那个时代之后,这个时代的未来会重新随机发生。即是你不杀死你的祖母,你祖母的后代未必就是你的父母。也就是说,时间旅行即使可行,那么这个旅行也是不可逆的,你的旅行,便是否定了你所回到的时间点上之后的一切的单程旅行。 祖母悖论,建立的基础逻辑是时间是双向流通的。而事实是,时间只是人类以一个物质的发展速度来衡量其他物质发展速度的度量衡。即时间这个概念的本身是并不存在的。物质的发展是一个不可逆的单行道,从起点到无穷尽的未来,事物只是能量在以某一种方式向另个存在形式转变演化。如果我们能时间旅行,那么也只能向过去单向行驶,如何达到时间旅行我们不讨论,能不能时间旅行我们也不讨论。我只是单纯想在逻辑上推翻“祖母悖论”。可是这么说,祖母悖论,是对时间本质根本不了解的情况下臆想出来的东西。但这样一个错误的观念现在却被科学界奉为真理。我想这本身就值得讨论。
[原创]关于时间旅行悖论(祖母悖论),我突然觉得已经被破解了。 如果一个人真的“返回过去”,并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母,那么这个跨时间旅行者本人还会不会存在呢?这个问题很明显,如果没有你的外祖母就没有你的母亲,如果没有你的母亲也就没有你,如果没有你,你怎么“返回过去”,并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母。 以上就是很著名的“祖母悖论”。今天看央9纪录片,说到时间旅行悖论的问题时。我突然蹦出个念头,那即是,祖母悖论的存在前提是“我”和“祖母”之间的逻辑联系--即有祖母的村在,才有我的存在,那么这个逻辑本身就是不完整的。 以下是我的观点,假设现在的我为“A”,过去的我为“B”,从能量存在的角度来看,A与B分别作为一个独立的能量体,并不否认也没有任何已知因素可以否认对方的存在。 过去的是已经发生的且固定(相对)的,而未来则是随机的,那么通过时间旅行而回到过去的A,就已经不存在于A的时代。存在于B时代的A已经是属于B时代的一个个体,一个与B拥有同样能量特性但不同意识的存在。在B时代共同存在的A,B两人,拥有独立切不产生互相联系的随机未来。那么这个时候A杀死了B,则杀死的只是另一个个体,否定的也只是B的随机未来。并不对自身发生任何影响。举个例子,你回到过去,跟你的母亲发生关系,你母亲受孕后生育下来的人既不是B,也不是A。而是你与你母亲的后代。这个后代会产生近亲后代的特性,但这个后代与你的存在没有任何冲突。 回到祖母悖论。你回到了你祖母的时代,即代表是你已经成为了过去的一份子,而你存在于那个时代之后,这个时代的未来会重新随机发生。即是你不杀死你的祖母,你祖母的后代未必就是你的父母。也就是说,时间旅行即使可行,那么这个旅行也是不可逆的,你的旅行,便是否定了你所回到的时间点上之后的一切的单程旅行。 祖母悖论,建立的基础逻辑是时间是双向流通的。而事实是,时间只是人类以一个物质的发展速度来衡量其他物质发展速度的度量衡。即时间这个概念的本身是并不存在的。物质的发展是一个不可逆的单行道,从起点到无穷尽的未来,事物只是能量在以某一种方式向另个存在形式转变演化。如果我们能时间旅行,那么也只能向过去单向行驶,如何达到时间旅行我们不讨论,能不能时间旅行我们也不讨论。我只是单纯想在逻辑上推翻“祖母悖论”。可是这么说,祖母悖论,是对时间本质根本不了解的情况下臆想出来的东西。但这样一个错误的观念现在却被科学界奉为真理。我想这本身就值得讨论。
【原创】关于时间旅行悖论(祖母悖论),我突然觉得我已经破解了 如果一个人真的“返回过去”,并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母,那么这个跨时间旅行者本人还会不会存在呢?这个问题很明显,如果没有你的外祖母就没有你的母亲,如果没有你的母亲也就没有你,如果没有你,你怎么“返回过去”,并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母。 以上就是很著名的“祖母悖论”。今天看央9纪录片,说到时间旅行悖论的问题时。我突然蹦出个念头,那即是,祖母悖论的存在前提是“我”和“祖母”之间的逻辑联系--即有祖母的村在,才有我的存在,那么这个逻辑本身就是不完整的。 以下是我的观点,假设现在的我为“A”,过去的我为“B”,从能量存在的角度来看,A与B分别作为一个独立的能量体,并不否认也没有任何已知因素可以否认对方的存在。 过去的是已经发生的且固定(相对)的,而未来则是随机的,那么通过时间旅行而回到过去的A,就已经不存在于A的时代。存在于B时代的A已经是属于B时代的一个个体,一个与B拥有同样能量特性但不同意识的存在。在B时代共同存在的A,B两人,拥有独立切不产生互相联系的随机未来。那么这个时候A杀死了B,则杀死的只是另一个个体,否定的也只是B的随机未来。并不对自身发生任何影响。举个例子,你回到过去,跟你的母亲发生关系,你母亲受孕后生育下来的人既不是B,也不是A。而是你与你母亲的后代。这个后代会产生近亲后代的特性,但这个后代与你的存在没有任何冲突。 回到祖母悖论。你回到了你祖母的时代,即代表是你已经成为了过去的一份子,而你存在于那个时代之后,这个时代的未来会重新随机发生。即是你不杀死你的祖母,你祖母的后代未必就是你的父母。也就是说,时间旅行即使可行,那么这个旅行也是不可逆的,你的旅行,便是否定了你所回到的时间点上之后的一切的单程旅行。 祖母悖论,建立的基础逻辑是时间是双向流通的。而事实是,时间只是人类以一个物质的发展速度来衡量其他物质发展速度的度量衡。即时间这个概念的本身是并不存在的。物质的发展是一个不可逆的单行道,从起点到无穷尽的未来,事物只是能量在以某一种方式向另个存在形式转变演化。如果我们能时间旅行,那么也只能向过去单向行驶,如何达到时间旅行我们不讨论,能不能时间旅行我们也不讨论。我只是单纯想在逻辑上推翻“祖母悖论”。可是这么说,祖母悖论,是对时间本质根本不了解的情况下臆想出来的东西。但这样一个错误的观念现在却被科学界奉为真理。我想这本身就值得讨论。
1 下一页