水月水月水♬ SharlockRambo
被贴吧的海量水军恶心得够呛无限期潜水中…
关注数: 834 粉丝数: 10,842 发帖数: 69,112 关注贴吧数: 197
拉赫曼尼 Stella - 一款兼具声音和超**的圈铁耳塞 今年,耳塞领域新增了一个有趣的成员。 Stella(挺好一名字啊,星月女神是什么翻译。。。俗不俗啊)说它有趣,一方面是因为这是又一个从解码耳放跨界到来做耳塞的品牌,与之前其他很多家有所不同的是这是一个HiEnd品牌——拉赫曼尼,具体有些什么产品我就不在这里废话了反正这段时间相关介绍已经不少了。 而另一点有趣的则是我更加关注的地方,这是一个比较独特的圈铁耳塞,它独特在于其动圈单元和动铁单元的分频点处于一个很高的位置(好像是8khz?),动铁只负责极高频,而动圈可以说是全频段的。 那么这个究竟有趣在哪儿呢?通常圈铁耳塞的逻辑是动圈负责低频段,动铁负责中高,这是很常见的,但是就具体各方面指标的优势来说动圈负责全频更便于做出更高的指标,而动铁着重负责动圈通常比较难做好的极高频也是很合适的,并且这也有利于规避一些圈铁常见的衔接问题(关于衔接还有另一方面原因稍后提到)。虽然这个做法蛮合理的,但是神奇的是近年来这样做的圈铁是极少的,甚至也有牺牲动圈优势的中频用更不理想的动铁取而代之的行为存在,stella可以说是有影响力的耳塞里第一个只用动铁负责极高频并且做得不错的圈铁耳塞,这使得这款耳塞非常有趣并且值得关注。 另外这款耳塞还有一个做得很优秀的地方,从我们之前使用我们的测试设备测试的结果来看,stella这款圈铁耳塞的全频段相位一致性做得非常理想,这显然是归功于合理且优秀的分频方案。相位一致性的问题通常是很多圈铁耳塞声音上表现出衔接问题的直接原因,在这方面可是存在着相当多反例的。至于宣传文案中提到的那些“黑科技”,私以为没有太多描述的必要,主要起到正面作用的就是如上介绍的分频点的设置以及合理分频方案带来的优秀的相位一致性。 这也说明这款塞子设计上比很多同类产品确实严谨不少。
【诈尸】决战动圈耳塞之巅!!!第七章——JVC FD01 失踪系列回归!!!!——emmmm确实离上一篇过去了不知道有没有一年,这个系列那么难产其实除了我个人时间问题外,还有一部分原因就是这一年来可圈可点的动圈产品实在不多——并且基于工作原因,随着我们各项研究和设备的更新,我们眼中对于旗舰耳塞的门槛越来越高,能满足这个系列的产品越来越少——实际上按照现在我们的要求,之前谈到的产品有一半以上换到现在可能连听的欲望都没有…… 幸运的是在今年耳机大家坛于上海举办的展会上,我听到了一款表现很值得一说的动圈耳塞——JVC新旗舰动圈耳塞FD01.FD01和去年提到过的vega有一点类似的地方,振膜均使用了DLC镀层;由于工作原因,我对于DLC(类钻石非晶碳)这种材料比去年有了更多很多的了解,去年上半年由于vega的表现让我对DLC的性能有所误解,但在去年下半年经过一系列测试,以及将它与各种材料复合应用的试验让我们确定这确实是一种刚性很高,非常利于高频、尤其是极高频表现的材料。 FD01的声音再次验证了这一点,这是一款很好地发挥出了DLC振膜优势的耳塞。还记得去年进行频响测试时,我们会告知10khz以上频段的数据没有参考性;在此之后我们多次升级了测试设备,虽然测试系统中内置仍然是1/2麦克风导致16k以上仍然存在误差,但是已经具备相当的参考性,所以我将不会标灰FR中10khz以上区域。 另外,由于新系统测试准确性极大的提高,我们将会给出聆听音量声压下全频段各次谐波失真的测试图表,以及全频段相位差曲线。 鉴于FD01为入耳式耳塞,我们分别使用B&K4195与B&K4128进行了测试,前者更接近人工耳标准下的理想情况,后者则更为还原耳廓和气密性带来的一些影响。 在FR(频率响应曲线)的表示方面,除了原始曲线测试,我们还将给出基于HRTF曲线进行补偿之后获得的曲线,补偿后的曲线越平坦意味着越符合理论上理想的结像和音色,不过基于HRTF补偿的理论目前在行业内仍然存在一些争议(虽然我们是非常认同的),仅供参考。频响曲线-B&K4128(人头)-(黑色为原始曲线、蓝色为加载HRTF补偿后的频响曲线)频响曲线-B&K4195(IEC711)-(黑色为原始曲线、蓝色为加载HRTF补偿后的频响曲线)全频段相位差全频各次谐波失真(聆听音量下)IMD-互调失真300HZ方波(将频响补偿平直后,振铃基本来源于相位问题)瀑布图(将频响补偿平直后,更直观地表现各频段衰减情况,200hz以下由于波长原因会显示出较慢衰减,这一段一般的指标网站都会截掉展示) 喜欢讨论指标的请自行分析,没兴趣的请直接看下文(并没有太多在这里科普的兴趣23333)。
首页 1 2 下一页