狗13😈 hsjw82
关注数: 1 粉丝数: 990 发帖数: 1,508 关注贴吧数: 31
[cp]#拉杆箱的无脑分析# 解析巴萨技术部门《技术部门将临 [cp]#拉杆箱的无脑分析# 解析巴萨技术部门 《技术部门将临改组》Via 世体 Roger Torelló http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Ft.cn%2FA6Pl7nke&urlrefer=db857c1fdafc962d2d316e18a8e369a8 (翻译转自懂球帝)根据《世界体育报》记者罗杰-托雷略(Roger Torelló)发布的内容,巴萨在冬窗引援不力,这让球队高层承受了压力,引援不力的重要原因是目前管理层有些职责不清。巴萨方面希望能够重新定义和明确在球队管理层当中每个人的职权和工作内容。 图片来源:《世界体育报》 托雷略给文章拟定了这样的一个标题——“巴萨管理层将地震”。巴萨在冬窗引援不力,这让球队高层承受了压力,引援不力的重要原因是目前高层有些职责不清。巴萨方面希望能够重新定义和明确在球队管理层当中每个人的职权和工作内容。 在接下来的几天里,球队的管理层会进行会议,去理清俱乐部中每个管理者的职能,之后相关的报告会呈现给俱乐部主席巴托梅乌。这样的举措会给巴萨管理层带来重大的改变,可能会造成人事变动和权力洗牌。 在本赛季冬窗,在千呼万唤之下,最终巴萨也没有签下一名苏亚雷斯的暂时代替者,此前巴萨尝试过要谈罗德里戈,但是最终破产了。这会成为一个导火索,引发巴萨高层的地震。 现在巴萨俱乐部内部处于一个比较紧张的状态。有人认为巴萨管理层中的某些成员所做的工作是没有价值的。 在接下来的会议中,巴萨技术总监阿比达尔会帮助划清管理层中每个成员的职责,之后报告会提交给巴托梅乌。最终这次会议可能会引发重要的改变,改变巴萨技术团队的组织结构。 ——分隔线—— 巴萨的分权管理体系,注定了主教练不会拥有引援大权,而这一体系和传统的英式manager体系相比最大的弊端就在于技术部门和训练部门若没有很好的协调,引援效果就会大打折扣。 塞古拉离职之后,巴托梅乌并未任命新的足球总监,而塞古拉的权力则分散到两位技术秘书手中。负责一线队的技术秘书是阿比达尔,负责B队的技术秘书是巴克罗。巴克罗此前和阿莫尔一同管理职业青训足球(U17-B队),原本在夏季的拉玛西亚改组中他会被调离岗位,但是克鲁伊维特指名要巴克罗担任B队技术秘书。目前巴克罗,鲁拉 (F11)和Quim Estrada (F7)均直接受克鲁伊维特管理,而克鲁伊维特则直接向巴托梅乌汇报工作。 阿比达尔和他的助手普拉内斯 (Planes)一同负责一线队,而在一番混乱之后对于一线队技术部门的调整势在必行。此前有传闻称前瓦伦西亚阿莱曼尼将会前往巴萨任职,但是他的工作必将十分艰难。想要做好巴萨的技术部门主管,足够的威信,处理人际关系的能力,广阔的人脉,毒辣的眼光缺一不可,而人际关系方面的能力甚至更为重要。[/cp]
名记曝巴萨最大问题:球员不愿反抢,巴萨2年半都未找到解决方案 名记曝巴萨最大问题:球员不愿反抢,巴萨2年半都未找到解决方案 西班牙综合性日报《国家报》的名记迭戈·托雷斯在日前的一篇报道中指出,高位逼抢是巴尔韦德始终未能解决并导致他最终下课的关键因素。如今的巴萨无法在对方半场占据优势,球队的足球也因此显得“反自然”。 高位逼抢是最近10年足球的最大战术进步,然而也引发了巴萨内部长久的争论,这种争论最终导致巴尔韦德被解职,塞蒂恩获得执教巴萨的机会。巴尔韦德所倡导的理念以及巴萨俱乐部技术部门提出的一些竞技策略,存在越来越大的分歧,巴萨俱乐部竞技部门也承认了这一点。这种分歧事实上在2017年就已经开始,而焦点就在于怎么样在丢球后组织球队。 巴萨技术部门的想法是竭尽全力保持4-3-3阵型,在对方半场进行防守。高位逼抢战术是巴萨控球战术的关键,巴萨高层认为这样的战术最符合球队大部分球员的特点,因此必须不惜一切代价保留。然而对于高层的这种提议,巴尔韦德的态度是不情愿。从执教巴萨的第一个赛季起,巴尔韦德就指出,在梅西不想参与的情况下,巴萨要想实施高位逼抢战术是不现实的。 巴尔韦德强调,要想采用传统的4-3-3阵型,那就要根据对手的阵型,来分配锋线上三位球员在无球情况下的工作。其中左边锋要跟着对手的右后卫,中锋要给对方的中卫施压,而右边锋(一般是梅西),需要压制对方的左后卫。在梅西不愿意耗费体力紧压对方的边后卫的情况下,巴尔韦德认为,再实施高位逼抢战术,那对方就等于多出一位不受压制的人,这位球员可以抓住机会出球,给巴萨带来危险。 巴尔韦德提出了自己的替代方案,那就是球队排出4-4-2阵型,巴萨等于有了两条防线,能将对方的攻势扼杀在中场。 巴尔韦德认为,4-3-3阵型已经不适应目前的巴萨。包括最相信4-3-3阵型,从这一阵型中获利最多的教练,都认为在锋线少一个给对方施压的人是不行的。青岛黄海的西班牙教练胡安马·利略就表示:“3位进攻球员要压制对方5人(1位门将,2位中卫,2位边后卫),这并不容易。你想让对手出来,到你最活跃的地方,而不是相反,但对手做的恰恰相反。” 巴萨方面一直存在一种怀疑,那就是巴尔韦德在利用梅西在逼抢方面的消极来作为不愿意采用4-3-3战术的借口。巴尔韦德认为,最适合巴萨的是4-4-2战术,而梅西和苏亚雷斯可以利用反击来把握空间。事实上,巴尔韦德是昔日西班牙人主帅克莱门特的学生,而克莱门特的战术是后场密集防守,在中前场通过边锋快速传中以完成射门。巴尔韦德虽然曾在克鲁伊夫手下踢球,却并没有吸收克胜的理念。 然而比赛的结果显示,巴萨实施4-4-2战术已越来越困难。2017-18赛季西甲第19轮,巴萨是西甲领头羊,球队打入了52球,只丢掉9球。然而接下去一个赛季,不但巴萨的足球失去流畅性,到19轮时,防守数据也变差了,巴萨打入了53球,丢掉了20球。而本赛季,巴萨走下坡路的迹象更加明显,球队打入49球,丢球数上升到23个。 2018年,巴萨在欧冠中遭遇罗马大逆转,巴萨高层认为,巴尔韦德这种改造版的4-3-3(实际是4—4—2)已越来越行不通。他们试图说服巴尔韦德改变踢法,他们坚持表示,4-4-2阵型的防守战术,迫使球员付出一些违背他们特点和意愿的努力,而这也违背了巴萨的足球文化。巴尔韦德的战术削弱了所有在拉玛西亚成长的球员的信心。俱乐部的一位专家就表示:“如果只存在巴尔韦德在毕尔巴鄂竞技采用的战术,那哈维、布斯克茨和伊涅斯塔甚至都很难踢西甲。” 巴萨引进格列兹曼和德容,是俱乐部希望重建高位逼抢的理念。在上赛季欧冠遭遇利物浦大逆转后,巴萨高层认为自己的想法是没错的。如果梅西不想反抢,那巴萨也应该寻找比4-4-2更大胆的解决方案。 巴萨高层整合信息,提出了两种替代方案。首先是一种在欧洲流行的做法,一名边后卫(格列兹曼)给对方边后卫施压,梅西和苏亚雷斯对对方中卫施压,但力度不需要那么强,而且这两名巨星还可以接近对方球门,另一侧,让一位边前卫(德容)来给对方的左后卫施压。不过在这种情况下,布斯克茨要到中场一侧去补位,这可能会让本方两名中卫暴露在对方火力之下。 巴尔韦德忽略了这种选项。他深受意大利足球理念影响,无论如何都不想让后腰球员与后防线脱钩。 巴萨提出的第二种方案是效仿瓜迪奥拉在曼城的战术,让梅西像斯特林那样,免于逼抢的任务。曼城是用自己的左后卫来对对方的右后卫施压,换到巴萨,在梅西不愿意反抢的情况下,可以让塞梅多或罗伯托来反抢。 然而巴尔韦德担心球队可能被割裂,也不支持这种选项。巴尔韦德依然坚持让球队后退收缩防守,而不是将位置前移高位逼抢。西班牙超级杯上巴萨的表现又是一大证据。 里昂俱乐部的技术部门在上赛季欧冠1/8决赛对阵巴萨之前,曾撰写一份有关巴萨的分析报告。其中指出了巴萨一个大问题,那就是在丢球之后,巴萨无法快速反抢,而是在中圈附近形成两条各4个人的防线。 如果巴萨对阵的是一支能力尚可的球队(甚至都不必是出色的球队),那这支球队把皮球送到巴萨右路,巴萨两道防线就至少后退10米,这意味着只要传球改变两次防线,就能将巴萨逼到禁区。 在巴萨内部讨论中,普遍认为布斯克茨是4-4-2战术的最大牺牲品。后腰是拉玛西亚青训体系中的典型球员,他们能在狭小的空间内指挥球队,具有宽阔的视野,能指挥边后卫插上,还能承担防守的任务,帮助后防线保护禁区。然而在巴尔韦德的阵型下,布斯克茨迷失了,他无法成为中场指挥,而没有了中场的支撑,巴尔韦德的战术也无法延续。 如今巴萨已经换帅,但球队的一些问题悬而未决,新帅塞蒂恩被认为是控球和传球战术的推崇者,然而他表示,自己只负责踢出漂亮比赛,也就是说结果并不是放在第一位的。如果他采用4-3-3战术,那巴萨该怎么解决锋线高位逼抢人员太少的问题?这位教练能给出令人耳目一新的解决方案吗?我们拭目以待。
首页 1 2 下一页