20090827zhuce 20090827zhuce
关注数: 3 粉丝数: 283 发帖数: 4,016 关注贴吧数: 22
各位老哥，请问3700x和4750g该怎么选？ 最近给家里的电脑升级了一下配置，置换下来的一些配件想用来配一套在办公室用的机器，现在缺cpu和显卡，工作上有一定多线程的要求，但又不想花太多钱，准备淘二手，有两套方案，一是3700x➕500左右的显卡，二是直接4750g。 大家觉得哪种比较有性价比呢？
如果是这样的欧超联赛制度，仁吧老哥们觉得如何？ 吃瓜了两三天，欧超联的胎死腹中主要是豪门追求利益集中与欧足联扶持发展小球会的政策以及球迷们对铁帽子王垄断的不满之间的相互矛盾造成的。 那么假如是以下这种赛制模式，能否让大部分团体都满意呢？ 1. 欧超联参赛球队共16支，成员为上赛季的欧冠8强和排名前8的欧洲联赛的冠军。若冠军在欧冠8强内，由该国联赛的第二名填补，若联赛第二名也在欧冠8强，则第三名进补，依此类推。所有成员不会参加当赛季其他欧战赛事。 2. 欧超联赛制为初赛为4轮瑞士轮，可以主客场制，也可以两主两客的分配，决出8强。之后为传统抽签淘汰赛制，决赛为中立场地单回合决胜负，和现在的欧冠一样。 3. 无论当赛季欧超联成绩如何，均不与下赛季的参赛资格挂钩。 4. 奖金按排名高低分配，后八名奖金一致，前八名按照欧冠现行规则即可，当然欧足联抽成大幅减少。 这样的赛制首先保证了参赛的队伍都是上赛季最有竞争力的精英队伍，符合一部分球迷想看强强对决无鱼腩的心理，同时这种高关注度带来的营收分配，应大部分分给参赛队伍，这样满足了大球会的利益诉求。 第二，消除铁帽子王，俱乐部想自诩是豪门，豪强？没问题，先拿下欧冠八强或者八大联赛的冠军说服别人吧，否则没资格分享高额的奖金。这样符合了大部分球迷反垄断的要求。 第三，这样总会有一些关注度高的球队在打欧冠，同时又腾出了一定的名额给较小的球会，既给足了机会让他们赚欧战积分，提升该国联赛排名，从而有希望进入前八，成为欧超联的成员，也能够有机会与不那么强的强队交手，赚取球票收入，也有较大机会爆冷提升知名度。而那些没进入欧超联的大球会，也会为了下赛季的欧超联资格认真对待，因此不会削减太多的比赛精彩程度。这样符合了欧足联的政策，也回应了小球会球迷的期待。 大家觉得怎么样？仅限咱们吧内自己讨论，以防乌烟瘴气
1 下一页