nescorpion nescorpion
关注数: 4 粉丝数: 9 发帖数: 645 关注贴吧数: 15
重发!分析向!不要以为韩寒小题大做!不要以为这不是公众事件!! 先附上韩寒的凤凰访谈,很多帖子里也有,在这方便一下误入此贴的朋友: http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.ifeng.com%2Fv%2Fzfhh%2Findex.shtml%235044fc39-c28a-4432-9581-da75fd021b49&urlrefer=fd99cdc2e8e4243f6d2c011c264d4026 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.ifeng.com%2Fv%2Fzfhh%2Findex.shtml%235044fc39-c28a-4432-9581-da75fd021b49&urlrefer=fd99cdc2e8e4243f6d2c011c264d4026 现在有些人觉得韩寒面对防污池、麦田等人的“质疑”反应过激,具体表现在天价悬赏和法律诉讼防污池。还有人认为这件事只不过是几个人的口水架,不应该如此关注。在此,某宅就自己所知说一说自己对这件事的看法。 首先,韩寒面对麦田的质疑提出天价悬赏反应过激了吗? 在回答这个问题之前,请各位设想一下,你16岁左右就开始写作,一直写了十多年,在这十多年里,写作为你带来了知识、财富和名声上的积累,而在你30岁的某一天,有几个人跳出来说你这十几年里发表的作品不是你写的,尤其是你16岁那年写的那本书,肯定不是你写的!如果有30岁左右的朋友读到这里,请试着下回忆你高二语文的期末考试作文,还能记起多少?那篇作文现在还在吗?如果要在30岁左右证明自己在16岁左右做过某件事,除了野比大雄,试问谁能轻易做到?而这件事发生在韩寒身上,又复杂了一些。 韩寒在一开始就看到了自己所面临的困难。而除了证明自己这个客观地困难,他还要承担稍有不慎便引来更多人质疑的风险,因为他的所作所为都被上万人看着,一点点无关紧要的细节都有可能被有心者抓住、放大,从而影响舆论。所以韩寒知道这件事不能拖、不能软,因为一拖一软就给了对手借题发挥的机会。 所以韩寒选择了设置高额悬赏,此举的意义在于可以从逻辑上直接粉碎枪手说和团队说。因为没有枪手可以对2000万悬赏无动于衷(因所谓枪手就是收钱代写嘛),而事实就是没有任何人站出来拿走这份悬赏,从而证明了韩寒清白。除此之外高额悬赏还能向大家表明韩寒没做亏心事不怕鬼敲门的心态,可以在舆论上镇定住有心人的煽动。综上所述,天价悬赏是面对麦田“质疑”的一个理性的、有效的应对方式。 而至于范爷那2000万..某宅对事件了解不够全面,就不说了= = 关于法律诉讼,在凤凰访谈中,有人问韩寒告了防污池是不是在走以前厌恶的那些路。对此韩寒表示不明白对方在说什么,事实上,韩寒通过表达自己对“走诉讼这条路”的想法回应了这个问题。在很多人的潜意识当中,如果一个名人告了谁谁谁,那这件事就是一个牵扯了利益与炒作的事件,也就是韩寒一直所厌恶的。但韩寒表示,他所做的只不过是通过法律保护他的正当权益而已,这是他一直提倡的。 韩寒告防污池是否小题大做? 这个问题要从两方面说起,第一,这件事涉及到了一个证明上的缺陷。因为在这个世界上,由于时间的不可逆和人类的认知局限,很多事情是无法被直接证明的,举一些比较著名的例子:“你无法证明这个世界是三天前被造物主造出来的”、“你无法证明自己不是泡在营养液里的**满电极的缸中的大脑”、“你无法证明这个世界不是由一只黄鼠狼在幕后操纵的”….. 很多事情时间一过就成了死结,如果没有相关的第一手资料被保存下来,那么这件事的真实性将不可能被证明。甚至,用第一手资料来证明也只不过是一个约定俗成的标准,当你认为用第一手资料也不能证明什么,或是直接怀疑第一手资料的真实性,那么当时间一过,除了定律般的事物以外这个世界上便没有任何事物可以被证明其真实性,因为人的怀疑是无止境的。所以,在韩寒的手稿被怀疑是假的的时候,此件事便陷入了一个死局,除非能找到一个强大有力的标准来让这件事情有个了解,不然的话此结无解。而后果就是真相很有可能被舆论篡改。如果真是如此,那么此件事的影响将是巨大的。
1 下一页