稻花香里听蛙 稻花香里听蛙
关注数: 2 粉丝数: 130 发帖数: 3,927 关注贴吧数: 9
国产大飞机用上济南造! 骄傲】造大飞机,咱济南也出了不少力!   C919从2008年5月的可研论证至正式下线,历时7年半。据统计,国内有包括宝钢在内的16家材料制造商和54家标准件制造商成为大型客机项目的供应商或潜在供应商。这其中也有咱济南的一份力量。   国家超算济南中心计算气动力   为C919大型客机计算气动力的是国家超算济南中心。   据了解,可高扩展计算流体力学程序,是飞机制造时气体总体技术需解决的基本问题,在确保飞机安全性的同时,提高飞行效率、减轻飞机的机体重量是最主要的技术目标,也是大型飞机在商业竞争中成功的技术保障。国家超级计算济南中心在计算流体领域与上海大学合作,自主研发了具有国际领先水平的可高扩展的计算流体力学程序,为推动我国飞机的气动力精确计算奠定了基础。   637研究所给飞机安“眼睛”   2011年12月24日平安夜,国产C919大型客机雷达罩首件开工仪式在济南第六三七研究所生产现场举行。   作为C919大型客机项目的九大机体供应商之一,同时也是省内唯一为C919大型客机项目配套的供应商,中航工业第六三七研究所是国内唯一一家高性能电磁窗专业化研究所。40年来,该所承担了国内外数百个型号雷达罩的研发任务,曾在ARJ21新支线飞机雷达罩的研发中取得多项成果,并获得“优秀供应商”荣誉称号。
从地缘政治经济学看齐河与济阳的发展问题 有吧友认为济阳发展不如齐河快是济南领导不利!我认为这个观点比较偏激,没看到事情的本质! 齐河在招商引资方面比济阳做的好更重要的是齐河比济阳更有地缘优势。 地缘政治中的“距离磨损”理论可以用来解释这个问题。当某一个力量中心向四周均匀地扩张时,其力量强度必然会随距离的拉长而梯度衰减,每一次力量扩张在半径延长的圆周边缘上其实力效能一定是以2π的比率消弱。同样的力量在越来越大的圆周内扩散其密度和强度都会相应衰减! 回头来说济阳和齐河,如果以济南为中心,那么谁更接近济南呢?显然齐河在距离上更接近济南。这里所说的“距离”不是单纯的数学上的平面直线距离,而是地缘政治上的“立体距离”和“综合距离”的概念。 什么叫“立体距离”和“综合距离”?现实的地理条件不可能是理想化的平面直线距离,受制于地形地貌的限制现实中的“距离“的概念是指包括了地理自然环境条件和后天技术条件的综合的“距离”概念!举例来说明。拉萨离新德里和北京那个更近?单就平面的直线距离来说显然拉萨离新德里比北京更近,但考虑到新德里和拉萨隔着高耸入云的庞大山脉其地理高差之大行进之艰难且没有现代化的交通手段,而北京到拉萨没有那么残酷的地理高差,况且还有铁路连接拉萨,单就时间和交通成本而言显然拉萨距离北京更近!这里所说的“距离”就是立体距离和综合距离的概念 回到济阳和齐河,齐河到济南的“距离”比济阳近,即便是简单平面直线距离齐河也比济阳近。距离近就有地缘上的成本优势,这里所说的成本包括货币成本和时间成本,泉城欧乐堡,泉城基地海洋世界定位济南市场之所以选址齐河其实就是考虑到了齐河距离济南的地缘成本优势,因此在承接济南的产业转移时在济阳和齐河的竞争中假设双方给出的政策条件(融资支持,土地,税收减免等)相同或者相当情况下显然齐河比济阳有地缘优势,使它还是有招商引资方面的比较优势,尽管济阳比齐河在政治距离上更接近济南(济阳是济南辖县,齐河不属济南),但无法抵消齐河的地缘成本优势。 放大开来以全国各地为地缘距离参照物比较济阳和齐河的地缘成本优劣,济阳还是不如齐河。齐河境内各种公路铁路比济阳多和重要,也就是说齐河到全国各地的距离(地缘经济学上的距离主要指成本包括货币成本和时间成本)还是比济阳有优势,在其他方面相差不大的情况下,投资者还是愿意在地缘成本有优势的齐河投资。 济阳要竞争除了要在政策软环境(法律保障,土地,融资,税收减免等等)方面继续下功夫外还需要加强交通基础设施建设,公路铁路连接上国家主要的干线交通网,当然只靠济阳一地是做不了的,需要省里市里统筹规划,如果未来能争取高铁或者地铁通到济阳则可以用技术优势抵消先天的地缘劣势!
卡梅伦力挺占中,英国网友看不下去了。 ★简直开玩笑,搞那么多浪费我交的税! ★议员们拜托你们有时间就去研究一下英国现在那一大堆事儿好么!都是你你们怠政造成的问题。。。。 ★伦敦这里的学生抗议活动,中国可以派官员过来干预嘛?? 现在美国的那么火热的抗议事件,中国可以派官员过去插手进去影响吗?如果上面两个答案都是“是”的话。。你们就叫那些议员过去吧! 如果不是你们干预个BB! ★我们这群英国议员们能不能先把自己的国家管好再去管别的地方?? ★中国这样把不让他们入境香港是对的!!他们过去只会搞乱事态!难道你们还想着香港还是你们的地方吗?这样做只会让人觉得是在干预中国内政!这里的报道根本就跟在香港里或者中国里看到的不一样,在中国根本就没有那么多人支持这个所谓的民主。。这活动实际上影响了很多人正常生活! ★中国就好像俄罗斯那样,根本就不鸟我们英国。 在他们眼中英国就是一个小不点,而且中国在军事上什么的早就超过咱们英国了好吗!! ★我们政治家们都够乱了,他们就只会制造麻烦!! ★他们就不能让这些议员先入境然后关着不让他们回英国么。。。 我就想想而已。。。 ★中国做得好。。 这群人就是用纳税人的钱跑香港去圣诞购物游去的。。自由民主党?工党?保守党?腐烂到骨子里去了! 投UKIP吧!
卡梅伦力挺占中,英国网友看不下去了! ★简直开玩笑,搞那么多浪费我交的税! ★议员们拜托你们有时间就去研究一下英国现在那一大堆事儿好么!都是你你们怠政造成的问题。。。。 ★伦敦这里的学生抗议活动,中国可以派官员过来干预嘛?? 现在美国的那么火热的抗议事件,中国可以派官员过去插手进去影响吗?如果上面两个答案都是“是”的话。。你们就叫那些议员过去吧! 如果不是你们干预个BB! ★我们这群英国议员们能不能先把自己的国家管好再去管别的地方?? ★中国这样把不让他们入境香港是对的!!他们过去只会搞乱事态!难道你们还想着香港还是你们的地方吗?这样做只会让人觉得是在干预中国内政!这里的报道根本就跟在香港里或者中国里看到的不一样,在中国根本就没有那么多人支持这个所谓的民主。。这活动实际上影响了很多人正常生活! ★中国就好像俄罗斯那样,根本就不鸟我们英国。 在他们眼中英国就是一个小不点,而且中国在军事上什么的早就超过咱们英国了好吗!! ★我们政治家们都够乱了,他们就只会制造麻烦!! ★他们就不能让这些议员先入境然后关着不让他们回英国么。。。 我就想想而已。。。 ★中国做得好。。 这群人就是用纳税人的钱跑香港去圣诞购物游去的。。自由民主党?工党?保守党?腐烂到骨子里去了! 投UKIP吧!
“占中”闹剧,国际金融投机资本乐了! 帝国主义发展到高级阶段以后已经逐渐由垄断为基本特征进化到金融垄断为基本特征的超高级阶段,其典型代表就是以华尔街为首的国际金融垄断资本,与帝国主义初级阶段的产业垄断以争夺扩张殖民地进而控制原材料产地和市场为主要行为特征进化到以控制金融货币霸权,推行民主化小政府弱政府社会涣散化自由化为主要特征的金融垄断资本阶段! 本来金融是为实业服务的,为实业发展提供融资和资本支持是其本来主要存在意义!但帝国主义发展到超高级阶段后金融垄断资本逐渐脱离为实业服务的本业进化为金融控制实业,金融主导经济的泛金融化的虚拟经济阶段!金融创新和金融衍生工具的大量运用使虚拟经济的总量甚至超过了实业经济的总量! 众所周知,实业资本投资投产销售利润回收整个过程需要一个较长期的周期,因此需要一个稳定的社会环境,而金融垄断资本的利润实现过程则比较短,尤其是金融垄断投机资本,甚至越乱它们就越有投机机会,甚至为了投机机会它们主动制造混乱,当然它们是不会为了制造混乱以投机的机会而去引发战争尤其是大国间的大规模战争的。道理很简单:寄生虫如果把寄主搞死了,就没有了寄生的环境,自己也就没有血可吸了。因此它们倾向于有限可控混乱,民主化也就成了不二之选!在全世界推进民主化既可以制造有限混乱又可以弱化政府,消弱它们投机的阻碍和门槛,金融垄断资本最恨强势政府,因为这会阻碍它们的自由,监管太严了它们没有机会下手! 这就不难解释为什么在全世界最热衷推动民主化的国家恰恰是金融垄断资本和金融产业比重较大较强的国家了!实业资本较强的西方国家则不太热衷向他国推广民主化。 这个世界上任何事件都有其内在利益动机! "占中",国际金融垄断资本乐了!
俄罗斯如果是狼,西方就是狼群,都不是好东西! 我部分同意并理解某吧友基于历史经验对俄罗斯的警惕和戒备心理。历史上俄罗斯侵占过中国大片土地,对此部分吧友对俄罗斯有情感厌烦我能理解,但我不同意因此拒绝和俄罗斯战略合作,要知道此一时彼一时,时空环境已经发生了变化,我们的国家利益和战略必须基于现实环境而做出调整,不能用过去的经验执导现实的战略决策,国家战略必须要务实主义! 从现实主义分析,中国面临的战略威胁主要来自美国为首的西方国家,俄罗斯同样面临相似的问题。拥有共同的威胁这就是中俄战略合作的现实基础,敌人的敌人是朋友这是最经典的务实主义外交战略理念,美国是务实主义的高手,为了遏制苏联和中国,美国迅速和曾经的敌人日本成为了盟友,同样处于战略利益考量美国毫不犹豫地出卖了自己一再标榜的“民主自由”所谓普世价值和君主制的沙特成了好基友! 有吧友说俄罗斯未来会如何如何伤害中国,我认为这种假设或者推测没有太大意义!未来是不确定的,未来俄罗斯会伤害中国,美国日本就不会?何况现实中美国日本一直在伤害着中国。抛开现实威胁去考虑一个未来不确定的情况并以此作为现实决策的依据是很荒谬的,这就如同一个正在下棋的人不顾眼前2-3步的布局去考虑十步二十步以后的事一样扯淡! 从目前来看,俄罗斯既没有威胁中国的意图和表现也没有威胁的能力和必要,而美日是既有意图也有能力,而且还做了实际的行动!不去考虑应对现实中美日的威胁,而去妄想未来俄罗斯的威胁,就如同不去拨开已经架在脖子上的刀而去警惕10米以外的人的拳头一样荒谬,已经不是眼光问题而是智商问题了! 就算没有西方共同威胁这个基础,中俄也有合作的需要,在能源,军工,矿产资源原材料,自己航空航天军工等方面也有合作需要!和日本的历史仇恨纠葛更大更深都能合作贸易,和俄罗斯就不行?这是说不通的。 反对中俄合作鼓吹俄罗斯威胁最符合美国利益,它巴不得中俄对抗呢!那样它可以各个击破! 退一万步讲,即便俄罗斯是狼,只要它不是来要我们的而是去咬我们的敌人的我们也应该乐观其成,与狼共舞未尝不可,只要符合我们的战略利益 俄罗斯如果是狼,那么西方就是狼群!狼群比狼更可怕,为了对抗狼群,暂时和狼一起也是可以的!
1 下一页