白色的V 白色的V
关注数: 26 粉丝数: 149 发帖数: 3,505 关注贴吧数: 43
对比jvc 002 003和it03 前情提要 这两天买飞傲X5三的时候正好碰到老板有一副650,久闻木震膜大名就拿来听了下,虽然是入门产品,但650的低频还是很有特点的,回来后就琢磨这搞一副003或者002来玩玩~正好看到jvc淘宝旗舰店有试听活动,就果断预约了两幅。 正文 经过两天的等待,耳机到了后第一感觉就是包装盒很舒服。在单位里就迫不及待拿出两幅耳机听了一下,说实话没有当时650的惊喜,感觉人声还比我的it03要暗淡一点…抱着不死心的心态,回家后安安静静的坐下来听了两个小时。由于只是出烧,专业词汇和知识储备有限,所以就说说自己的感想吧~ 首先,虽然不少评测说003和002的风格是不一样的,但我个人还是觉得002是全面优于003的:比如在听butterfly 的时候在保持人声质量的情况下,002的伴奏部分明显好于003,而且还没有干扰到人声。换了几首歌听都是如此。所以有钱还是上002比较好~ 之后就开始对比002和我手里的it03。总得来说我觉得这两个塞子水平是差不多的,但是风格不一样,002的声音显得更加充沛饱满。在低音部分差别尤其大,有些评测也有提到说it03的低音更干净,但我个人还是比较喜欢002“动次打次”的感觉,尤其是纯音乐中带鼓点的部分。而it03就显得有些普通了。当然咯,萝卜青菜各有所爱,可能也有人会觉得002这种风格的声音比较浑,低音分离度不高。 对于我来说,这三副耳塞的排序是002 it03 003。 最后说说佩戴和隔音吧:和it03比起来jvc的隔音确实一般,在车上或嘈杂地区比较影响听感。但是佩戴比预想的要好不少,虽然002由于更重,总有一种要掉落的感觉,但实际上佩戴还是很牢固的。而且由于002的线比003更粗,走路的时候听诊器效应反而更小,几乎没有。对于戴眼镜的人来说it03绕耳式的佩戴方式,线材和眼镜框总会产生摩擦发出噪音,002反倒没有这个问题,如果搭配线夹我觉得基本不用担心听诊器的问题了。 综合来说还是很心水002的,只是手里已经有it03了,再入手002感觉有点浪费。过段时间如果有活动,手头宽松的话考虑收一个~
试听报告 对比003 002和it03 前情提要 这两天买飞傲X5三的时候正好碰到老板有一副650,久闻木震膜大名就拿来听了下,虽然是入门产品,但650的低频还是很有特点的,回来后就琢磨这搞一副003或者002来玩玩~正好看到jvc淘宝旗舰店有试听活动,就果断预约了两幅。 正文 经过两天的等待,耳机到了后第一感觉就是包装盒很舒服。在单位里就迫不及待拿出两幅耳机听了一下,说实话没有当时650的惊喜,感觉人声还比我的it03要暗淡一点…抱着不死心的心态,回家后安安静静的坐下来听了两个小时。由于只是出烧,专业词汇和知识储备有限,所以就说说自己的感想吧~ 首先,虽然不少评测说003和002的风格是不一样的,但我个人还是觉得002是全面优于003的:比如在听butterfly 的时候在保持人声质量的情况下,002的伴奏部分明显好于003,而且还没有干扰到人声。换了几首歌听都是如此。所以有钱还是上002比较好~ 之后就开始对比002和我手里的it03。总得来说我觉得这两个塞子水平是差不多的,但是风格不一样,002的声音显得更加充沛饱满。在低音部分差别尤其大,有些评测也有提到说it03的低音更干净,但我个人还是比较喜欢002“动次打次”的感觉,尤其是纯音乐中带鼓点的部分。而it03就显得有些普通了。当然咯,萝卜青菜各有所爱,可能也有人会觉得002这种风格的声音比较浑,低音分离度不高。 对于我来说,这三副耳塞的排序是002 it03 003。 最后说说佩戴和隔音吧:和it03比起来jvc的隔音确实一般,在车上或嘈杂地区比较影响听感。但是佩戴比预想的要好不少,虽然002由于更重,总有一种要掉落的感觉,但实际上佩戴还是很牢固的。而且由于002的线比003更粗,走路的时候听诊器效应反而更小,几乎没有。对于戴眼镜的人来说it03绕耳式的佩戴方式,线材和眼镜框总会产生摩擦发出噪音,002反倒没有这个问题,如果搭配线夹我觉得基本不用担心听诊器的问题了。 综合来说还是很心水002的,只是手里已经有it03了,再入手002感觉有点浪费。过段时间如果有活动,手头宽松的话考虑收一个~
【偶然发现】关于萨马兰奇先生,关于弗朗哥 今天刷人人的时候无意中看到这张照片···就传上来了,并没有指责先生的意思,或许在那个年代,很多人的想法也是和我们不一样的 先上照片,红笔圈出者为萨马兰奇先生,不过应该也不是什么秘密。萨马兰奇先生在1971年接受采访时还说:“我忠于佛朗哥所代表的一切精神。我崇尚法西斯主义运动,毫无疑问,在我的余生我仍会保持这份忠诚” 于是我就想了,如果真是弗朗哥控制了那场11:1,为什么萨马兰奇先生会写了篇文章作为这一可耻行为的铁证···那篇文章吧里也曾经有人贴出来过,全文意思是皇马在全场比赛中采取了较大的防守动作,结果巴萨踢得极其不适应,随后落败。那么其实就是皇马在那场比赛踢出了英超的风格,使得习惯西班牙足球的巴萨一时被踢蒙了。不过还是有人以此文章作为铁证指出11:1的内幕 个么我实在是不能理解,这就好像老大背地里做了件坏事,结果忠诚的小弟直接把他给曝光了··· 其实一直有很多吧友已经举出很多证据证明那场比赛并没有受到政府的操纵了,不过今天看到这个还是忍不住传上来了。至于为什么比赛时不会有皇马球迷提11:1,我只能说这么老远的事情了有什么好提的,大家都还没生出来呢,也不是每个球队每次都会举着5:0的牌子,好像自己没有输过5:0一样。
1 下一页