tasly6635 tasly6635
关注数: 41 粉丝数: 118 发帖数: 6,615 关注贴吧数: 3
从太平轮谈反主流思潮 台湾人拍内战,带着国军角度非常正常,国共恩怨已成云烟,但是我们需要从更高视角来看待历史,家国,爱情。 近几年反主流思潮很流行,觉得国军也很英勇,国军也很悲壮,但是避开了很多不应该回避的东西,就像太平轮的主题一开始就定位错了,把爱情定位在战争之上,事实上,人在战争中付出生命,不是比付出感情更伟大吗?太平轮的定位本身就是对无数死难者的不尊重,在嘲笑你们这些2b,为政治打生打死多不值啊。事实上,当年那些人无论国共,都是为了自己的信念流血牺牲,只不过国军这边混日子的多,官员贪腐多,不要说啥那时候比现在清廉,四大家族极其党羽都是极其丑恶的,比《北平无战事》中的更加犀利,所以国军的失败是注定的,但是很多人把反正统当做潮流,现在喜欢吹捧国军,事实上,国军中英勇者有,正义者有,战绩也有,但是能拿出来说的战绩乏善可陈,缅甸打日本,山西抗战,台儿庄等等,正面战场多数是国军打的不假,但是打赢了几场? 而且那时共军是啥兵力装备,直接上去打阵地战不是找死吗?过去大陆表现国军英勇的是不多,但是那么多失败中找出可拍的胜利或者悲壮,本身就是很不客观和难度很大的,事实上,太平轮惨剧本身沉默,就是大量逃离大陆的贪官,情妇,黄金等等给坠沉的,要我说,沉的好!
假如换了魏秋月,假如陈忠和回归,假如有用吗? 科学里有假设,之后有实验,然后才是结论,逐步演化成真理,但是体育竞技中假如最最没有用。 首先破碎的是“假如周苏红回归”,曾经周苏红成了神,这里面有她老公的原因,也有周苏红确实N年前辉煌过的原因,我们同情这夫妻俩,但是请不要神话周苏红,周苏红的这个假设现在看来是极其错误的,一个队伍的核心不是球迷和领导选出来的,是在长期的磨合中公认的,核心只存在于更衣室里,不存在于报端和论坛,因此人们强加给女排队伍一个“周核心”,女排队员嘴上不说,心里会认吗?更何况,其进攻能力当年就已经难以突破欧美防线,防守能力也补不了没有刘亚男式副攻带来的巨大漏洞。 其次,“假如冯坤回归”也不靠谱,说这话的人连一个基本判断都没有,冯坤多大年纪了?竞技状态保持的如何?能不能打到伦敦?要带年轻二传,小二传是否具备其技术特点和意识?当年的黄金一代后期都打不过意大利、巴西,现在能行? 第三,“假如郎平或陈忠和回来”更是在做梦,现在的情况是神仙难救,这批队员的球感、配合、凝聚力、服从意识与黄金一代相比有天地之差,要求严了,就喊累诈伤,要求松了,就状态全无。况且从历史来看,郎平与排协积怨太深,陈忠和已经是官员,乐得清闲,如果想出山,还会有俞觉敏的份吗? 我们的官员和球迷就是在一次次的假设中犯下了诸多的错误,“假如老队员保持保持状态,北京奥运会能卫冕”“假如把陈忠和换掉能换上更听话的嫡系”“假如换掉蔡斌能止住全国球迷的讨伐”“假如王宝泉下课,某些不愿苦练的主力就能满意”这些个假如都导致中国队步步滑坡,我们在假设-实践-失败的死循环中无法自拔,说穿了,这些假如都是短期行为,都不是经过理性的可行性研究得出的科学论断。 现在应该抛掉一切幻想,就是这些人了,就是这个傀儡教练了,往死里练,用王宝泉的话说:别往下看,没人替你,死也给我死在场上!
1 下一页