风de吹 风de吹
关注数: 4 粉丝数: 416 发帖数: 46,250 关注贴吧数: 19
【评论】不忘初心,砥砺前行——评虚拟联合国重构的初心与方向 不忘初心,砥砺前行——评虚拟联合国重构的初心与方向 近日,虚拟联合国的重建在国际上引发了轩然大波,国际上明显成了三派。第一派,以大马士革会议、耶路撒冷为代表的积极支持虚拟联合国的重建;第二派,以德国、加拿大为代表的明确反对重建虚拟联合国;还有一些国家,则在这样的纷争之中,迷茫不知所措。 一、虚拟联合国的发展 回归虚拟联合国,这是一个距今已经有近5年的事务。虚拟联合国由虚拟国际联盟逐步发展而来,从艾伦到摇摆再到小帝。过去虚拟联合国曾经是虚拟国非常重要的交流中心,在摇摆时期达到了顶峰,在此期间,摇摆也做了大量颇有裨益的工作,促进虚拟联合国的发展。小帝掌权后,由于初心及方法的问题,造成虚拟国的集团纷争,虚拟联合国也随之衰弱下去。经过两次耶路撒冷会议,虚拟国的集团纷争暂时告一段落,虚拟联合国的重建也被提上议程。而突如其来的风波,则让虚拟联合国的重建无限期地搁置了下去。 5年以来,虚拟国的发展日新月异,关于虚拟联合国的重建问题,一直不绝于耳。同时,各类国际会议、国际组织、学术研讨等,关于虚拟联合国的重建,做了各式各样的讨论与分析。近年来的普遍观点认为,虚拟联合国的重建的可行性较低,而建立一个不具有约束性的虚拟国交流平台是更为可行的方案。 同时,我们也注意到大马士革会议与卧龙岗会议,在各种各样的事件中,扮演着一些积极的角色,促进了虚拟国的发展,也承担了一部分虚拟国交流平台的职能,让虚拟国的国际交流机制日渐成熟。 二、重建虚拟联合国过程中出现的问题 在此次虚拟联合国重建之中,大马士革会议的负责人扁主席有两项严重不妥的行为: 一是对卧龙岗会议进行严重的诋毁,将卧龙岗会议定性为“低级会议、下等组织”,将大马士革会议定性为“高级会议、上等组织”。国际组织与国际会议虽有大小,但绝无高低贵贱之分,这样的行为,加剧了国际间的对立与碰撞。 二是对北约、加拿大及明月个人进行了诋毁,声称北约、加拿大和明月可以有今日的成就,是扁主席一手促成。这很明显夸大了大马士革会议及扁主席在北约发展中起到的作用,北约、加拿大及明月能够有今日的发展,除了外在的因素及国际的帮助外,更关键在于其自身所付出的努力,通过自身的磨练与发展,获得了国际的认可,成为了国际大国、强国。而扁主席这样的语言,颇具“威胁”之意,有“强要”加拿大加入虚联之嫌。 三、虚拟联合国重构的初心与方向 回到标题,虚拟联合国重构的初心与方向是什么?这两个问题如何来回答呢? 我的回答是“不忘初心,砥砺前行”。 虚拟联合国重构的初心,应当是平等包容来整合整个虚拟国,初心是为了虚拟国的长远与和平发展。如果虚拟联合国的重构,不是平等包容来整合整个虚拟国,而是造成了虚拟国的集团对立,那首先要做的,应该是反思虚拟联合国重构的过程中,是否出现了错误?是否出现了问题?进而去修正、调整、重新出发,而不是硬要重构虚拟联合国,如果不去调整重构虚拟联合国之路,而是在错误、偏离的道路上继续走下去,那么虚拟联合国的重建将成为一次返回起点的环形线。 虚拟联合国重构的方向,应当是促进虚拟国整体的发展,虚拟联合国本身不是目的,而是一种手段与机制,而促进虚拟国整体发展,也不止靠虚拟联合国一种手段和机制,应当多管齐下。因此,虚拟联合国,不应该只局限于自身的发展,更应该抓住虚拟联合国对于整个虚拟国际的作用,这样才会走在虚拟国联合国重构的正确的方向。 不忘初心,砥砺前行,希望虚拟联合国的重构,不是造成虚拟国新一次的集团对抗,而是虚拟国的一次发展契机。
【评论】不忘初心,砥砺前行——评虚拟联合国重构的初心与方向 不忘初心,砥砺前行——评虚拟联合国重构的初心与方向 近日,虚拟联合国的重建在国际上引发了轩然大波,国际上明显成了三派。第一派,以大马士革会议、耶路撒冷为代表的积极支持虚拟联合国的重建;第二派,以德国、加拿大为代表的明确反对重建虚拟联合国;还有一些国家,则在这样的纷争之中,迷茫不知所措。 一、虚拟联合国的发展 回归虚拟联合国,这是一个距今已经有近5年的事务。虚拟联合国由虚拟国际联盟逐步发展而来,从艾伦到摇摆再到小帝。过去虚拟联合国曾经是虚拟国非常重要的交流中心,在摇摆时期达到了顶峰,在此期间,摇摆也做了大量颇有裨益的工作,促进虚拟联合国的发展。小帝掌权后,由于初心及方法的问题,造成虚拟国的集团纷争,虚拟联合国也随之衰弱下去。经过两次耶路撒冷会议,虚拟国的集团纷争暂时告一段落,虚拟联合国的重建也被提上议程。而突如其来的风波,则让虚拟联合国的重建无限期地搁置了下去。 5年以来,虚拟国的发展日新月异,关于虚拟联合国的重建问题,一直不绝于耳。同时,各类国际会议、国际组织、学术研讨等,关于虚拟联合国的重建,做了各式各样的讨论与分析。近年来的普遍观点认为,虚拟联合国的重建的可行性较低,而建立一个不具有约束性的虚拟国交流平台是更为可行的方案。 同时,我们也注意到大马士革会议与卧龙岗会议,在各种各样的事件中,扮演着一些积极的角色,促进了虚拟国的发展,也承担了一部分虚拟国交流平台的职能,让虚拟国的国际交流机制日渐成熟。 二、重建虚拟联合国过程中出现的问题 在此次虚拟联合国重建之中,大马士革会议的负责人扁主席有两项严重不妥的行为: 一是对卧龙岗会议进行严重的诋毁,将卧龙岗会议定性为“低级会议、下等组织”,将大马士革会议定性为“高级会议、上等组织”。国际组织与国际会议虽有大小,但绝无高低贵贱之分,这样的行为,加剧了国际间的对立与碰撞。 二是对北约、加拿大及明月个人进行了诋毁,声称北约、加拿大和明月可以有今日的成就,是扁主席一手促成。这很明显夸大了大马士革会议及扁主席在北约发展中起到的作用,北约、加拿大及明月能够有今日的发展,除了外在的因素及国际的帮助外,更关键在于其自身所付出的努力,通过自身的磨练与发展,获得了国际的认可,成为了国际大国、强国。而扁主席这样的语言,颇具“威胁”之意,有“强要”加拿大加入虚联之嫌。 三、虚拟联合国重构的初心与方向 回到标题,虚拟联合国重构的初心与方向是什么?这两个问题如何来回答呢? 我的回答是“不忘初心,砥砺前行”。 虚拟联合国重构的初心,应当是平等包容来整合整个虚拟国,初心是为了虚拟国的长远与和平发展。如果虚拟联合国的重构,不是平等包容来整合整个虚拟国,而是造成了虚拟国的集团对立,那首先要做的,应该是反思虚拟联合国重构的过程中,是否出现了错误?是否出现了问题?进而去修正、调整、重新出发,而不是硬要重构虚拟联合国,如果不去调整重构虚拟联合国之路,而是在错误、偏离的道路上继续走下去,那么虚拟联合国的重建将成为一次返回起点的环形线。 虚拟联合国重构的方向,应当是促进虚拟国整体的发展,虚拟联合国本身不是目的,而是一种手段与机制,而促进虚拟国整体发展,也不止靠虚拟联合国一种手段和机制,应当多管齐下。因此,虚拟联合国,不应该只局限于自身的发展,更应该抓住虚拟联合国对于整个虚拟国际的作用,这样才会走在虚拟国联合国重构的正确的方向。 不忘初心,砥砺前行,希望虚拟联合国的重构,不是造成虚拟国新一次的集团对抗,而是虚拟国的一次发展契机。
【+Brethil+】什么是骑士精神? 作者:Roonherzog 链接:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.zhihu.com%2Fquestion%2F21308055%2Fanswer%2F17836693&urlrefer=19135f9bf5b8618ccf25a5a8584c4996 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 根据有的学者的见解,中世纪所谓的骑士精神(chivalry),主要是经济发展和基督教会对社会行为规范之后产生出来的。 12-13世纪,西欧的经济有了缓慢但稳定的发展,货币经济逐渐恢复,封建贵族们能够过上更为安逸和体面的生活,这也许从某些方面降低了他们的野蛮程度,因为他们有条件过上更为充裕、更讲品味的生活。新的骑士道德标准就是在这种物质背景下产生的。 1. 骑士首先是职业的武装阶层,骑士精神首先体现在战争行为方面。一个骑士在俘获另一个骑士之后,不再给后者戴上镣铐、将他投入地牢,而须礼貌相待;不久形成一个惯例:抓到俘虏后,若他不能支付赎金、但承诺一旦凑齐便送来,这个俘虏便会被放回。 封建时代的骑士,往往顶盔贯甲,但这身装束在夏天让人颇感难受。因此有的骑士出行时会卸去盔甲。但是,根据新的骑士精神,攻击一个未佩戴盔甲的骑士是不体面的,他应该等对手披挂整齐之后才可发起攻击。 2. 荣誉感。实际上,这种作战风范背后的意识是骑士的荣誉感。趁人之危获取胜利是不光彩的。到12世纪末,很多骑士甚至认为他们不是为了利益而战,而仅仅是为荣誉而战:为了在同伴之中获得威望、为了后代的声名。当然,这种论调自然有偏颇的一面,骑士们的军事行为往往是有利益盘算的。 3. 教会的教化。这一点十分重要,它甚至是十字军运动的重要起因。从日耳曼人皈依之日起,教会就一直耐心地向这些粗暴的武士灌输教会道德。教会始终反对并力图抑制封建战争。它宣扬为掠夺财物而战斗是罪孽的。11世纪起,一些地方教务会议努力宣扬”上帝的和平与休战“,尽管未能彻底实施,但至少起了一定的缓解作用。从教理上说,整个中世纪中,教会的理想与封建上层的本能倾向一直是对立的。教会宣扬和平的信仰,而封建上层诞生于战争的需要,它的行为道德植根于对战争的崇尚。从某种意义上说,十字军行动正好将骑士好战的能量引向了教会的敌人。 4. 对妇女的新态度。虽然教会教导说,妇女要臣服于丈夫,但它也要求尊重妇女、对妇女要温文尔雅。12-13世纪,教士们持之以恒的说教可能大大改善了妇女的社会地位。这在婚姻和性行为领域内表现得最为明显。中世纪初期,封建贵族喜新厌旧、休妻再娶的现象司空见惯,而且人们没有任何愧疚感。到12世纪,教会法之下的婚姻关系得以稳固下来。 不过,人们通常说的骑士爱情(courtly love),跟教会的教导有些距离,虽然它显然受到后者的影响。骑士爱情的原则是,如果某位骑士忠实并献身于某位贵妇(通常已婚),对她仰慕爱护备至,这位骑士便会获得声誉。提出这个奇特见解的是法国南部的某些抒情诗人,而将它传播到北方的则是两位伟大的女性:阿基坦的埃莉诺和香槟的玛丽。封建上层的这种新情爱观可能也是妇女地位改变的一个标志。据说,13世纪的骑士若要勾引某位女性,需要的手法之复杂是11世纪的粗鲁骑士所不能设想的。妇女应该获得了更多的体贴。而且,这时领主也接受寡妇作为封地继承者向他效忠,这在11世纪几乎是不存在的。 5. 以上所有这类变化都只是相对的。实际上,中世纪的骑士自始至终都是好战的武士,即使闲暇季节他们也举行比武活动,而且这类活动一开始就像真刀真枪的战斗一样危险。当然,教会的反对也气到了一定的抑制作用,如比武的武器不再像以前那么锋利。另外,妇女地位的改善也是相对的,13世纪的叙事诗中,丈夫仍然在毒打妻子;法庭只在涉及强奸和谋杀亲夫等案件时,才允许妇女当庭作证,除此之外,妇女的证言很少被接受。而在一些拥挤的城堡里,骑士们的生活方式根本无法保障妇女有端庄的仪态,妓女充斥其间,贵族有私生子也不是什么丢脸的事。 以上回答主要依据蒂尔尼等:《西欧中世纪史》。
【+Brethil+】骑士精神 骑士精神,信奉于一种信仰。站在孤高的峰顶,任由风左右着已破损的衣衫,拍一拍满是土灰的铠甲,抬起沾满血渍的脸,微笑,凝望远方。名誉、礼仪、谦卑、坚毅、忠诚、骄傲、虔诚…… 于男人精神层面的骑士精神,是贯穿在人类发展整个过程的。无论古往今来,东西南北,皆不出其外。日本有武士精神,他们效忠的是天皇。中国有侠道,他们效忠的是天,以及天定的道德准则,有所谓的替天行道。而西洋的骑士精神最为浪漫,他效忠的如果是一个女人,也绝不会成为别人的笑柄。 我相信,我们每一个战士、骑士的精神家园,都有一个可以为之付出一切的帝国,那就是我们的信念。 帝国是高傲的、圣洁的,即便是落难的帝国。为什么?因为他还有骑士忠贞的保护,这个骑士用他的生命捍卫了骄傲的帝国,没想过得到什么,有的也许仅仅是帝国对他会保护自己的那份自信。 为了帝国的那份与生俱来的高傲与自信,骑士找到了自己的使命。对他来说,为了达到自己保护帝国的使命,生命,是可以拿去的。 后冷兵器时代,骑士精神转化成了绅士风度。这种由骑士精神转变而来的绅士风度,已经成了现代文明生活中男人的基本人格准则,并推而广之蔓延到了全世界。 绅士风度,一种富有浪漫色彩的侠义精神。在我们这个社会,某种意义上成了男人素质的象征。
1 下一页