中国对外战争史的个人资料

辟谣：”李世民没有设置安西四镇“？安西都护府设置（贞观十四年）《旧唐书·地理志》：“贞观十四年，平高昌，置西州都督府，治交河城。并置安西都护府，治交河城。” 李世民设置安西四镇：贞观二十二年，648年《旧唐书·龟兹传》：“太宗既破龟兹，移置安西都护府于其国城，以郭孝恪为都护，兼统于阗、疏勒、碎叶，谓之‘四镇’。” 《新唐书·龟兹传》：“始徙安西都护于其都，统于阗、碎叶、疏勒，号‘四镇’

小日子媒体评选的亚洲十大名将感觉怎么样？

美国真的害怕大明吗？很多人拿这张图说事儿他们不了解我们历史以为当年郑和下西洋跟他们一样到处殖民所以拿明朝打比方。实际上郑和下西洋目的除了寻找朱允炆以外是为了给别人送钱去。通知其他小国明朝换皇帝了。所以错失了大航海并且后来又禁海。《殊域周咨录》“三保下西洋费钱粮数十万，军民死且万计。纵得奇宝而回，于国家何益！《广志绎》：“国初，府库充溢，三宝郑太监下西洋，资银七百余万，费十载，尚余百余万归。” 朱瞻基：“践阼岁久，而诸番国远者犹未朝贡”

皇汉：汉明开疆拓土贡献，唐朝负数汉明粉总是能在炎热的夏天给你一点凉意

明吹：汉明开疆拓土贡献，唐朝负数

明朝粉丝这些言论有几个能站住脚？感觉都不成了好像不黑不吹辩证看问题欢迎讨论。

为什么说晁错死的不冤？我感觉挺冤的晁错（约前200年—前154年），颍川郡（今河南省禹州市）人，西汉大臣、学者、政治家、文学家汉景帝二年（前155年），迁御史大夫。汉景帝三年（前154年），汉景帝采纳晁错谏言，连削吴、楚、赵、胶西诸郡，吴、楚等七国以“清君侧”为名义发动叛乱。汉景帝在袁盎的谗言下腰斩了晁错。

远迈汉唐的大明为什么下场如此悲惨？大明强盛时期没有开疆拓土甚至没有收复汉唐故土，衰弱时干脆把汉人变成胡人被剃发易服。前期主动对外送钱后期被动赔款。攻不行，守也没守住。就这么一个王朝在今天却粉圈无数捆绑诋毁抹黑其他汉人王朝。”不和亲不纳贡，，，，，

远迈汉唐的大明为什么被帖木儿杀死一千多人不敢反击？《明史·西域传》“傅安等自洪武二十八年奉使，逾万里，历数载，至撒马尔罕被羁……十三年乃得归。” 《国朝献征录》：“初，安之使西域（帖木儿帝国）也，方壮龄；比归，须眉尽白。同行御史姚臣、太监刘惟俱物故，官军一千五百人，而生还者十有七人而已” 帖木儿带兵翻过帕米尔高原来攻打明朝半路病死吓得朱棣被动防守也没回去灭掉帖木儿，要知道帖木儿帝国就是当年的大唐康居都督府，也就是现在的乌兹别克斯坦，这不是给了机会让你大明收复故土吗？ ———————————————————— 西曹国（乌兹别克斯坦伊什特汗）请内属表：“宗祖以来向天可汗忠赤，尝受徵发。望乞慈恩，将奴国土同为唐国小州，所须驱遣奴身，一心忠赤，为国征讨”

东汉对南匈奴仁至义尽为什么南匈奴还恩将仇报？从刘秀开始对南匈奴各种扶持恩重如山这一点连他们自己都承认：。“积四十年。臣等生长汉地，开口仰食，岁时赏赐，动辄亿万”， “且汉故事,供给南单于,费直岁一亿九十馀万,西域岁七千四百八十万” 后来又把他们迁到洛阳附近临汾：东汉灵帝中平六年，南匈奴单于庭迁至平阳县“领户三万四千，口二十三万七千三百，胜兵五万一千。

请教一下各位，皇汉口中的”团结壬“到底指的是谁？在知乎经常被说成”团结壬“我到现在也想不通啥意思。

如何看待菲律宾方丈要求中国放弃核武器？ 7月6日，菲律宾防长要求中国，放弃核武器，“以示诚意”

司马懿导致高句丽崛起是真的吗？司马懿，字仲达，司州河内郡温县孝敬里舞阳村人，出身士族，三国时期著名政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅，是辅佐了魏国四代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功对抗诸葛亮北伐和远征平定辽东，对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。其子司马昭称王后，追尊为晋王；其孙司马炎称帝后，追尊为高祖宣皇帝，故也称晋高祖、晋宣帝。 —————— 近些年很多人认为高句丽做大是司马懿的过错，你认为对不对？

曹操雄才大略著称为什么要割据而不统一呢？《晋书·宣帝纪》：从讨张鲁，言于魏武曰：“刘备以诈力虏刘璋，蜀人未附而远争江陵，此机不可失也。今若曜威汉中，益州震动，进兵临之，势必瓦解。因此之势，易为功力。圣人不能违时，亦不失时矣。”魏武曰：“人苦无足，既得陇右，复欲得蜀！”言竟不从

如何看待明粉如此吹捧朱元璋？

疆域实控到底是怎么回事？这才是标准

如何看待美国轰炸伊朗核设施？美国东部时间21日下午6点40分左右，领头的B-2 轰炸机向福尔多核设施发射了两枚大型掩体炸弹。下午6点40分到7点05分，其余目标遭到袭击。随后美军开始返回

伊朗和以色列谁更有实力？这是定量，不过还有潜在的变量

王立群老师为什么这样贬低秦始皇？

一千多年前的西域小学生就开始发愁作业了吗？《吐鲁番出土文书》卜天寿写打油诗劝说教书先生早些放学，并引用《论语·先进篇》的内容，论证春天并非读书的时候，伟大的先师也要出去游玩的：“莫春者，春服既成。冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，风乎舞雩，咏而归。” 第一首打油诗：写书今日了，先生莫咸池（嫌迟）。明朝是贾（假）日，早放学生归。第二首打油诗：他道侧书易，我道侧书[难]。侧书还侧读，还须侧眼[看

三花灵猫，老逼寡妇还没思一天天盯着黑唐朝这玩意这辈子算完了。神经了，让唐朝搞神经了

《长安的荔枝》就是满人对汉***黑《长安的荔枝》《长安十二时辰》作者均是满人马伯庸所些的小说，长安十二时辰是讽刺汉人王朝皇帝如何腐败还跑到猪圈等侮辱情节。长安荔枝也是讽刺汉人盛世的腐败跟长安十二时辰一个目的。另外马伯庸还写过《显微镜下的大明王朝》也是描写明朝如何腐败来宣传汉人王朝的负面影响。 —————————————————— 在这种有民族对立目的性很强很明显的挑战下汉人竟然没有人出来质疑和反驳。甚至跟着一起摸黑。汉人的统战思想和洞察力真的是可悲

如何评价曾国藩？曾国藩（1811年11月26日~1872年3月12日），字伯涵，号涤生，湖南湘乡人（今双峰县荷叶镇），是“晚清第一名臣”、战略家、理学家、文学家、湘军的创立者和统帅

努尔哈赤对纳林布禄：“我跌被打四得到赔款，你跌白四” 《清太祖武皇帝实录》：“昔我父被大明误杀，与我敕书三十道，马三十匹，送还尸首，坐收左都督敕书，续封龙虎将军大敕一道，每年给银八百两，蟒缎十五匹。汝父亦被大明所杀，其尸骸汝得收取否？”

清粉都是什么人群？受什么影响？

近一段时间网络上对朱元璋的评价，你认为怎样？这个说法非常流行而且网友点赞数量很多。你什么意见

为什么说唐朝强盛马上有人说“安史之乱后切割掉了是吧” 既然说强盛当然说的是强盛时期为什么要说安史之乱后？否则岂不是比烂？体育比赛还不是拿最高的算？有人又说了唐朝上限高下限低，这句话不符合逻辑上限高下限也随着高才对，正所谓“瘦死骆驼比马大”。唐朝的下限历代最高，王朝衰弱危机时更能验证强大的韧性与挑战，很显然唐朝的表现非常经得起考验，安史之乱后没钱没马没精兵威望减弱而外敌强大，换任何一个王朝必然灭亡或是对外长期赔款送钱。但是安史之乱时依然有郭子仪李光弼等对吐蕃斩首数万从此再不敢来长安，唐朝虽然处理事情方面走了弯路但是遇到危机总能化险为夷回归正路继续前进。这就是小事儿糊涂大事儿明白。其实就是没有失德还有忠臣效忠。在这种危机之下唐朝经过二十年的修整逐渐开始反击外敌，经过崔宁，李晟，张议潮，李文悦，史敬奉，韦皋，高骈，张仲武，郭昕，吐谷浑，室韦，部分回纥部落，党项新罗等众多将领的努力下经过消耗，斩首，消灭等手段陆续把南诏吐蕃回鹘消灭殆尽收复安南恢复漠北。唐朝的伟大之处就是强盛时开疆拓土衰弱时守住华夏扫灭外敌威胁。为什么会这样成功？我觉得有下面几点：一，基础厚恢复快，军事战斗力始终在线。安史之乱后对外野战几乎全胜。斩首敌人累计达五十多万。二，将领水平高，比如西川节度使崔宁韦皋不光能打仗而且善于用整治手段分化瓦解拉拢敌人等一系列措施看准时机出战。三，皇帝水平及用人得当重视忠臣，总体对大臣比较厚道。

唐朝皇帝让回纥劫掠洛阳纯属谣言 “让外族抢掠自己百姓”这句话其实是颠倒黑白。回纥也不是外人而是唐朝的都督府。洛阳也不是唐朝百姓而是安禄山六年之久的燕国都城。敌我要分清。

黄汉，皇满，皇蒙，哪个对国家危害最大？各抒己见

为什么秦始皇以后华夏变得越来越弱了？对北方游牧越来越吃力，再后来衣冠南渡，再后来外族入主中原，再后来外族占领整个华夏，再后来被剃头。秦始皇的皇帝制度为什么不灵了？秦始皇所谓的制度目的是削弱华夏吗？

韩国右翼推《2035》宣传片最近，韩国右翼势力推出了一部名为《2035》的反华宣传片，打着科幻的幌子，把未来演绎成“韩国沦为中国附属国”的灾难场景。本以为这片子能成功煽动民意，

唐朝皇帝让回纥劫掠洛阳纯属谣言。

驻韩美军暴打韩国人，韩国网友很委屈“为了涨粉”

大家觉得这个新网庙十哲排的怎么样？你认为有哪些是或不是呢？娱乐一下

辽宁文旅：这么近那么美，周末到东北这属于什么行为？

渤海，新罗，漠北到唐朝灭亡时依然是中国唐朝领土渤海，朝廷根本没有所谓的渤海国，全部以郡王和刺史节度使等官称，摸黑的人拿叛乱说事但是叛乱以后平定了这不更加说明控制力强吗？这次平定渤海叛乱就是让新罗都督府发兵去的：“ 二十一年（733年），渤海靺鞨越海入寇登州。时兴光族人金思兰先因入朝留京师，拜为太仆员外卿，至是遣归国发兵以讨靺鞨。仍加授兴光为开府仪同三司、宁海军使”（开府，古代指高级官员（如三公、大将军、将军等）建立府署并自选僚属之意“仪同三司”唐代称御史大夫、中书、门下为三司

战国四大名将谁可称得上“战国教科书”？廉颇，白起，李牧，王翦。你认为谁的含金量最高？

央视官方纠正清吹地图开疆还原实控版图。近些年满遗清吹兴风作浪地图开疆双标画图，否定历代疆域贡献及付出奠定之功。洗白满清暴行制造民族矛盾及近代留下的祸患，

如何看待在香港成立：国际调解院？国际调解院是一个由中国发起，各方共同协商建立的，以条约为基础的政府间国际组织，致力于以和平友好的方式解决争议、处理分歧。国际调解院的成员将保持开放性和包容性，创始成员国包括印尼、巴基斯坦、老挝、柬埔寨、塞尔维亚、白俄罗斯、苏丹、阿尔及利亚、吉布提等国家。国际调解院筹备办公室预计将自2023年起组织开展建立国际调解院的公约谈判。国际调解院是世界上首个专门以调解方式解决国际争端的政府间国际法律组织，是践行《联合国宪章》和平解决国际争端原则的重要实践，也是向国际社会提供的一项全球法治公共产品，将超越司法和仲裁你输我赢的局限性，为各国和平解决国际争端提供新的选择。 2023年2月16日，国际调解院筹备办公室在中国香港特区成立。 2024年10月14日至17日，《关于建立国际调解院的公约》第五届谈判会议在中国香港特区举行。 2025年5月30日，在中国香港举行的《关于建立国际调解院的公约》签署仪式。

秦始皇“书同文车同轨度量衡”所谓的贡献水分有多大？估计傻子都要这样做吧，你不同轨怎么走？书不同问怎样下诏让百姓纳税发布告？不统一度量衡怎么向朝廷上缴赋税？这都是基本操作竟然被吹成“功绩”。很多时候思想不一定是随着科技发展而进步的比如吕政粉。

秦始皇开发岭南为了华夏？还不让班师回朝。秦始皇开疆拓土有功劳是公认的如果说成为了华夏牺牲秦国那就是自作多情自欺欺人了。如果真是这样南越国为什么把往中原的道路隔断堵死？到汉朝建立后为什么不主动归附还要等汉武帝发兵？其实古代家天下观念没有这么高尚尤其秦汉时期更严重。秦始皇开发岭南地区目的就是担心中原百姓逃往那里所以派几十万军队围堵。北面修长城也是同样道理担心中原百姓逃往草原所以派三十万军队守长城。然后他就可以为所欲为的剥削百姓把七十万人变成刑徒来修皇陵。秦始皇对岭南的方法其实跟后世明清禁海一样道理，一样思维逻辑和目的。真正为华夏族群发展的却是夏商周唐和新中国。安史之乱时安西军留下七千人，安史之乱后藩镇叛乱皇帝逃跑时也没让西川节度使韦皋回来平叛，唐末依然让高骈收复安南并驻军一万多人。所以历代王朝末期只有唐朝在边疆驻军，也只有唐朝在帕米尔高原上有驻军“葱岭守捉”

金庸武侠中那些伤害性不大，侮辱性极强的名场面你认为如何？欢迎探讨，，，，

秦始皇开发岭南为了华夏？还不让班师回朝。秦始皇开疆拓土有功劳是公认的如果说成为了华夏牺牲秦国那就是自作多情自欺欺人了。如果真是这样南越国为什么把往中原的道路隔断堵死？到汉朝建立后为什么不主动归附还要等汉武帝发兵？其实古代家天下观念没有这么高尚尤其秦汉时期更严重。秦始皇开发岭南地区目的就是担心中原百姓逃往那里所以派几十万军队围堵。北面修长城也是同样道理担心中原百姓逃往草原所以派三十万军队守长城。然后他就可以为所欲为的剥削百姓把七十***成刑徒来修皇陵。秦始皇对岭南的方法其实跟后世明清禁海一样道理，一样思维逻辑和目的。真正为华夏族群发展的却是夏商周唐和新中国。安史之乱时安西军留下七千人，安史之乱后藩镇叛乱皇帝逃跑时也没让西川节度使韦皋回来平叛，唐末依然让高骈收复安南并驻军一万多人。所以历代王朝末期只有唐朝在边疆驻军，也只有唐朝在帕米尔高原上有驻军“葱岭守捉” —————————————————— 个人观点，欢迎讨论。

现在的人评价古代王朝都站在皇室利益立场吗？个人认为应该从国家百姓民族利益出发来评价，辛亥革命反帝反封建都过去一百多年了为什么人们还站在皇帝立场评价历史？

唐朝控制新疆历代最强时间最长，具体到乡镇可以说没有唐朝就没有现在的新疆

韩国仿造兵马俑并在孟加拉国博物馆公开展览

晋商真的在明清祸国殃民吗？近段时间网络视频很多都在“揭露”晋商祸害明清王朝。历史真的是这样吗？古代士农工商，商是地位最低的为什么还能形成气候？我认为有两个方面造成的一个是山西人多地少山多不适合耕种，经商也是迫不得已谁不知道“士”最能转换成“财”。二就是明清官员默许或支持或背后分红。所以把所有的坏事都甩到商人头上因为商人地位低。问题来了古代不单单有晋商还有潮商和徽商为什么只说晋商呢？是不是跟地域有关系不得而知，欢迎讨论

印度和巴基斯坦停火了，你怎么看？印度挑起来的军事冲突为什么现在又跑到老美那里哭诉。战前信誓旦旦报复“恐怖主义”，现在又迅速提出停火这到底发生了什么？

古代死士为什么会为主卖命？《左传·定公十四年》：“ 句践患吴之整也，使死士再，禽焉，不动。” 唐陈子昂《上军国机要事》:“臣欲募死士三万人，长驱贼庭，一战扫定。” 程善之《拟古》诗:“万金买死士，一散无复还是什么动力来驱使他们这样忠心的？

美国总统真的对我们国家有很多“贡献”吗？尼克松：他是拿我们当棋子来制衡苏联。他曾经将我们打成“共产主义威胁”并且公开反对我们加入联合国。冷战时期还遏制中国发展和经济制裁。背地里支持联系台湾。

汉末三国袁绍曹操刘备等等算英雄人物吗？汉末豪强地主土地兼并占据大量良田，农民被迫沦为流民或依附地主成为“徒附”，遭受高额地租压榨。“膏田遍野，奴婢千群”，再加上天灾《后汉书》“百姓饥穷，流冗道路”，灾民数量达数十万户，数百万流民。粮尽，相食，死者甚多。朝廷外戚宦官腐败不堪也不管老百姓。最残忍的是对老百姓筑京观：《后汉书·皇甫嵩传》:嵩复与钜鹿太守冯翊郭典攻角弟宝于下曲阳，又斩之。首获十余万人（黄巾军），筑京观于城南 “会帝遣骑都尉曹操将兵适至，嵩、操与朱俊合兵更战，大破之，斩首数万级” 农民军被所谓的“英雄人物”刘备曹操等多次屠戮车裂灭族火烧等酷刑。我认为汉末黄巾军才是真正的英雄人物，无论是对历史进程还是反抗压迫精神都值得称赞。那些朝廷鹰犬刽子手倒是圈粉无数自我感动

秦始皇“书同文车同轨度量衡”所谓的贡献水分有多大？估计傻子都要这样做吧，你不同轨怎么走？书不同问怎样下诏让百姓纳税发布告？不统一度量衡怎么向朝廷上缴赋税？这都是基本操作竟然被吹成“功绩”。很多时候思想不一定是随着科技发展而进步的。

明清两朝为何不收复安南？这可是汉地安南自秦汉以来到五代十国一直是中国的固有领土，战略位置十分重要但是可惜的是明清两朝却没收复，是能力不够还是眼光短浅？