ktarlv
ktarlv
关注数: 5
粉丝数: 15
发帖数: 128
关注贴吧数: 8
D1010-4购买前后和使用两天的感觉,不爱吵闹型的性价比选择. 在买箱的时候,对比了网上的报价,当时没打算买惠威的,心中一直是 麦博梵高FC361(08版)这个箱子,我在09年下半年听过一段时间.感觉是相当的不错.当然和我现在入手的d1010-4是两种风格的东西.这款箱子在09年的时候,高音部分拔的特别的高,听起来可以让你有种微微收紧汗毛的感觉,很是提神.低音部分是我重09-13年听过的多媒体里面最好的,打的特别的透.参考的歌曲是一般MP3音源的<寂寞沙洲冷>没出人声前面的一段鼓点.音束集中有冲击力.下下都引起胸腔的共鸣.至于中音部分在出色的高低音下就无法出彩了,但是很嘹亮.挑不了什么毛病.当时的价格是500多.由于经济原因,没有入手.但是一直很馋.不过在10年年中的时候这音箱的音质就变化了.首先原来最出彩的低音部分没了.整提起来感觉就是能出声的感觉.没有打动人心的部分了.然后后续关注了 麦博梵高FC361(10)发觉也没有09年那阵的音质好.就放弃了.(这箱子一直没跌过的说,一直都是500多点的价格,还有点小涨小涨的).6月份x东搞活动, 麦博梵高FC361(08)特价399.心中一阵纠结.这箱子一直是想要的.就算音质缩水,大概也对的起399的现在价格吧.但是我的直觉告诉我,这特价的箱子有问题.貌似停产这么久了,哪里来的货??而且在10年音质就下降了,怕就怕连原厂的都不是,而是麦博拿给别人代工炒冷饭.一直关注着评价.没敢下手就缺货了. 但是买箱子的意愿一直很强烈.只好关注400左右的看来看去就定下了惠威和奋达两个牌子. 漫步者这货,那会我接触过他的声迈X300.电流声大的让人想抓狂.而且那会是07年下半年-08年上半年的时候的事.在通胀前就是那德行的东西不敢抱希望.当然200多左右的2.1箱子说实话,不管那个牌子的我觉得都像一个妈生出来的一样.轰隆隆的广域低音就是卖点. 跑题了,我这里没有卖奋达的地方,原来只是听过不知道什么型号的奋达音箱觉的音色清晰,偏冷,感觉还好所以也在我的考虑范围之类.不过没法接触现在的现货不好判断. 最后才是惠威.那是在同学家接触过的1300多的2.1的音箱.感觉还中规中矩的.所以就在网上关注.由于预算,锁定在了1010mk11和1010-4上面.说实话,x东上对这两款的评价都不是很高.中意1010mk11因为380的价格很有吸引力.但是在10年以前的评价貌似比较好些.所以我害怕1010MK11这停产货箱子搞不好是代工.也没敢下手. 最后决定去用耳朵提货,28号去实体店,一问没1010mk11了就只有4代.480一分不少.无奈网上才440还要送五件小东西呢差不多要贵60的样子.考虑了下,害怕售后麻烦,也不想毫无所获,钱多点就多点了. 于是试听,前面是管弦和提琴.貌似店老板的设备很给力,声域放出来比较广.比较醒耳朵.但是发觉在中音和高音的衔接上面不太好.好像有缺失似的.然后炎黄第一鼓,低音听来比较透,但是推力不足,(毕竟就这体积,要求不要逆天),低音的音域好像也缺一些.一般就是 一个鼓点的最后3分之一就散了.最后是蔡琴的渡口.鼓点听起来还是比较清晰,但收的不快也就是后面有点散.中音的话还是还原的比较到位.是这款箱子最好的部分. 可以总结下,试听感觉,1010-4中高音没有过分的渲染,还原真实.但是有种衔接过度不流畅的感觉.低音部分:鼓点的前段推力不足,后端声音发散,优点是中段清晰.高音:没能拔到感觉清冽的高度,对喜欢这种感觉的我来说,有点遗憾.优点是清晰细节还原清楚.中音部分:明亮柔美,还原细节清楚.没有缺点. 然后在杀价无果没有库存的情况下,我用480把试听的样机带走了/.样机是2月份产的.没有使用痕迹.如老板所说,放都没怎么放. 说实话,我不怎么满意,但是比我家里45的扬声器要好多了. 用了两天才觉得这是个很有特点的箱子.首先一点是音源,用无损比MP3好,同一首歌就好像揭开了前面MP3的一层面纱似得,还原声音的细节很到位.不用开太大音量都可以欣赏出来.使用空间12平米小屋,放置在书桌1.3米间距坐正面0.5米处感觉结像很好就好像在面前3-5米处的感觉似的. 高低音的调节按钮调节幅度不大,但是也不像有些说的没感觉,高音的调节空间比低音小.但是也够用了.因为要配合出色的中音部分,高音太高会听起来很畸形吧.这部分的可以调节突出提琴类的弦乐部分.(我是加强调整在2-3点钟方向左右) 低音是这箱子的弱势.由于下潜和收放响应不是很快,在12点钟方向配合使用9点钟方向的主音量的话,会感觉低音脱节盖住了中高音.将缺点听个淋漓尽致.一种瓮声瓮气的感觉.(这部分我是调整是减弱在10-11点钟方向之间).这个比例是配合9点钟方向的主音量使用的.让起到配合乐曲节奏感就好.如想加强低音就要跟随加强主音量.这样才没有喧宾夺主的感觉. 使用了两天,发觉中高音的衔接流畅了不少.如果是欣赏轻音乐的话比较起来和我原来09听过的麦博要好.那款09年的361听带电子和清晰震撼低音的流行歌曲无敌.现在老了,不好这个调调了.而且环境也不允许. 就使用空间来说,如果是用在20多平米以上的房间话感觉效果不是很好,我也没去研究怎么调高低音频和摆放位置来调整,而且是用手机来推的箱子,效果差了很多. 反正这个环境用的少. 总的来说,1010-4还是物有所值的.满足我欣赏音乐的需要.这箱子对音乐细节的表现力还是蛮好的.调整好了有很好的结像感.在很低的音量就可以欣赏音乐的全貌.对了要说下这个音箱要是吧主音量开到10-11点方向的话声音的态势要大不少,在这个音量区间听音乐的话,在电脑面前我3个小时就不想在听了,容易引起疲劳,现在我都用9钟方向的主音量.然后就靠电脑来调节就好了.对了,播放器的话foobar2000和千千静听有很大区别哦,foobar2000要好不少. ╮(╯▽╰)╭打字打的我累死了.大家晚安!
1
下一页